Ako se ne varam 499,000 kWp (kilowatt-peak) je 500 MW vr¹ne snage kad se sunce naðe okomito na ploèe i u maksimumu zraèenja. Jedino je ¹teta ¹to se (prema slikama vidljivo) radi o jeftinijoj, ali manje efikasnoj tehnologiji bez praæenja sunca kroz dnevno kru¾enje i godi¹nje pomicanje orbite.
Efikasnije tehnologije su npr. (jeftinije po jedinici povr¹ine) paraboloidno zrcalo koje koncentrira sunèevu svjetlost na silicijske fotoæelije koje su onda manje povr¹ine, a mogu imati i element za grijanje vode. Druga tehnologija su æelije koje prate kretanje sunca poput suncokreta, no one su zaista skuplje. Takoðer se koriste i monokristalne silicijske fotoæelije veæe efikasnosti, ali i veæe proizvodne cijene.
No, bez obzira na sve primjedbe ¹to nije "cutting edge of technology" niti izgraðena u Dalmaciji gdje je vi¹e sunèanih sati kroz godinu, ovo otvaranje prve solarne elektrane je miljokaz i pomak s nule, (a pomak s nule je pomak) u osvajanju obnovljivih izvora energije.
Literatura (na engleskom, nema prijevoda):
[1] Sunèeve elektrane:
formatting link
[2] Fotonaponski elementi:
formatting link
< Marvin
---------------------------------------------------------------------------------------
Ma kojih 500 MW? Pise da je ugraðeno 2040 solarnih modula. Na slici se modul vidi, ima oko 1 metar kvadratni. Takav modul moze dat max 200W za vrijeme najjaceg sunca. To je 408 kW= 0,408 MW. I to je pretjerano. A kosta 11 miliona kuna !!!!! To je 26 960 kn po kilwatu. Kilowatu kojeg nemas kad treba, nema ga zimi i nocu, ima onda kad nikom ne treba i kad je najjjeftiniji.
Cjena solarnih panla kod nas, sa nametima je oko 10kn/W znaci kilowat 10
000kn. jos da je cijena invertera, kablova, mehanike i montaze jos 3000kn po kilowatu, a nije, to je dvostruko niza cijena nego 11 miliona kuna. Netko se je potkozio sa polovinom investicije.
A sada da vidimo stoji li tu ekologija, i to idemo usporedit sa omrazenom nuklearnom elektranom !!! Suvremena nuklearka je 1200 MW po bloku, 5 godina ce neprekidno davat tu snagu sa 50 tona nuklearnog otpada. Samooplodna nuklearna elektrana ce u 5 godina proizvest i plutonij koji se na trzistu proda za 10 puta veci iznos nego je iznos potreban za zbrinjavanje otpada od 50 tona u trece zemlje.
Za snagu 1200 MW bi trebalo 2400 takvih solarnih elektrana kao u orahovici, odnosno povrsina
18.386 èetvornih metara gradskog zemlji¹ta * 2400 = 44126400 metara kvadratnih = 4412, 64 hektara !!!! Orahovièka elektrana je na povrsini 1,83 hektara.
4 i pol tisuce hektara pod zeljezom, alumijijem, saklom, teskim metalima unutar celija. U 5 godina treba barem 60 puta prebrisat svaku celiju, barem jednom obojit metalnu konstrukciju, barem 10 puta kosit travu da ne izraste suma. Ili spricat herbicidima, em ti onda ekologije. U 5 godina barem jednom ce past tuca i polupat celije.
Za 10-15 godina, to sve zajedno ce postat hrpa krsa koju nitko nece htjet zbrinut. Tezina tog ekoloskog otpada je otprilike 50kg po celiji i konstrukciji =
245765 tona (gledajuc 2400 orahovickih elektrana) Zeljezo i aluninij ce jos i htjet zbrinut, ali celije u kojimac su teski metali kao vodici izmedju silicijskih monolita pokriveni staklom, to predstavlja veci ekoloski problem nego nuklearni otpad, s obzirom da je ovaj otpad, bez zeljeza, tezak oko 100 000 tona a ne 50 tona.
Sunceva elektrana daje struju samo u 1/4 vremena, i u vremenu kada najmanje treba, ne daje zimi ni noèu. Time i 4 puta manju energiju daje u 5 godina od nuklearke. Odnosno cijeli radni vijek nece proizvest struje ko 50 tona nuklearnog otpada, a zauzet ce povrsinu 4412 hektara i generirat
100 000 tona otpada. I to jos sve pod uvijetom da ne polupa tuèa. Sustav bi stradavao pri svakom udaru groma, na toj povrsini grom je tesko izbjec, pa i sa hrpom radioaktivnih gromobrana. A koliki broj fizièkih radnika bi trebao da odrzava povrsinu 4412 hektara i bri¹e panele? Trebala bi i hrpa strucnjaka. Cijena kWh bila bi 5-10 puta veca nego iz nuklearke a otpada vise.
I najbitnija stavka, na planetu nema dovoljno metala, da iscrpimo sva nalazista, pogotovo ne bakra, cinka, srebra, olova za izgradit svijetloelektrane koje bi zamjenile ni jednu desetinu nuklearki. Ima samo zeljeza i silicijevog dioksida dosta. A tek povrsina na kojoj se proizvodi hrana i kisik.
Iz navedenog se da zakljuèit da je struja iz sunca samo bacanje prasine u oci i neciji biznis. Evo, naðite i jednu jedinu stavku koja ne stoji !!