Osvjetljivac - rezime

Ima nekoliko threadova o osvjetljavanju plocica i dosta savjeta iz prakse. Ja bi da rezimiramo stvari za konkretan projekt. Dakle, ja trenutno imam ulicnu zarulju s razbijenim balonom. Planiram raditi osvjetljivac u kojemu ce sve biti smjesteno u kuciste starog skenera.

Dakle, spominjala se ugradnja stednih zarulja, UV cijevi, odnosno neceg treceg. Koje ce biti najjeftinije, a relativno efikasno rjesenje?

Ako stavljam stedne zarulje, trebam ih barem 3 s jedne strane i 3 s druge strane kako bih pokrio cijelu A4 povrsinu skenera. To znaci i 6 grla za zarulje.

Ako stavljam UV cijevi, trebam ih barem 3 ili 4. Njihova duljina je dovoljna da prekriju 30 cm. Ali u tom slucaju trebam i prigusnicu i startere i "grla" za cijevi. Koje cijevi uzeti????

Cini mi se da je varijanta sa stednim zaruljama jeftinija.

--
Pozdrav, Tomislav.
__
 Click to see the full signature
Reply to
Tomislav SUFLAJ
Loading thread data ...

" > Ima nekoliko threadova o osvjetljavanju plocica i dosta savjeta iz prakse.

Komplicira¹, iako je kuæi¹te skenera isto dobro. Dovoljna ti je obièna kutija, metalna, drvena ili sl. ( pa èak i bez nje ), da u nju montira¹ tu ¾arulju bez balona. Svrha kutije ti je da ¹titi tvoje oèi od te ¾arulje, ako misli¹ da ti njeno svjetlo ne smeta ne treba ti kutija objesi ¾arulju i stavi ploèicu ispod.

dovoljna

"grla"

Jeftinija ti je varijanta s originalnom ¾aruljom 75 W. I razbijena sijalica javne rasvjete treba prigu¹nicu, a upotreba ¹tednih i obiènih ¾arulja je po mom iskustvu gubitak vremena, potrebno je jako dugo osvjetljavati za neki uspjeh i to lo¹.

Najva¾nije ti je da ima¹ dobar izvor UV zraèenja, a zatim idu neke vrlo va¾ne sitnice kao npr. Nije dobro da je izvor (¾arulja) pre blizo ploèici. Zraèenje mora biti ¹to je vi¹e moguæe okomito na ploèicu. Mora ¹to manje biti refleksije zraèenja sa strane na ploèicu. Predlo¾ak s nacrtom veza mora biti ¹to bli¾e foto sloju, dakle mora biti tanji i ¹to manje propu¹tati svjetlost (mislim na tamna mjesta predlo¹ka). Vrijeme osvjetljavanja sada ovisi o vrsti izvora koji koristi¹, udaljenosti istog, i vrsti stakla koje stavlja¹ preko predlo¹ka i ploèice.

U biti sve se svodi na iskustvo. U poèetku je te¹ko, a kasnije eksperimentiranjem se dobijaju vrlo precizne ploèice, gotovo pa jednake profesionalnim industrijskim.

A ja bih pre¹ao na manje serije pa me zanima sitotisak. Na internetu ne pronalazim nikakva uputstva osim materijala. Kako se na engleskom naziva sitotisak? Ima li tko kakve skripte ili slièno neka mi javi.

Pozdrav

Reply to
Alen

Za sitotisak ti treba neko finije sito, foto emuzija (ili kak se to vec zove?????) najobicnija tiskarska boja za sitotisak, rakl (to je ona lipatica za prevlacenje bojom), zarulja za osvjetljavanje sita (ja sam imao jednu od 500 W iz fotokopirke)... nemrem se vise sjetit kaj jos. Rezultati su kad se ispraksirav vrlo dobri, ali ne znam kako je s preciznoscu jer kad sam ja to radio jos nije bila rasirena upotreba SMD komponenti... Naravno klasika - negativ koji hoces prebaciti na pertinaks, nekaj s cime budes jetkao.... E da i sredstvo za pranje sita poslije upotrebe jer inace je sjebhano...

Reply to
Zok

Takvu metalnu kutiju s razbijenim balonom imam vec 10-15 godina. :) Pitam konkretno pitanje, odnosno naslov je rezime, jer smo proteklih dana o tome pricali.

Ali iskustva ljudi s grupe su drugacija.

No frx, kao sto rekoh, iskustva mi u tome ne fali, jednostavno idem na drugaciju varijantu osvjetljivanja.

--
Pozdrav, Tomislav.
__
 Click to see the full signature
Reply to
Tomislav SUFLAJ

Screen-printing, silk-screen

Damir

Reply to
Damir ©eligo

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.