okidanje 3904/06 tranzica protokom 12V DC struje kroz vodic?

Trazim po netu kako okinuti recimo 3904/06 ili sl. tranzic (da detektira protok struje kroz vodic 2,5mm2 12VDC) za odredjenu amperazu. Recimo da li ide 0,8 ili 1,6A @ 12V DC. Trazim na netu kalkulatore ili shemice, ali za sada nista...

Sto da upisem u google? Mozda neki link da procitam sto trazim...

Hvala!

Reply to
remove
Loading thread data ...

Ako zelis modernije rjesenje ovakav prcmoljak tipa ACS714 ce ti pomoci. Naravno iza njega neki komparator za detekciju zeljenog opsega

formatting link

Reply to
srele

formatting link

Khm, nisam napomenuo da nisam vican lemljenju SMD-ova, i cisti amater...

Ovo je tek toliko da vidim da li trosilo radi ili ne.

Dakle, sada imam jos nesto za guglati "linear Hall sensor circuit"... Mozda nesto pronadjem...

Hvala na odgovoru.

Reply to
remove

formatting link

Ovo sve zaboravi ako smijes ili mozes presjeci tu mjerenu zicu jer tada mozes ubaciti odgovarajuci sklop sa sentom i komparatorom te signalizirati vrijednost struje koja tece kroz zicu Otprilike

formatting link

Reply to
srele

formatting link

Kakav Hall. Goglaj Ohmov Zakon. Treba ti jedan otpornik.

formatting link
Tranzistor ne vodi kada mu je napon baza-emiter ispod 0,5V a dobro vodi kada mu je 0,7V.

0,5 ohma x 0,8 A= 0,4V dakle tranzistor nece vodit kod 1,6A*0,5 Ohme= 0,8V tranzistor vodi. (0,8V bi spalilo tranzistor pa je zato tu 1 kiloohm.

Tranzistoru das posebno napajanje i neku lampicu za indikaciju, a mozes mu dat napajanje i iz istzog izvora koji tjera striuju u kabel.

U toj varijanti moras vod prekinut i ubacit otpor, ako vod ne mozes prekinut, moze se iskoristit sam otpor voda, koji je jako mali, mali je i napon pa ga treba pojacat prije okidanja tranzistora.

--
Veliki umovi raspravljaju o idejama 
Prosje?ni umovi raspravljaju o doga?ajima 
Niski umovi raspravljaju o ljudima 
                                               Sokrat 
Pozdrav ! 
http://paramedia.ath.cx
Reply to
Petar Bjel?i?

Zbog tebe ce ove elektronicke belosvecke korporacije da ispropadaju! Sto je najgore sad ce ovaj mladac uspjesno odraditi svoj prvi elektronicarski projekt s tim tvojim otpornikom pa se ozaren uspjehom ozbiljno primiti elektronike i naravno , propasti u zivotu... Sa Hallom i Digikenjom bi brzo sve poslao u rodni kraj i primio se nekog unosnog zanimanja .(Pekar , mesar , apotekar..:)

Reply to
srele

Pa da onda probadnu belosvetske pekare, mesare, trgovacki centi i apoteke. Bolje da propadne silicijska dolina, intel, macusita, sony i sve to kupujemo jeftinije sa drevnom gravurom "riz".

--
Veliki umovi raspravljaju o idejama 
Prosjeèni umovi raspravljaju o dogaðajima 
Niski umovi raspravljaju o ljudima 
                                               Sokrat 
Pozdrav ! 
http://paramedia.ath.cx
Reply to
Petar Bjelèiæ

Shema na hr.sci.elektronika.binaries, promjenom serijskog otpornika mjenjas osjetljivost, konkretni sklop pali LED ako je struja veca od cca

0.65A...
Reply to
Sinisa Platz

Bas si nasao format datoteke! Moja stara kanta ne zna sto ce s DOCX-dokumentom!...LOL

Reply to
vaso

Nazalost prekidanje vodica ne dolazi u obzir, trazim nesto poput ovoga:

formatting link

Posto imam nekoliko promjera vodica (0,5-80,0 mm)-i vise setova amperaze (20mA do cca 280A) mislio sam ovako hobisticki staviti i nekim okvirnim proracunom dobiti broj namotaja.

Dakle par namotaja za AC ili nekoliko puta vise za DC (100+) pretpostavljam. Prije par mjeseci naisao sam na mislim fer-ovu stranicu jednog korisnika gdje je bilo objasnjenje mislim za paljenje LED-ice na 220V kod opterecenja (protoka struje). Grr, pobrisao bookmarke, pa sad nikako da ponovo nadjem to...

Ako nikako drugacije, morat cu eksperimentalno to odrediti.

Uf!

Reply to
remove

I to je prekidanje vodica, te provlacenje kroz jezgru. Osim ako nemas strujna klije?ta.

Broj namotaja se ovdje racuna po relaciji za obicni transformator, Ali ne za 230v. Snaga jezgre ti je poznata, ona je povrsina jezgre u kvadratnim centimetrima na kvadrat izrazeno u watima. Iz tog rezultata se izracuna broj zavoja po voltu. Broj zavoja primara ti je vec definiran, on je manji od 0,5 odnosno on je

0,25 zavoja ako je sirina jezgre jednaka debljini. Izracunas broj zavoja sekundara kao odnos primara X napon koji zelis na sekundaru.

Dakle tu guglas pojam transformator.

Eksperimentalno? Oces sam namotat nekoliko tisuca zavoja zice 0,05 mm ? Prije par mjeseci ti je ovdje Bezimeni pokusavao isto, i sa zavojima koje je on uspio namotat dobio svega par milivolta. Ako hoces experimentirat, predlazem da uzmes neki gotov supalj toroidni trafic koji vec ima namotanu 230V granu. Ona nek bude tvoja sekundarna grana. Provlacenjem voda pod AC strujom izmedju jezgre trafa dobit ces par desetaka milivolta na 230V grani kod struje par ampera. Ali ti mozes provuc vod i nekoliko puta pa time dobit nesto zavoja i napon rapidno povecat, pa mozda i upalit LED diodu ako provuces dovoljan broj zavoja. Ili nadj strujni trafo sa omjerom barem 10 000/1 To vrijedi samo za AC. A DC? Iako se oko voda, dok njim tece struja stvara magnetsko polje, homogenim magnetskim poljem ne mozes dobit istosmjerni napon. Za to guglaj pojam strujnih klijesta i DC meassure. Svodi se na to da magnetsko polje utjece na neku velicinu, pa primjenis hallovu sondu, magnetsko polje promjeni tocke zasicenja jezgre, ili cak induktivitet jezgre. odnosno centralnu tocku na krivulji, pa eksternim naponom vracas tocku gde je bila. To je puno kompleksnije od AC.

--
Veliki umovi raspravljaju o idejama 
Prosje?ni umovi raspravljaju o doga?ajima 
Niski umovi raspravljaju o ljudima 
                                               Sokrat 
Pozdrav ! 
http://paramedia.ath.cx
Reply to
Petar Bjel?i?

Mo?da jedino da registrira impulsne promjene pri po?etku/prestanku protjecanja DC-struje?

Reply to
vaso

A taj sklop ujedno npr. produzuje zivotni vijek zarulja jer ogranicava pocetnu struju pri ukljucenju....

Reply to
vaso

Uzmi reed cjevèicu i namotaj oko nje samo nekoliko namotaja te ¾ice koju ne mora¹ niti prekinuti. Meni u Weller lemilici radi sa samo 5 namotaja, a struja je oko 2A izmjenièna. Istina, u mom sluèajo ta cjevèica lagano zuji (100Hz), u tvom sluèaju ako je jednosmjerna struja neæe zujati. Probaj sa najmanjom oèekivanom strujom poveæavati broj namotaja dok ne dobije¹ sigurno uklapanje, a onda dodaj jo¹ koji namotaj.

Nadam se da ti ne treba obja¹njavati kako sada okinuti taj tranziæ, koji ti mo¾da vi¹e i ne treba

toni

Reply to
tonid

Naravno, toga se moram biti iskren nisam sjetio. Pretpostavio sam da reed cjevcica treba "vise" struje od nekog (bilo kojeg)osjetljivijeg tranzica. Poslije struje mogu darlingtonom i pojacati ako trebam...

Problem kod ovoga je sto licnu zicu za 12VDC nemogu bas lako savinuti (po PS-u mislim da je 4r maksimalna perforacija dozvoljena) tako da za

2,5mm2 ovako odokativno je to 10+ mm unutarnjeg radijusa na reed cjevcicu. ( a da o 4, 6, 8, 10,... 35mm2 presjeku i ne govorim)

Iz Subjecta: Strujni trafo (strujna kljesta) od "BEZIMENI", vidio sam da mozda trebam pojacati input necim ovakvim,

formatting link

Pa idem pogledati zalihu spaljenih napajanja, 56K (PCI) modema, flash-ova jednokratnih fotkica, stednih zarulja, mora biti minijaturno...

Nazalost kako mi je Petar Bjelcic predlozio ovakvo nesto

formatting link
nemogu napraviti jer prekid vodica mi je na + sabirnici a trosilo (drugi dio) je udaljen i po nekoliko metara i nemogu ponekad niti doci do njega tako da imam opciju staviti jezgru na vodic i to je to. Zbog pada napona itd. nikakva dodatna opterecenja ne dolaze u obzir. Sva trosila su rastrkana ponaokolo a na sabirnice mi se vracaju vodici (za svaki (+) vraca se "potroseni" (-) 3-4kom na jedan saraf).

Ovo sa binsa od Sinise Platz-a ne nesto slicno mislim od Petra Bjelcica ako je R (R1) trosilo...

Na slican nacin napravio sam A-metar s trecim vodicem (cca 200A) od mV metra, (pad napona po duljini vodica), ali ovakve komplikacije za ovo da vidim da li 5W @ 12VDC zaruljica svijetli tamo negdje ili ne, stvarno nisam ocekivao...

Hvala na savjetu i lijep pozdrav

Reply to
remove

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.