kako izgleda antena od 300GHz i vi¹e

Predivna stvar je imati nekoga koga mozes u svakom momentu upitati za svoje misljenje. Eto, ti imas Petra i to je nesto prelijepo. Drago mi je sto mu se u svakoj prigodi zahvalis, lijepo od tebe. Uostalom, ni Voljenom Vodi narod S. Koreje ne bi izrekao ljepsi hvalospjev od ovoga:

Suza mi je posla...

Coin, ljubomora te pere ¾e¹æe no ¾elja za tunolovom :))

Ma da ¹to stvarno?

Nema tu nikakvog koncepta pero. LOL

Eh intelektualac recimo da je to ¹to tvrdi¹ toèno. Nebi ili tom logikom dakle mjereèi odstupanje reflektiranog svjetla unutar zatvorenog vagona mogli nedvojbeno utvrditi dvije stvari prvo kreèe li se vagon makar i jednolikom brzinom i drugo mogli bi utvrditi i toèan smjer kretanja vagona!!! E sad se zapitaj za¹to jo¹ nitko nije napravio brzinomjer i ¾iroskop po principu zrcaljene zrake svjetlosti.

Eto trèi pero u patentni ured i prijavi patent i zapravo nemora¹ ¾uriti nitko te neèe prestièi. E da i crte¾ ti nevalja daj se koncentriraj. LOLÈINA :))))))))))))))))))))))))))))))

Recimo iz tvojeg izlaganja zakljuèujemo da sustavi koji se gibaju jednolikom brzinom nisu jednakovrijedni i time si oborio i klasiènu fiziku. Kako klasiènu fiziku? Pa zaboravi na trenutak svjetlost i zrcalo i vratimo se na ping pong lopticu koja se odbija u zatvorenom vagonu. Ima ili ping pong loptica beskonaènu inerciju? Normalno da nema, Jel prati¹ pero? Dakle zamisli da jedna takva sasvim obièna loptica skaèe u zatvorenom vagonu. Zamisli i da se vagonu giba jednolikom brzinom. Pitanje je hoèe li loptica u vagonu uvijek doskoèiti na isto mjesto????????? Hm hmm hmm ¹ta ka¾e¹ pero? Ako je odgovor NE èestitam oborio si ne samo relativnost veè i klasiènu fiziku ma¹ala pero! Jo¹ samo da sku¾i¹ logaritme ma Newton èe biti mala beba prema tvom blistavom intelektu pero. LOLÈINA :))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Dopi¹i ovim dvjema i Newtonovu fiziku jer kao ¹to smo gore pokazali ona isto ne¹ta nevalja. LOLÈINA :))))))))))))))))))))))))))))))))))

On 16.4.2013. 17:39, Goleo wrote: /CUT

Ðizos fakat ima¹ dara puno napisati, a ni¹t ne reèi. S ozbirom da si sva¹ta znapisal, nisam ba¹ sve pozorno èital, meðutim èi ni mi se na prvu "lopticu" da si pome¹al lonèiæe. Prije svega, pome¹al si Einsteina i Newtona, masu i EM Val.

--
Pozdrav! 

	Tomy, 9A5ALL 

------------------------ 
http://www.hamall.com.hr

Eh, to bi trebal biti neki horn jako s feedom velièine 1mm. Ili mo¾da laserski obraðeni waveguide. Ili eventualno kad bi imal substrat s jako mali Er onda bi mogel biti i microstipe. KAD BI.

Ovisi. na 300GHz i najmanja vlaga/magla/oblaèiæ predstavlja ozbiljno gu¹enje (Stvarno mi se neda raèunati). Dodu¹e, neznam kak se pona¹a rainscatter na 300GHz. Za zemaljske komunikacije IMHO nema puno smisla, a ako proðe kroz atmosferu domet je veliki. Ono, van sunèevog sustava.

S time da budemo za 5kW na 300GHz jo¹ èekali jedno vreme. BTW, interesantan bi bil ERP s 3m parabolom :)

--
Pozdrav! 

	Tomy, 9A5ALL 

------------------------ 
http://www.hamall.com.hr

And isn't it ironic don't you think? A little too ironic? I really do think. ;)

It's like rainy day, on your wedding day... :)

--
Pozdrav! 

	Tomy, 9A5ALL 

------------------------ 
http://www.hamall.com.hr

Ha èuj jednostavno je bio uvjerenja da se kvantna mehanika nepoèiva iskljuèivo na pukoj statistièkoj vjerojatnosti. Bio je mi¹ljenja da iza nje postoji neki neotkriven pricnip kauzalnosti.

Nemoj se na to kladiti jer pero je upravo juèer nadhebao Newtona i njegov prvi zakon gibanja. :)

ne poznajem ni tebe , ni petra bjelèiæa , pa ipak i da se upoznamo , vjerujem da ne bi primjenjivao tolike lolèine , i isprazna napadanja petra bjelèiæa. ne znam kakve sve ti probleme ima¹ , ali nemoj ih rje¹avati ovdje , jer tvoja opsjednutost petrom dose¾e malo odvi¹e kulturnih nivoa ; (( zna¹ , ljubav je tvoja , ali nas ovdje to ne zanima ; ) obzirom da je tema sa antena zavr¹ila na otr , ok , hajdmo o tome , , ali zar ti tako malo zna¹ o otr da si u stanju samo slati poruke mr¾nje petru a ne poruke svojih razi¹ljanja o otr-u . bez obzira na netiket ovdje na grupi , samo budi èovjek , zar je to toliko te¹ko , , , isplatilo bi se , ne samo tebi ; )))

poku¹aj naæi neku drugu ljubav , petar je veæ zauzet ; ) )

pozzz Mladen

"Goleo" wrote

jasno mi je da se netko mo¾e puno smijati....ali da netko u jednom threadu uspije natipkati 846 desnih zagrada....ne znam, to mi je malo onak, kao na silu....

U ovoj dretvi 57 smajlija 1697 lijevih zagrada i 1 desna zagrada.Smajliji u quotanom tekstu nisu brojani. Pa ti vidi.

moj counter je prebrojao 846 uniknih desnih zagradi koje koristi¹ za smajliæ....selektirao sam samo postove èiji si autor te samo one linije koje nemaju znak citiranja ispred....upravo kako bih izbjegao pribrajanje kvotanih zagradi...

ovih navodnih 1697 koje navodi¹ je oèito rezultat originalnih i kvotanih smajliæa u cijelm threadu....ne znam, nisam tako setirao filter countera jer sam smatrao da bi rezultat bio nerealan....

ali sve u svemu....pretjerao si ga sa tim smajliæima....a jako si slabo argumentirano pobijao tvrdnje.....tj, jedini ti je argument da Pero prièa gluposti....no, zakaj si ne bi dao truda i sada fino napravio jedan kratki i jasni osvrt sa konkretnim èinjnicama na zadanu temu i shodno tome konkretno zaèepio usta Peri koji bajlezga gluposti....i tada ti ne bi bio potreban niti jedan jedini smajliæ da bi dokazao kako Pero balamuta gluposti, veæ bi taj tvoj post bio jedan veliki LOL i bez izreèenog....a Pero ili bi nestao sa ove grupe ili bi morao priznati poraz....a ti bi dobio satisfakciju da si ga indirektno zapravo ismijao.....vi¹e i jaèe no forsiranjem smajliæa i LOLiæa...

ja da mogu i znam, ja bih odgovorio....ali ja barem priznajem da ne znam...i ne sramim se toga,....ali znam zaklati svinju i obraditi ju sve dok od nje ne nastane domaæi kulen za koji svi jako dobro znaju ¹to je i prihvaæaju na tanjuru i ne smeta ih ¹to je to napravio "glupi Gagi koji qrca pojma nema o elektronici, a paæa se u istu" :))

Zadnji put OT.

Smartass OE ti fu¹a.

Nop ako broji sve ukupno stane na 1988. .

Prvo u proteklim godinama bilo je vi¹e poku¹aja da se peri fino i strpljivo objasne neke stvari ali pero vrti svoj film i nemo¹ ti peri intelektualcu reèi da je krivo zabrijao. Drugo za¹to bi za boga miloga peru tjerali sa newsa?!?

Pero zna lupiti glupost, ali nije Nobelovac (za razliku od Einsteina, koji je isto lupetao gluposti sa STR/OTR ), pa Peri mo¾emo i oprostiti!...LOL

I tada nas je Goleo poèastio jo¹ jednim biserom iz svoje nepregledne ¹krinje znanja:

e ali zato je pero smislio svoj statièni eter, koji æe dovesti u red taj neposlu¹ni relativizam gibanja. jasno, dokazivanje etera æe izvesti koristeæi aksiom postojanja etera. kao ¹to je biblija bo¾ja rijeè, i to zato jer tako pi¹e u bibliji :))

--
------------------------------ 
And even when the memory of us 
fades completely, mankind will 
still have a lot to learn...