kako izgleda antena od 300GHz i vi¹e

u idelanim uvjetima je moguæe do planete Pluton i refleksijom natrag do Zemlje.....i ne, ne ¹alim se!!

za 300GHz antene se dizajniraju, tj proizvode laserskom tehnologijom.....a tako dizajnirano "zraèilo" se kombinira sa parabola...

Antena za 300 GHz izgleda isto kao i za 10 GHz, samo je drugih dimenzija. Moze biti cak i dipol, monopol. Obicno je paraboloid u cijem fokusu je iluminator kao prelaz sa valovoda na eter. Velicina paraboloida nije ogranicena dok god je moguce tocnost drzat unutar

1/4 valne duzine, a to postaje problem vec kod 10 cm promjera jer oblik ne smije promasit 0,2mm od idealnog paraboloida. Zato je lakse konstruirat horn antenu ili ti ga lijevak, jer tu je nebitna tocnost, ali je manji gain. Moze biti i panel antena napravljena tehnologijom chipova, gdje su na monolitu elementratni dipoli od srebra.

Domet u svemiru ovisi o sirini koja se prenosi, nije isti za sirinu par herca odnosno par bit/sec i sirinu 10 i vise MHz za recimo HD sliku, jer ¹um u prijemniku raste ¹irinom pojasa i boltzmanovom konstantom, a signal mora biti jaci od suma. Snaga nije sama kljuèna, i gain antene je isto kljucan. Signal uskog opsega sa prijemnom i predajnom antenom 1m bi imao domet oko 1 milijardu km, a HD sliku bi bilo moguce prenijet oko 30 miliona km u slobodnom svemiru.

300 ghz je egzoticna frekvencija na rubu tehnologije, snagu 5kw i standardnu osjetljivost prijemnika za sad se ne moze postic, dimenzije valovoda su reda 1mm i manje, sto je problem hladit pri vecim snagama od par w, a materijal zlato ili srebro. Nepoznat mi je i nivo suma u svemiru jer je to pocetak toplinskih zraka pa je vjerojatan jak sum Sunca i zvijezda koji bi potpuno onemogucio komunikaciju na navedene udaljenosti, odnosno znatno je skratio. 300 ghz ne prolazi ni kroz sloj magle, a pogotovo ne kroz kisu ili oblak

--
Veliki umovi raspravljaju o idejama 
Prosjeèni umovi raspravljaju o dogaðajima 
Niski umovi raspravljaju o ljudima 
                                               Sokrat 
Pozdrav ! 
http://paramedia.ath.cx

"Petar Bjelèiæ" wrote

kao i obièno, potkrijepio si temu bolje no ¹to i wikipedia uopæe mo¾e zamisliti....

nego, nije li ¹um "Sunca" u spektru izmeðu 3.6 i 4.2GHz (priæam napamet po sjeæanju iz vremena kada je bio popularan SETI sa preradom SAT receivera)?!? ili tako nekako ?!? uglavnom siguran sam da je bio u ni¾em spektru frekvencija...

naprosto te divota za èitati....sveo si cijelu knjigu teorije na nekoliko reèenica....divota....i fala na kristalno jasnom predoèenju stvari.... :))

ajde popu¹i mu vi¹e, triba san jo¹ u Kninu izaæ...

Nisi ni triba Soviæe prelazit.

--
Veliki umovi raspravljaju o idejama 
Prosjeèni umovi raspravljaju o dogaðajima 
Niski umovi raspravljaju o ljudima 
                                               Sokrat 
Pozdrav ! 
http://paramedia.ath.cx

"Fook Yu" wrote

èim ti tovaru pofumari¹ :)

Napokon ova grupa (mislim, elektronika.ono) dobija pravi smisao :) Gagi, nadam se da imas dovoljno dugacke pertle (spigete, sniravce, kako god zelis).

a jo¹ sa tobom u ekipi...ima da sve pr¹ti :))))))))))

A ne, ja se nikome ne uvlacim u dupe. Pa me nema potrebe potezati za pertle.

P.S. Vidim skype, t-com i ostale vangrupne komunikacije proradile. Lijepo.

"Coin" wrote

ja se uvlaèim Petru u dupe zato ¹to si èovjek da truda op¹irno opisati ne¹to na zadanu temu....za razliku od tebe koji si se neijetko javljao samo kako bi se posprdao tj ismijao poneki komentar ili besmiselni upit?!? A u najmanju se ruu dr¾i¹ kao da bi Petru mogu biti profesor...hmmm...interesantno...

o kome o èemu ti to?!?! nekaj te spopalo ili baca¹ lire??! jel ti tuna pala sa udice?! tlak zraka?!?! ne¹to sedmo?!

za¹to bi ja tovaru fumario, kad ti to veæ uspje¹no radi¹ :-)

Nitko od doktora i struènjaka nije primjetio glavnu stvar. 300 GHz/5kW :) Ma¹ala, samo nek se gnojilo po teoriji i o tome da je Einstein hoh¹tapler...

Pocelo razmisljanje ??? Ne citas, copy - paste: "300 ghz je egzoticna frekvencija na rubu tehnologije, snagu 5kw i standardnu osjetljivost prijemnika za sad se ne moze postic, dimenzije valovoda su reda 1mm i manje, sto je problem hladit pri vecim snagama od par w ""

Einstein je javna osoba, i duh mu treba podnosit kritike, osim toga i on je uvrijedio cijelo covjecanstvo te potcijenio inteligenciju drugih, a time i mene svojom cuvenom izjavom: samo su svemir i ljudska glupost beskonaèni, ali za svemir nisam siguran.

Ni sam nije bio svijestan koliko je pravu, ali na svojem osobnom primjeru, a ne na ljudskom primjeru:

Sto drugo reci za "znanstvenika" koji tvrdi da se brzinom rasteze vrijeme a samo je brzina svijetlosti konstantna. Brzina je kao pojam definirana kao odnos puta i vremena, u fizici imamo definirane etalone duzine 1m, vremena 1s i mase 1kg, kao tzv osnovne mjerne jedinice, iz kojih su izvedene sve ostale pa i brzina, a time i brzina c. I on tvrdi da se vrijeme rasteze brzinom, a pri tomu ne vidi da je brzina upravo put/vrijeme, sto znaci koliko god rastegnuo vrijeme, rastegao si ga i u izvedenici brzini, i efekt je nulti, odnosno nema rastezanja vremena. To je klasièni, lako razumljiv stav anti einsteinovskog relativizma, ja imam puno kompleksnije obrazlozene stavove za svaki relativistièki efekt.

--
Veliki umovi raspravljaju o idejama 
Prosjeèni umovi raspravljaju o dogaðajima 
Niski umovi raspravljaju o ljudima 
                                               Sokrat 
Pozdrav ! 
http://paramedia.ath.cx

"Fook Yu" wrote

a ti vidim ljubomoran....stao se iza mene pa nikako da doèeka¹, ha?...èak si toliko bio oèajan da nisi na vrijeme izi¹ao iz vlaka :P

"Petar Bjelèiæ" wrote

i sam Einstein je bio....¹to?!....majmun ili èovjek?!

Zanimljivo kako se tebi slièni uvijek i nepogre¹ivo prepoznaju i onda budu uvrijeðeni. LOLÈINA :))))))))))))))))))))))))))))))

Ah ti jo¹ uvijek misli¹ da teorije ne¹to tvrde? LOLÈINA pero pero :)))))))))))))))) A brzina svjetlosti je konstantna u vakuumu da tome nije tako svaki puta kad bi podigli pogled prema zvjezdama vidjeli bi grubo kr¹enje naèela kauzalnosti. I to ti je bilo veè nekoliko puta obja¹njeno ali nop pero zna bolje. LOLÈINA :)))))))))))))))))))

Etaloni? Pero odkad si ti zavr¹io O? ¹to¹ta se promjenilo. LOL Pitaj google :)))))))))))

To ti je u zadnjih pet ¹est godina bilo obja¹njeno najmanje jednom u svaka tri mjeseca ali Ti intelektualac nikako da skonta¹ o èemu se radi. Cirkus Maximus LOLÈINA :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) I onda kadet optimista Gagi misli da se tebi mo¾e ne¹to objasniti. LOLÈINA :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Kakvi sad relativistièki efekti pero? Relativizam je izmi¹ljotina nema nikakvih relativistièkih efekata. LOLÈINA :)))))))))))))))))))))))

I tada nas je Petar Bjelèiæ poèastio jo¹ jednim biserom iz svoje nepregledne ¹krinje znanja:

pa to je toèno, ne znam s kime se onda svaða¹. u tvom sustavu nema nikakvog vidljivog rastezanja bilo èega, koliko god se brzo kretao.

--
------------------------------ 
And even when the memory of us 
fades completely, mankind will 
still have a lot to learn...

Majmun je pametniji. Enstein se je osobno, a kasnije mu sunarodnjaci, smatrao nadcovjekom. Mentalno se rugao kolegama a oni su ga ignorirali, pa cak i ucenici i predavanja je vrsio sam sebi. Poslije smrti smrti neosemitisti sjecirali mozak i tvrdili da ima strukturu kompleksniju od drugih ljudi. To isto su i boljsevici tvrdili za Lenjinov mozak.

na googlu ima tisuce stranica o njegovom mozgu.

Isto su tvrdili i nacisti za arijevsku rasu.

Ali pustimo mozak, pogledajmo njegovo djelo. Ukratko: On nema ni jedno djelo, on je hohstapler i plagijator. Teoriju relativizma okrao je dok je radio u ©vicarskom zavodu za patente od

koji je patentirao osnovni koncept zbog kojeg se po njemu rasteze vrijeme: Rastezanje vremena kao osnovne mjerne jedinice moralo je uzrokovat promjene na druge dvije osnovne mjerne jedinice i izvedenice, pa time duzina mora kontrahirat a masa rast, odnosno rast inercija. Pri tomu je primjenio Lorencove, Mxwelove i Galileove relacije, ne svoje, a teoriju je najvjerojatnije matematicki poduprla njegova zena Mileva, koja e bila vrsna matematicarka, a u prilog tvrdnji je cinjenica da se je njom vjerojatno nagodio da primi on Nobela jer je njoj ostavio stanove. Max Planck kao sunarodnjak teoriju relativizma mu uvodi u skolstvo, a zidovski lobij kasnije gura njega. I sada imamo inkviziciju kao u srednjem vijeku koja uvijek iznova i jos jednom dokazuje genijalnost Einsteinovih postavki, a usudi li se netko reci "epur si muove", proci ce ko Galileo u svoje vrijeme. A sama teorija je potpuno neupotrebljiva, i njom se ne moze a mabas nista napravit osim zaglupljivat.

Pozdrav !