induktivitet - nejasnoæe

RLC metar kaze da je L=0,83H -> prigusnica za fluo-cijev 1x22W, cos(fi)=0,3.

Spojim otpornik (467 Om) i induktivitet (0,83H) u seriju na 10,2VAC (kako kaze voltmetar).

Pad napona na otporniku = 6,5V Pad napona na prigusnici = 11V -> XL=100*pi*0,83 = 260 Oma induktivnog otpora

E sad mene zanima: kako pad napona na otporniku mo¾e biti manji nego pad napona na prigu¹nici??? Valjda veci otpor = veci pad napona. ©ta ne?

Zar ne bi trebalo vrijediti: dU(R)= I * R(otpornika) i dU(L)= I * XL? (d=pad napona) -> tako veli teorija. Struje su valjda iste kroz oba elementa posto je serijski spojeno.

Nemam ampermetar za AC.

Kako objasnjavate te neobicne pojave?

Reply to
Crna Kutija
Loading thread data ...

Ovdje si napisao da na prigusnici imas vise nego si stavio na nju i otpor zajedno, to nije moguce. Tu ti je nesto krivo, promaklo ili pogresno izmjereno.

Ne treba ti, dosta je voltmetar za AC.

Moguce je da zbroj napona na prigusnici i napona na otporniku budu veci od narinutog napona, jer su ta dva napona fazno pomaknuti 90 stupnjeva. Pravokutni trokut: a stranica je napon na otporniku b stranica je napon na zavojnici c stranica ili hipotenuza je napon koji si prikljucio na njih. a+b je vece od c, moras zbrajat po Pitagori. ili

formatting link

--
Bolje da me mrze zbog onoga ¹to jesam,
nego da me vole zbog onoga ¹to nisam.
 Click to see the full signature
Reply to
Petar Bjelèiæ

Teorija ti je dobra, ali s mjerenjem nekaj ne ¹tima. Ako uzmemo da je C jako mali, U = sqrt (Ur^2 + Ul^2), dakle U = sqrt ( 6,5^2 + 11^2) = 12,8 V, a ti si napisao da ti je napon 10 V.

Struja bi trebala biti oko 20 mA.

Gre¹ke u mjerenju ili ne¹to nisi uzeo u obzir.

Reply to
-Rio-

Mjerio sam narinuti napon koji dolazi sa transformatora 230/10. Otuda tih 10,2V.

Struja ispada dobro: I=U/Z = 10,2/535 = 19mA

Ovo s naponom je nejasno i zato ispada krivo. Po teoriji je to 12,8V, ali ja sam dao 10,2 - to je aktualno oèitanje napona kad je krug zatvoren.

Takoðer ovo s padovima napona. Ja sam mjerio napon "preko" otpornika i "preko" prigu¹nice. Ispada navedenih 6,5 na otporniku i 11 na prigu¹nici.

Mo¾da ja krivo mjerim iako sumnjam u to. Ali za¹to na prigu¹nici vi¹e pada ako joj je manji otpor?

Reply to
Crna Kutija

Eto da ne otvaram novi topic, ponovljeni eksperimenat uèinio sam s kondenzatorom.

C=2,3uF -> XC=1384 Ohm R=467 Ohm U=30VAC

Sada sve odgovara teoriji !!! I=U/Z = 30/1461 = 20mA dU(R)=9,5 i dU(C)=28,3. Kad se zbroj kvadrata padova napona korjenuje dobije se 30 V ¹to je |U|, odnosno narinuti napon.

Ne znam za¹to isto ne ispada i za prigu¹nicu: mo¾da zbog Fe-jezgre ili cos(fi)???

Reply to
Crna Kutija

Zbog Fe jezgre i njene nelinearne karakteristike. Da je induktivitet bez jezgre, sve bi ¹timalo. Jedino bi bio malo glomazan :))

Reply to
DZ

A koliki je omski otpor prigu¹nice?

Reply to
vaso

Omski je 33 Ohma. I on impedanciji doprinosi svega 2 Ohma. Pa je X(L)=262 Ohma. Vrlo nebitno.

Reply to
Crna Kutija

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.