Brzina racunala - zasto su spora

-Rio- transported these words from his/hers keyboard to our eyes:

Ja mislim da je binarni sustav savr¹enstvo, i da neæe biti jednostavnije od toga.

--
Assumption is the mother of all fuck-ups.
Reply to
RypER
Loading thread data ...

Ne mogu sad naci biljeska sa predavanja, ali koliko se sjecam "savrseni" brojevni sustav je onaj sa bazom 3. Njegova ucinkovitost je 100%, dru gi po redu je binarni, baza 2. On je za nekih 1 ili 2 % manje ucinkovitiji od tercijarnog sustava (se tako zove sustav s bazom 3?), ali je zato najpogodniji za elektronicke sustave kojima prikaz dva stanja nije problem (0 ili 1). Pozdrav!

jednim

Reply to
-Rio-

U poruci:d39m35$pbf$ snipped-for-privacy@ss405.t-com.hr,

-Rio- je napisao/la:

: Ne mogu sad naci biljeska sa predavanja, ali koliko se sjecam : "savrseni" brojevni sustav je onaj sa bazom 3. Njegova ucinkovitost : je 100%, dru gi po redu je binarni, baza 2. On je za nekih 1 ili 2 % : manje ucinkovitiji od tercijarnog sustava (se tako zove sustav s : bazom 3?), ali je zato najpogodniji za elektronicke sustave kojima : prikaz dva stanja nije problem (0 ili 1). : Pozdrav!

Mala ispravka samo - najucinkovitiji je onaj sa bazom e (2.71). A ovaj sa bazom 3 je blize 2.71 od binarnog, ali teze je dobiti 3 stabilna stanja, a i nije tako velika razlika u efikasnosti izemdu ta dva sustava, pa se uzima binarni.

Isto sad ne mogu naci biljeznicu da tocno pogledam. :)

-- Tihomir Krizan

Reply to
..:: Tihi ::..

Supravodicima se smatraju oni materijali koji pokazuju Meissenerov efekt, a to je izbacivanje kompletnog magnetskog polja iz vodica kada tece struja. Oni koji samo pokazuju malog omskog otpora se nazivaj hipervodicima (to je ono sto onaj zagrebcanin stalno radi, ali nikako da napravi pravi supra vodic)...

A inace, postoje i analogna racunala (u vremenu) koja obradjuju analogne (ne digitalizirane signale) i mugu im svasta raditi (zbrajati, oduzimati, integrirati, derivirati, mnozizi, djeliti, logaritmirati i sve druge operacije koje se mogu iz toga izvuci, a to su sve funkcije koje mozete zamisliti...) Ali se danas manje vise koriste samo digitalna jer su dosta pouzdanija, a neusporedvo laksa za projektirati i time jeftinija. Uostalom usporedite broj ljudi koji je uopce cuo za analogno racunalo i one koji znaju sloziti neki digitalni sustav.

Schnajc

-Rio- wrote:

Reply to
Schnajc

Napravili su bili raèunalo koje je radilo sa tri stanja zasiæenje zapiranje i stanje visoke impedancija, ali nije se pokazalo dobrim.( Ako se dobro sjeæam predavanja):)

-- ICQ: 683-16-17

Reply to
domagoj

Vjerojatno je pod kontinuiranim mislio na analogno raèunalo kao ¹to je rekao i Schnajc. To bi bilo sigurno puno uèinkovitije raèunalo jer bi imalo beskonaèno mnogo stanja, odnosno ako trebamo zbrojiti dva broja ne moramo ih prvo upisivati kao niz nula ili jedinica i onda svaki bit dovoditi na zbrajalo, veæ mo¾emo zbrojiti dvije analogne (naponske) velièine. Sigurno je ta varijanta br¾a, jer ne moramo èekati nekakav takt koji æe dirigirati aritmetièkim jedinicama u procesoru nego æemo dobiti rezultat gotovo trenutno na izlazu analognog zbrajala, a vjerujem da znate kako je to jednostavno napraviti u hardveru. Meni se èini da je veæi problem napraviti softver koji bi upravljao nekakvim takvim nazovimo ga "analognim procesorom". Da ja to znam nebi sad ovdje sjedio i raspravljao s vama, veæ bi krstario ju¾nim morima na svojoj 140-metarskoj pomoænoj jedrilici :)) Ironija je da ¾ivimo u analognom svijetu, da su nam sva osjetila analogna, a binarni sustav potpuno stran. Svi ti podatci na kraju zavr¹e kao pikseli jaèe ili slabije osvijetljeni na monitoru i zamislite kako bi strojevi brzo radili da ne moraju na kraju pretvarati svaki pixel u naponsku velièinu, a da ne govorim koliko samo traje izraèunavanje na svakom pojedinaènom pixelu.

Reply to
briglja

Ja bi recimo probao sa tri stanja tako da imam npr +5V, 0V i -5V. Dakle, tri strogo definirana stanja. Problem bi bio u tome da bi trebalo barem dvostruko vise tranzistora. Dvostruko vise tranzistora moze znaciti i dvostruko duze Tr i Tf vrijeme, onako od oka (rise & fall time)... Ne znam... Pricam na pamet.

Pozdrav!

Reply to
-Rio-

tri

A onda i problemi sa bipolarnim napajanjima...

Ja recimo mislim da bi to sa tri (ili vise stanja) bilo gotovo neizvedivo... kako bi, recimo, definirao tri stanja na optickom mediju?? Onda, slijedeci problem je kako bi razlikovao nulu - kao informaciju - od nule koja ne nosi informaciju.. Dobro, ovaj bi se problem vec i mogao rijesiti...

Anyway, dvoje je sigurno:

  1. Povecanje broja logickih razina povecava kompleksnost hardwarea - mozda cak eksponencijalno...

  1. Cak i kada bi se pokazalo da je to moguce, ne vjerujem da bi se prelazilo na to zbog nekompatibilnosti starih racunalnih sistema...

Ne znam... isto pricam na pamet :-))

Reply to
luda krava

racunala su dovoljno brza, operativni sustavi su ti koji su spori

probaj zavrtiti dos na 3 GHz procesoru i odigrati neku od starijih igrica, neces ni moci vidjeti kako je brzo

NASA u svemiru ne koristi nista jace od onoga sto im je potrebno, 486, pentium max (a i zato jer su sigurni da to nece odbiti raditi iz cista mira :))

Reply to
Sepa

...i malo tro¹i ,mo¾e raditi na 8 krumpira cijeli tjedan.I ako sluèajno klingonci zarobe satelit nek se vidi da smo inteligentna biæa. :-)

Reply to
Sanjin

Ma windowsi su spori!!! Software je puno sporiji, ku¾ite vi mene?

;)

Reply to
BladeRunner

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.