Ja mislim da je to zbog ogranicenja broja instrukcija koje se mogu izvrsiti u danom vremenu, tj jedna instrukcija u jednom procesorskom taktu. Ne vidim niti jednog valjanog razloga zbog kojeg bi procesor radio isprekidano, u taktovima, a ne kontinuirano. Kad bi procesor radio kontinuirano, jedina stvar koja bi usporavala rad racunala bio bi el. otpor u zicama, premda ce skorasnjim otkricem supravodljive legure taj problem nestati. Znaci, kad bi se procesor vrtio u kontinuiranom modu, brzina racunala bila bi vrlo bliska, ako ne i jednaka c. E sada, zbog cega je nametnuto ovakvo suludo ogranicenje? Vrlo vjerojatno je jos u pionirskim danima racunala bilo jasno da ce ona biti iznimno brza i savrsena vec u tom trenutku, te da nece biti mjesta daljnjem razvoju. Ako nema razvoja novih tehnologija, nema ni profita. Zbog toga su vodece svjetske kompanije koje proizvode mikroprocesore jos davno sklopile tajni pakt da nece javnosti obznaniti tu preocitu cinjenicu, jer im je bilo jasno da ce najvece novce zgrtati upravo tim stalnim smanjenjem intervala izmedju dvaju procesorskih taktova. Svako malo izadje procesor sa vise GHz, naravno skuplji od onog starog. Nista cudno s obzirom na to da su racunala izmisljena na tom dekadentnom zapadu, gdje je osobna korist vaznija od dobrobiti za cijelo covjecanstvo.
Kakva su vasa razmisljanja i osjecaji glede ove, usudio bih se reci, prijevare tisucljeca? Hvala.