[xpost] modifica tempo di accensione led, grazie!

a polimerizzare il gel Uv. Nelle foto 2,3 e 4 il display con i vari tempi selezionabili in 5, 20 e

30 secondi Nelle foto 5, 6 e 7 il circuito frontale con i 3 tastini, e il retro dello stesso con i componenti.

1

formatting link

2
formatting link
3
formatting link
4
formatting link
5
formatting link
6
formatting link
7
formatting link

pallida idea di quale possa essere, posso mofificare i tempi portandoli a 30sec, 60sec e 90sec ??

GRAZIE A TUTTI PER AVERMI DEDICATO QUALCHE MINUTO ;-) Ciao Alberto

Reply to
Albyus
Loading thread data ...

Albyus ha scritto:

serve

dalle foto, sembra un circuito a uC...forse l'unica maniera, se

che abbia una F pari ad 1/3 di quello originale

Reply to
emilio

Il giorno sabato 18 marzo 2017 01:13:44 UTC+1, Albyus ha scritto:

Se leggo bene c'e' scritto sopra 4.000, cioe' 4 MHz, per cui ti serve da 1.

333, cosa non tanto facile. Se la precisione dei tuoi tempi non e' indispensabile, ti sara' piu' facile trovare un quarzo da 1.000, probabilmente con contenitore piu' grosso, ott erresti 20, 80 e 120 sec. In alternativa potresti usare un risuonatore piezoceramico piu' economico e neanche tanto impreciso, tipo
formatting link
1mhz-piezoelettrico.html E' il primo che mi e' uscito da G. Non mi ricordo se devi mantenere (o cambiare) i due condensatorini a sin de l quarzo (prob si). C'e' anche la possibilita' per alcuni uC di usare una rete RC, ma non sapre i calcolarla. Auguroni
Reply to
BruAnt

Il 18/03/2017 08:10, BruAnt ha scritto:

mi indicheresti quali sono i condensatorini a sin del quarzo, e che

saldatore, ma di elettronica ho solo proprio le basi...) questo "Auguroni" mi preoccupa un po... :-D Grazie mille!!!

Reply to
Albyus

Il 18/03/2017 08:10, BruAnt ha scritto:

altra domanda, dato che per dissaldare il quarzo originale dovrei dissaldare l'LCD davanti, secondo te, se lo stacco dalla parte del circuito, ovviamente rompendolo, e poi saldassi quello nuovo sui pin di quello vecchio appunto? Che ne dici? grazie

Reply to
Albyus

Io ti dedico volentieri qualche minuto a risponderti, ma tu non mettere foto su pagine che creano uno tsunami di spam. Vista la prima foto, ho desistito.

Reply to
dimonio99

Il 19/03/2017 16:37, snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

veramente tinypic mi sembra lo usino tante persone per condivider foto, dove le devo uploadare? cIAO!!

Reply to
Albyus

Il giorno domenica 19 marzo 2017 17:26:22 UTC, Albyus ha scritto:

di individui non vivono senza facebook. A me invece piace

formatting link
e poi pubblico il link diretto all'immagine, solo quello.

solo la foto, niente altro che la foto.

Reply to
dimonio99

qualla scatola metallica con stampigliato 4.000 devi trovare qualcosa da 1.300 o 1Mhz , le indicazioni sul display rimaranno quelle pero', ma i tempi reali saranno piu' lunghi , se utilizza il pwm alcune frequenze potrebbero scendere nel range delle audio frequenze , solo fastidio.

Giulia

Reply to
GIulia

Il 19/03/2017 21:12, snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto:

eccole:

formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
formatting link
ciao

Reply to
Albyus

grazie, domani provo a cercare i quarzi, anche se il 1.300 lo vedo molto difficile da reperire... ciao !!

Reply to
Albyus

Il giorno domenica 19 marzo 2017 23:40:54 UTC, Albyus ha scritto:

,
i
g

Ottimo!

cambiare il quarzo per abbassare la frequenza del clock.

un errore di qualche percento.

peggiore basta un 74x14 con un trimmer e un condensatore e l'uscita

Reply to
dimonio99

ok, allora vado con la sostituzione del quarzo, direi sia la soluzione

margine di +o- 10% va benissimo. grazie

Reply to
Albyus

un'ultima cosa, 18,20 o 30 pF cambiano qualcosa nel risultato finale? Slim o alti sono la stessa cosa, giusto? Grazie

Reply to
Albyus

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.