Trasformatore o autotrasformatore?

not1xor1 ha scritto:

visti anch'io in alcuni trasf., ma non ho mai capito a cosa potesse servire...boh! comunque una volta ho sostituito uno di questi trasf. ,guasto, con uno normale e lo stereo andava come prima

Reply to
emilio
Loading thread data ...

Alla fine ho usato il solo primario (2x115) del trasformatore toroidale che

(sec. 2x55 120va) in quanto in questo modo in mancanza di terra, il differ enziale si apre qualora ci fosse una dispersione verso lo chassis metallico cosa che non accadrebbe con un trasformatore.

icuro.

Reply to
ramundo

o:

In moltissime macchine "da calcolo" degli anni passati (roba honeywell/bull /ibm/olivetti, dalle taglierine ai dischi, alle unita' a nastro, alle cpu, alle varie unita' di memoria ecc.) i trasformatori di alimentazione avevano l'accorgimento che descrivi.

Reply to
Tom

Il 19/9/17 12.32, not1xor1 ha scritto:

Il lamierino si mette all'esterno del nucleo, in corto circuito, per assorbire il flusso disperso. Stando all'esterno del nucleo non intercetta il flusso di lavoro.

--

http://www.avg.com
Reply to
LAB

LAB ha scritto:

in quelli che ho visto io ,era un foglietto di plastica con un lamierino di rame,ma messo intorno agli avvolgimenti principali...non collegato logicamente per evitare di avere una spira in corto mai capito a cosa poteva servire

Reply to
emilio

Schermatura elettrostatica primario/secondario

Reply to
ferrando

Il giorno domenica 17 settembre 2017 15:48:12 UTC+2, GIulia ha scritto:

Ma tu hai mai visto apparecchi dotati di trasformatore che abbiano collegato alla carcassa uno dei due fili del cavo di alimentazione che arriva dalla spina?

Reply to
ferrando

reche

Perche' lo saturi!

Reply to
ferrando

r ha scritto:

Perdita di cosa?

Reply to
ferrando

to:

erenziale si apre qualora ci fosse una dispersione verso lo chassis metalli co cosa che non accadrebbe con un trasformatore.

sicuro.

Piu' sicuro di cosa?

Reply to
ferrando

Il giorno domenica 17 settembre 2017 10:38:18 UTC+2, ramundo ha scritto:

Succede...

Reply to
ferrando

r ha scritto:

Il tempo che impiega il fusibile a scaldarsi e fondersi? Quale impulso?

Reply to
ferrando

sr ha scritto:

Altro genio...

Reply to
ferrando

Un lamierino di rame che "assorbe" il campo magnetico? Allora non serebbe m eglio di ferro?

Reply to
ferrando
:

C),

e

La saturazione del nucleo non influisce?

Grazie.

Reply to
ferrando

critto:

che

Basta intervenire sul filtro di livellamento, accontentarsi di tirar fuori un po' meno potenza dall'amplificatore e non spaventarsi se il trasformator e scalda un po' di piu'...

Reply to
ferrando

Sembra che snipped-for-privacy@libero.it abbia detto :

Certo, oppure mettere il trasformatore giusto.

Reply to
Franz_aRTiglio

scritto:

ori un

re

Lapalissiano...

Reply to
ferrando

Il 22/09/2017 16:37, snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

quanto scritto, come in questo caso

anzi, considerando la riduzione di tensione erogata dal trasformatore a 50Hz, l'amplificatore, anche nelle peggiori condizioni di

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 22/09/2017 16:45, snipped-for-privacy@libero.it ha scritto:

standing ovation :-D

ti preoccupi della saturazione del trasformatore (vedi altro messaggio) e poi proponi di ridurre il ripple intervenendo sul circuito di livellamento?

a meno che tu non intenda inserire delle grosse induttanze, riducendo

aumentare anche la corrente di picco erogata dal trasformatore per caricare i condensatori...

ma evidentemente si tratta di un trasformatore molto speciale, che

ferrandoelettrico)

X-men? :-D

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.