quarzo, che ha un minimo locale (e suppongo assoluto) a 70
termostatati negli strumenti. A quel punto ho pensato che lo scostamento sarebbe stato direttamente proporzionale al coefficiente e pensavo di cavarmela con un solo parametro libero da determinare, un sensore di temperatura e, mi voglio rovinare, nel caso una lookup table.
Dopo pochissimo tempo ho scoperto che con piccolo
posso avere la presunzione di fare meglio di chi l'ha
funzionato :D
--
- Se scegli la pillola blu la tua vita
- E se scelgo quella rossa?
Vediamo. Le frasi che reputi offensive sono le seguenti:
Sono opinioni che mi sono formato im base alla tua esibizione su questo NG, alla media di 5 post al giorno da diversi giorni.
scritto, l'hai subito buttata sul personale, come quella frase assurda
Date: Thu, 8 Apr 2021 09:34:52 +0200
Se fosse vero che ti sei "reso conto", avresti capito che avevo ragione nelle indicazioni *techiche* che ti avevo dato, e che tu non hai degnato del minimo riscontro.
che valesse la pena di chiedere spiegazioni.
solo la pappa fatta con cui giocare.
risposte che tu hai ignorato, io ho speso un bel po' di tempo a leggere e *capire* i data sheet e le application notes pertinenti (che non conoscevo).
sempre voglia d'imparare cose nuove, e ci riesco pure. Ma l'ho fatto anche per darti una mano. La tua risposta l'ho vista.
Ma quello che soprattutto mi ha fatto girare le scatole (lo ammetto)
Qualcosa di simile avevi fatto anche sul camparatore a finestra: anche
comparatore, hai subito deciso che quel comparatore non andava (non voglio perdere tempo a ricercare le tue parole precise). Anche in quel caso ti sei calmato solo quando un'anima buona ti ha fornito un circuito dettagliato, che hai solo dovuto copiare.
venga inondato da post che rischiano di far passare la voglia di frequentarlo. Non solo a me, ma anche ad altri.
Date: Thu, 8 Apr 2021 20:53:45 +0200
Anche qui: ti ho chiesto se ritenevi che l'orologio del PC sia un buon orologio, e non ti sei degnato di rispondere.
Il 7, ore 16:32, avevi anche scritto:
Questa era una risposta indiretta al mio post di 5 ore prima, dove avevo scritto:
Ognuno gioca come vuole, ma se a te la precisione non interessa ecc., che senso ha giudicare "da buttare" quell'oggetto? E su che base dici che ha uno scostamento "eccessivo"? Eccessivo rispetto a che cosa?
Ora che hai letto (dici) l'intero data sheet, potrai dirmi se ci hai trovato qualche indicazione su un possibile "scostamento massimo" da un orologio ideale.
(altrimenti il tuo rtc avrebbe ben altro prezzo).
250ppm, contro 133 ppm di scostamento che tu avresti misurato. Quindi non hai diritto a protestare.
Date: Fri, 9 Apr 2021 11:43:05 +0200
Come ho scritto sopra, 23s su 48 ore fa 133ppm, che richiede un offset di 31. Come mai ti dice 23? Deve esserci un errore da qualche parte. Forse non sono 48 ore?
e ne sono assolutamente ignorante. Quindi ho chiesto umilmente che se qualcuno avesse voluto darmi una mano sarei stato infinitamente grato. Se i miei interventi danno fastidio non fanno altro che dirmelo ed io mi ritiro senza lamentarmi, invece, noti la prego, ho trovato persone gentilissime che mi hanno aiutato veramente. Vedi Alfio, Emilio, LAB, Archaeopterix (il pianista nella qual materia dobbiamo ancora confrontarci), Fabio, Roberto ecc.... Desidero inoltre farle notare che
stata tramandato dalla mia famiglia, io non offendo mai nessuno ed evito di farlo anche se vengo insultato. Lei mi ha invece offeso come se fossi
la mia impagabile moglie abbiamo formato con i nostri bravissimi e premurosi figli.
nessuna intenzione di risponderle voce per voce. Sappia che difficilmente me la prendo e non le serbo alcun rancore per le offese. Capita a tutti di avere momenti di insofferenza. Un cordiale saluto Gab
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.