Telecamere IP Wireless o no ?

Scriveva alex2007 sabato, 30/06/2018:

perfetto. Allora non basta nemmeno la rete ethernet gbit. Figuriamoci la wifi

ma la connessione wireless NON HA le stesse prestrazioni di quella via cavo. Credevo che ormai lo avessimo detto abbastanza.

puoi usare i range extender ecc. e ovviamente peggiori ulteriormente le prestazioni.

....

Ok, ma non credo ci siano impedimenti tecnici significativi per avere l'

802.11ac anche sulle telecamere...

Ecco, bene, piu' banda ho meglio e', quindi meglio i 1300 Mbps dell'

802.11ac che i 54 Mbps dell' 802.11g , no ?

Ok, tutto giusto ma io stavo facendo un ragionamento tecnico assoluto, indipendente da quello che viene utilizzato a meno.

Cmq ti vedo esperto e ti volevo chiedere: c'e' reale differenza di utilizzo tra una telecamera da 2Mpixel rispetto ad un a 4 Mpixel ? Nel senso, ho certamente piu' informazioni ma poi mi servono realmente a qualcosa oppure tra trasferimento informazioni ed elaborazione tramite software di visulizzazione i 4Mpixel non li sfrutto ?

bu si', ma ti assicuro che ci sono delle aziende sulla carta speciliazzate che non sanno quasi niente della tecnologia.. :-(

io sono anni che vado a 450, ovviamente a 5Ghz e a pochi metri dagli

mai visto meglio di 300.

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle. 
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

ti sfugge il punto che i data rate elevati li hai solo a 5 GHz, e in portata ottica di pochi metri, adesso sono collegato a 450 Mb in 11n ma

mi arrivava abbastanza segnale.

wireless =! sicurezza.

sul discorso risoluzione finta delle camere stendiamo un velo pietoso,

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle. 
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

"alex2007" ha scritto nel messaggio news:ph7jng$1hsr$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

in inglese i decimali sono divisi dal punto, al contrario dell'italiano.

1 milione 1.000.000 in italiano, 1,000,000 in english. probabilmente sei giovane e non hai mai giocato con i flipper della Bally o della Gottlieb, dove le cifre del display erano separate dalle virgole.

Il 02/07/2018 01:59, Sinuhe ha scritto:

.

meglio

--
bye 
!(!1|1)

alex2007 ha detto questo domenica :

impedimentici possono anche non esserci, ma se per motivi che non voglio nemmeno conoscere le telecamere le fanno solo a 2.4 ghz io che ci posso fare?

se sfrutti il 5% dei 54 mbps direi che la cosa e' del tutto ininfluente. Se metti 30 telecamere allora le cose cambiano.

in assoluto, e' sempre e comunque meglio la rete cablata, dove hai 1 Gbit pulito per ciascuna connessione. via wireless puoi anche avere

1.5bit di banda passante ma non lo sfrutterai mai con un singolo device; potresti avere 5 connessioni a 300 mbs contemporanee prima di avere cali. Ma in sostanza la connessione wireless e' unica per tutti i dispositivi, che si devono quindi dividere fra di loro le risorse.

bella domanda. secondo me (ma e' un parere del tutto personale), con telecamere economiche troppa risoluzione non serve piu' di tanto. se parliamo di prodotti di qualita' le cose cambiano.

non e' quello il problema. Per esempio se volessi accedere alle detrazioni fiscali mi sembra che il contratto con una ditta che gestisce l'impianto e' obbligatorio. Non credo sia tanto una questione tecnica, quanto una sorta di "iscrizione all'albo" che garantirebbe, piu' che la tua sicurezza, il trattamento dei dati a norma di legge per quanto riguarda la privacy. DI fatto non saresti tu a disporre delle registrazioni. Di contro, se le registrazioni le gestisci tu, e' probabile che poi non ne possa fare un utilizzo legalmente valido se non hai almeno una autorizzazione della questura (e non avresti comunque accesso agli sgravi fiscali). Insomma, girala come vuoi, l'Italia rimane un paese a misura di delinquente.

Scriveva Herik domenica, 01/07/2018:

onestamente non ho provato ad avvicinarmi agli access point. Dal mio ufficio mi pare di aver visto 330. DIstanza 10 metri circa dall'AP e con un muro di mezzo. Non sono nemmeno certo che siano AP dual band. DOmani controllo col cellulare.

Hai postato circa un mese addietro sempre per parlare di ipcam ma far qualche prova pare brutto?

A me sembra che tu voglia fare qualcosa per lavoro senza avere l'esperienza e le competenze per farlo ribaltando i problemi sul n.g.

Prego.

Saluti. GabrieleMax

Il 07/07/2018 14:21, GabrieleMax ha scritto:

acquistare materiale che poi non fa quello che mi prefiggo mi pare brutto, quindi mi informo..

Non appena avro' le idee chiare ci provero' sicuramente ma, come ripeto, spendere soldi a caso mi pare brutto.. ...

Ciao e grazie

[CUT]

Semplicemente vuoi approfittare di chi ha esperienza, di chi ha speso in

solo si avanza solo sul campo e non sulle spalle o alle spalle degli altri.

Saluti. GabrieleMax