Switch: Porte untagged...

"pierino" wrote in news:n9b15l$u8f$ snipped-for-privacy@dont-email.me:

marca e modello aiuterebbero, visto che a volte le implementazioni sono diverse.

quali sono le altre opzioni? Hybrid e Trunk?

Ma si possono fare configurazioni (es. VLAN asimmetriche), in cui questo

Solo no. Se hai altre porte TAGGED membre della stessa VLAN, da queste esce TAGGED.

Ciao, AleX

..

HP V1910 JE006A

Si

Hum, come PVID ho trovato questo :

**** E' l'identificativo della VLAN utilizzato per classificare un pacchetto non

****

Quindi confermi che un pacchetto che non ha TAG entrando nella porta UNTAGGED 52 assume il tag 52 ?

Ok

Hum, mi fai un esempio ?

Urc, qui avrei bisogno di capire:

Nello switch ho una porta TAGGED 2-4094 che collega un' altro switch ed ho n porte UNTAGGED MEMBERSHIP 52 / Link Type: ACCESS / PVID: 52

Ci sono dei router collegati a queste porte ed un firewall.

Un pacchetto che entra in in una porta UNTAGGED 52 dello switch da dove esce ? Solamente dalla porta TAGGED 2-4094 e NON da una porta UNTAGGED 52 ?

Grazie

"pierino" wrote in news:n9c73l$b55$ snipped-for-privacy@dont-email.me:

Esatto. Sempre che non hai /hanno smanettato il PVID.

hanno VID 52 (membre della VLAN 52) e PVID 52.

oppure

Esce "untagged" dalla porta "Untagged 52" E/O "tagged 52" dalla porta "tagged 2-4094".

pacchetto unicast, esce solo dalla porta dove (cercando nella sua mac address table) sa di trovare il mac del destinatario.

N.B.: potresti avere il destinatario collegato su una porta untagged (sempre VLAN52) su un altro switch collegato tramite il trunk 2-4094. quindi il passaggio sarebbe untagged 52 switch A->tagged 52 (porta trunk) ->switch B->untagged 52.

Ciao, AleX

...

Cioe' arriva tagged 52 sulla porta untagged 52 ed esce perdendo il tag ?

Ok, quindi riesce ad individuare su quale porta andare trascurando le n altre UNTAGGED 52 e la TAGGED 2-4094?

Hum, quindi il fatto che esca da una porta UNTAGGED 52 o dalla Trunk TAGGED

2-4094 dipende da dove sta il mac del destinatario?

Grazie

"pierino" wrote in news:n9d0h6$80s$ snipped-for-privacy@dont-email.me:

pacchetti viaggiano in tagged. Uno switch con le VLAN non configurate ha

Supponi di avere uno switch a 8 porte, 1-4 sono membre della VLAN 10 (VID/PVID 10), 5-8 sono membre della VLAN 20 (VID/PVID 20). Tutte untagged.

Un pacchetto, untagged, in ingresso dalla 1 (o 2 o 3 o 4) viene taggato

10 ed esce, senza tag, da una porte 3-4 . Ma non dalle porte 5-8.

Un pacchetto, untagged, in ingresso dalla 5 (o 6 o 7 o 8) viene taggato

E' quello che avviene normalmente in uno switch, diversamente dagli hub: acquisisce i mac address dei dispositivi che sono collegati alle porte e li trascrive nella mac address table. A quel punto, eccetto i broadcast, i pacchetti vengono inviati solo tra le porte interessate. (si dice che lo switch "isola i domini di collisione").

[snip]

A meno di funzionamenti anomali (flooding), o configurazioni particolari (port mirroring).

N.B. che i pacchetti TAGGED possono essere visti solo da altre porte TAGGED (quindi altri switch, oppure schede di rete con driver che supportano lo 802.11q).

Ciao, AleX

.....

Ok, bene, quindi confermi il concetto, per me fondamentale :

1) Un pacchetto untagged in ingresso di una porta untagged X PRENDE il tag X 2) Un pacchetto tagged X in uscita di una porta untagged X PERDE il tag X

Relativamente alla mia condizione :

1) Uno switch con N porte untagged 52 ed 1 porta Tagged 2-4094: 2) Un pacchetto untagged che entra in una porta untagged 52, PRENDE il tag 52 ed esce da :

a) Una delle porte untagged 52 ( una sola in quanto nella mac address table la corrispondenza e' una sola ) PERDENDO il tag 52 b) Dalla porta tagged 2-4094 ( se la mac address table lo indirizza la' ) MANTENENDO il tag 52

Ok?

...

Ciao e grazie, come sempre estremamente esaustivo e competente ... :-)

"pierino" wrote in news:n9h1ab$693$ snipped-for-privacy@dont-email.me:

Yes!

;-)

Ciao, AleX

ricorda tanto. E mi ricorda quanto mi facessero dannare :-(

--
Luca IK5PWC 
http://www.ik5pwc.it 

When all else fails, turn the power on

....

No, HP V1910, ma a me fanno dannare anche questi .. :-)