Survoltore...

o:

meno...

Uno schema ce l'avrei, ma 100mA sono troppi, 10-20mA al massimo con i dupli catori.

mandi

"Synth Mania" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mynewsgate.net...

Ci sono tante soluzioni se le correnti sono basse, tra cui:

- alimentatore a muro da 12 o 15V e circuito che vedi a

magari migliorando un po' il filtro in uscita o alzando un po' la frequenza di oscillazione.

- alimentatore a muro da 24V e poi 2 resistenze identiche in serie tra + e 0 per creare lo zero centrale dei +12/-12V + un po' di R e C filtro, essendo roba audio.

- circuito Traco come suggerito da Piccio, se ti piace fare/saldare.

- 2 alimentatori a muro da 12V e li metti in serie tra loro: 2 jack al posto di uno, ma pezzi che trovi ovunque a poche lire.

- 2 pile da 9 volt da mettere in serie se proprio non vuoi perdere tempo, magari gli operazionali a 9 volt viaggiano ancora bene.

Buon lavoro.

Il 04/01/2018 11:03, Synth Mania ha scritto:

Utilizzare un duplicatore/triplicatore a diodi/capacita' per queste correnti la vedo dura considerato le capacita' che dovresti utilizzare.....

--

Ciao, Renato

zio bapu ha scritto:

meno...

duplicatori.

Cercando tra i pochi CQ superstiti.. non ho trovato quello che ricordavo,

l'impiego di baracchini portatili con "polo positivo a massa"... Dicono che fornirebbe fino a 1,5A, impiegando dei BD come finali, resistenze di base dell'ordine delle centinaia di ohm con dissipazione

5W(!) e condensatoroni d'accoppiamento e livellamento da 2200 uF...

verrebbe pure, sarebbe tuttavia una soluzione spreca-energia, anche se in linea col "vintage" al quale tutta l'apparecchiatura sarebbe rivolta... :-)

S.M.

• * * * *

Synth Mania ha scritto:

Questo circuito riecheggia quello che ricordavo di CQ Elettronica...

Per quale motivo tutti questi elevatori utilizzano onde rettangolari? Non si potrebbe utilizzare un amplificatorino BF che riproduce una normale

fargli seguire un duplicatore o triplicatore a diodi per la linea positiva e un altro identico ma "invertito" per quella negativa?...

S.M.

• * * * *

robby_1 ha scritto:

e 0

posto

Alla "massa virtuale", eventualmente ricavata col vecchio circuito ad

anima candida decidesse d'impiegare lo stesso alimentatorino sia per il mio accrocco che per l'apparecchiatura da questo pilotata?" (Raramente, ma potrebbe pur succedere...) Tutto sommato penso che se si trovasse un circuitino semplice e allo stesso tempo robusto, la soluzione oscillatore -> doppio elevatore a diodi

-> integrati regolatori potrebbe essere la migliore, anche se

S.M.

elettromeccanici d'altri tempi, ma io l'avevo scelto apposta per ironizzare e attirare l'attenzione... (A) )

• * * * *

o:

Peccato, non dicono il rendimento.

poi

a

Una onda quadra di potenza e' piu' semplice da fare, per quella sinusoidale cosa fai? e con che rendimento?

Se vuoi provare basta un 555 con pushpull e il duplicatore. Se fai partire il simulatore provi tutto e vedi se si puo'.

mandi

"Synth Mania" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@mynewsgate.net...

come prima modifica/errore, C8 e C9 vanno con polarita' invertita'

zio bapu ha scritto:

sinusoidale cosa fai? e con che rendimento?

Nel mio caso, da 50% in su andrebbe tutto bene, crepi l'avarizia!...

Un integratino amplificatore BF (di quelli ad entrata complementare) impiegato come oscillatore sinusoidale... e via coi diodoni (unica incognita la frequenza)!...

S.M.

(Simulatore?! Le poche volte che ho voglia di saldare, faccio tutto per davvero, e in... Web Technology!... :-P

• * * * *

Synth Mania ha scritto:

simo circa

.

uzione

uelli

scusami una domanda,solo per curiosita : ma se hai problemi di normative e certificazione per l'alimentatore esterno, non hai nessun problema se lo fai interno?

emilio ha scritto:

l'apparecchiatura alimentata e non soltanto alimentabile a tensione di rete; se

costruttore dell'adattatore...

S.M.

• * * * *

Il 04/01/2018 19:39, Synth Mania ha scritto:

on

oi

iva

in questo caso dovresti realizzare un royer e quindi avresti bisogno di qualche avvolgimento su un toroide

tensioni picco-picco sono sempre inferiori di qualche volt rispetto a quella di alimentazione

--
bye 
!(!1|1)

lavorare con un'onda quadra a 50~100kHz, aumentando l'efficienza,

minori.

Per il convertitore che ti ho proposto io, che realizzai per una scheda audio USB con amplificatore per cuffia, ho fatto un oscillatore a onda quadra con un 555 o un CD40106, ho messo un paio di transistor

2SB116/2SD1723 in TO126 recuperati da un altro convertitore switching come finali e un trasformatorino fatto con qualche decina di spire in tutto su un nucleo totoridale. E' semplice, funziona bene senza problemi

--
Canale Youtube: http://goo.gl/522kv4

LAB ha scritto:

Che differenza ci sarebbe invece impiegando lo stesso "oscillatore con finale"

Quanta corrente si potrebbe ottenere da un sistema del genere? Di induttanze o, peggio ancora, toro-trasformatori (autocostruiti) vorrei se possibile proprio farne a meno...

S.M.

• * * * *

Synth Mania ha scritto:

Per la cronaca, stamattina sono andato a scartabellarmi anche gli Elektor superstiti dove mi sembrava che fosse stato riproposto il circuito di CQ (o cmq uno molto simile) e difatti l'ho trovato (luglio/agosto '82, in

stadio di regolazione-stabilizzazione a transistor, fornendo fino a "circa

700ma"...

S.M.

• * * * *

"Synth Mania" wrote in news: snipped-for-privacy@mynewsgate.net:

Probabilmente questo......

2024V.pdf?dl=0

"Synth Mania" wrote in news: snipped-for-privacy@mynewsgate.net:

Ste ha scritto:

Sicuramente... no...

S.M.

• * * * *

Ste ha scritto:

"potente", inoltre devo realizzare un'apparecchiatura commerciale per quanto possibile coerente, quindi anche il "survoltore" deve essere allineato, nel bene o nel male, col resto della circuiteria, anche come visione progettuale, non posso proporre un accrocco mezzo artigianale/anni '79-'80 e mezzo industriale/anni 2000+...

S.M.

• * * * *