- pubblicata
17 anni fa
-- Inty.Evolution intiglietta@email.it -> per email normali e con immagini Jpeg
-- Inty.Evolution intiglietta@email.it -> per email normali e con immagini Jpeg
Inty XP ha scritto:
OK, ma la domanda quale è?
Giuliano
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
In data Sun, 11 Jun 2006 12:17:11 +0200, JUL ha scritto:
niente domanda, volevo solo condividerlo. ho trovato una parte dove lo vendevano..!
-- Inty.Evolution intiglietta@email.it -> per email normali e con immagini Jpeg
"Inty XP" wrote in news:op.tay8kjdreliyee@s-athlon:
Mah... a dire il vero mi pare ci sia qualcosa che non quadra sul cambiotensione...
Ciao, AleX
AleX ha scritto:
Vero. I valori di tensione sul primario vanno invertiti verticalmente.
Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
In data Sun, 11 Jun 2006 14:30:13 +0200, JUL ha scritto:
beh.. e' solo una bozza per capire a grandi lineee.
-- Inty.Evolution intiglietta@email.it -> per email normali e con immagini Jpeg
Il giorno Sun, 11 Jun 2006 15:34:31 +0200, "Inty XP" ha scritto:
E' un classico schema con rettificatrice a doppio anodo, tipo 5U4. I due terminali del secondario del trasformatore sono collegati ai due anodi, il filamento è l'uscita del rettificatore.
Inty XP ha scritto:
Non ha detto che "è" una 5U4, ma solo "tipo" 5U4. E infatti non può esserlo, penso che la 5U4 sia molto posteriore al 1939, inoltre ha i filamenti a
5V, e non a 6.3V come quelli del tuo schema.Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
In data Sun, 11 Jun 2006 16:45:49 +0200, Luigi C. ha scritto:
Grazie di avermi specificato il tipo di valvola che ci amanca... :)
-- Inty.Evolution intiglietta@email.it -> per email normali e con immagini Jpeg
snipped-for-privacy@tiscalinet.it (JUL) wrote in news:e6heke$mor$ snipped-for-privacy@news.newsland.it:
Infatti. Molto probabile che sia una "80". Ah, e mi sa anche che manca una presa centrale sul trasformatore dello schema di Inty.
(Tanto per ribadire che lo schema è un classico ;-) )
Ciao, AleX
AleX ha scritto:
Non può essere neanche una 80, perchè va a 5V. Forse è una 6X5, oppure Inty ha sbagliato a scrivere 6.3V. Ora che ci penso, ma perchè proprio 6.3V, e non 6V? Chi sarà stato a stabilire quel valore?
Ciao. Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
Trovata! Aveva ragione AleX, e Inty ha sbagliato a scrivere 6.3V:
Ciao. Giuliano
-- questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad abuse@newsland.it
In data Sun, 11 Jun 2006 20:09:50 +0200, JUL ha scritto:
La misura mi aveva restituito circa 6 Volt...... comunque grazie della precisaizone. FACCIO SEMPRE DANNI.
-- Inty.Evolution intiglietta@email.it -> per email normali e con immagini Jpeg
Il giorno Sun, 11 Jun 2006 17:59:10 +0200, snipped-for-privacy@tiscalinet.it (JUL) ha scritto:
Infatti ho scritto "tipo"...
snipped-for-privacy@tiscalinet.it (JUL) wrote in news:e6hlt2$95g$ snipped-for-privacy@news.newsland.it:
No,no, è proprio l'80, vedi qui:
Deriva dalla fonte di alimentazione più diffusa all'epoca, le batterie al piombo (2,1v a piena carica):
3 x 2,1=6,3vCiao, AleX
In data Sun, 11 Jun 2006 20:19:01 +0200, AleX ha scritto:
Dice 80... io ho la 75, ultima valvola rimasta in quella radio..
-- Inty.Evolution intiglietta@email.it -> per email normali e con immagini Jpeg
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.