Scheda simil-Arduino che fa girare Win10 ???

Segnalo altra schedina (dopo la LattePanda) di dimensione Rasperry2/3, in grado di far girare Win7/8/10

formatting link

Disponendo di connettore i/o e soprattutto di librerie per usarlo da programma Windows, mi sembra una gran bel pezzo di scheda Qualcuno di voi l'ha gia' presa e la usa con Win7/10 ? Prestasssioni ? Sistema operativo appena installato, quanto ci mette l'avvio? Problemi vari ed eventuali? Conoscete altro di taglia Raspberry che consenta di far girare Win10 lissio? Ciao e grazie RobertoA

Reply to
RobertoA
Loading thread data ...

Non so come e' adesso che ha la bash,ma spendere un centinaio di euro di licenza windows(non hai le OEM) per una cosa che ne costa

80 mi sembra una mezza follia(so che windowsrt esiste gratis con alcuni limitazioni hardware), oltre ad essere un sistema desktop per definizione (a meno di non metterci la versione core solo testo).

Giulia

Reply to
Giulia

Ma perche' secondo te far girare un software da 15.000 euro su un pc da

1.000 sembra una follia? Non capisco la logica che stai seguendo, quasi come il software dovesse equivalere l'hardware usato Se la scheda fosse costata 400 euro (come un pc entry level) sarebbe valso la pena? Personalmente la vedo in modo un po' diverso, con schede di quel tipo e' possibile fornire sistemi di dimensioni minuscole, consumi ridottissimi, alimentabili a 5v, sui quali gira un sistema operativo con funzionalita' complete e disponibilita' di software di qualsiasi tipo, ed inoltre la porta di i/o ti permette di 'sentire' o 'azionare' una molteplicita' di dispositivi E' chiaro che tutto si puo' fare gia' oggi, pero' l'abbinamento dimensioni_ridottissime+windows_standard+porta_i/o a mio parere e' molto molto interessante Ciao
Reply to
RobertoA

Solo se non si riesce a vedere oltre il mondo Windows che, con tutto il dovuto rispetto, in campo embedded c'entra come i cavoli a merenda.

Seriamente, rimanendo aggrappati a quel giocattolo di sistema

riesco a capirne le ragioni se non l'abitudine o la paura del

una interfaccia grafica per pilotare attuatori e/o visualizzare sensori con i tools di Windows, ma stiamo parlando di un decennio fa o quasi. Oggi metti un Linuxino piccino su una schedina che costa un quinto di quella che hai linkato, aggiungi per es. Node Red e piloti tutto da quello che vuoi, PC con Windows e cellulare compresi.

formatting link

Se invece uno vuole rimanere sul tradizionale, sulla RasPI e simili (Anche le Orange/Nano PI da 15 dollari) gira alla

meglio, dalla comunita OSS.

formatting link
formatting link

formatting link
formatting link

col C (notare le virgolette!), basta anche Tekui compilato con

window manager su schedine con pochissima memoria.

formatting link

logica di pilotaggio dell'hardware e presentazione dall'altra.

video, almeno la parte critica resta in piedi mentre l'altra riparte.

anche fare tutto con un qualunque AVR interfacciato via seriale. Dipende dalle esigenze insomma...

Reply to
asdf

C'entra un bel po' invece O pensi che rifare roba del tipo Autocad sia un lavoro alla portata di tutti? Se DEVI utilizzare un qualsiasi programma che gira solo su Windows, attualmente non c'e' alternativa alla LattePanda o alla UpBoard Il '...piloti tutto quello che vuoi..' lo puoi fare con una qualsiasi arduino-like da 10 euro Servono a nulla tutti i vari ambienti di sviluppo elencati, non e' che si vuole muovere qualche pin o scrivere sul display da due righe o leggere la tastiera 4x4 o l'accelerometro di turno La vera novita' di questa generazione di schede, taglia Raspberry2, e' che fanno girare un Windows standard

Reply to
RobertoA

Il 26/10/2016 17:17, RobertoA ha scritto:

non ho intenzione di 'entrare' nella "vostra" diatriba

legegre riguardo i linguaggi di programmazione, si addice anche a questo caso

TUTTO dipende da COSA si vuole fare, COME, e QUANTO TEMPO si ha a disposizione per arrivare al risultato

nei linguaggi, tante volte anche un fogliod i excel risolve il problema di automatizzare un compito, e richiede poco tempo per essere

carriola ...

a livello hardware, di cui state trattando ... si aggiunga anche QUANTO la soluzione sia MODIFICABILE/PERSONALIZZABILE rispatto all'acquisto

un paio di esempi

un win infarcito di backdoor ( di stato USA) ... ***NON*** mE lo installarei per farci domotica ;-) ...)

poterci fare, foss'anche una mera navigazioen internet , ma con il "MIO FIDATO FIREFOX" infarcito di "decinaia" di estensioni, ed un "ambiente

farmelo diventare 'amico' ...

Reply to
tony pedi

Il 26/10/2016 16:44, asdf ha scritto:

ma con 1 giga *E* una orange con la flash onboard

Reply to
tony pedi

Il 26/10/2016 18:17, RobertoA ha scritto:

standard? maddeche' ??? :-)

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Appunto per quello non c'entra niente. A parte la considerazione sui costi di una schedina in grado di far girare decentemente Autocad (o roba

di far girare Windows e relativo software, poi avere tante I/O e periferiche mi facilita le cose quando voglio collegarci qualche carico esterno. E su quello siamo d'accordo, ma va bene per accendere la caffettiera elettrica via WiFi e sentire gli amici fare "ooooh", non certo per impieghi critici. Se prendi una scheda industriale con un OS realtime e ci fai girare

prestazioni ottenendo una cosa che come minimo genera segnali pwm a cinopene e se gli gira ti ritarda di 5 secondi la lettura di un

quale altra schifezza sepolta nel codice, soprattutto sotto Windows.

privacy e protezione dei dati personali. Usare un sistema che succhia

casa mia, e magari anche la sicurezza, telecamere ecc? Ma neanche se mi pagano!

della memoria e almeno dieci volte la potenza di calcolo e storage. Sono curioso di vedere quanti inizieranno ad usarle e quanti

perso almeno il 50% degli utenti.

Reply to
asdf
[...cut...]

Da quello che mi risulta, su Android non sei affatto legato a dover utilizzare per forza solo Java. Puoi avere i metodi nativi e programmare codice che viene compilato in codice macchina per le diverse architetture. Altrimenti tutti i giochilli interpretati come bytecode

varianti ARM, x86), iOS gira solo su quei pochi chip, presumibilmente

differenza.

test su anandtech che metteva a confronto una macchina x86 windows e una

di avvio di Adobe photoshop e su Apple era praticamente doppio che su

l'inconcina che si muove mentre avvii il software (con tutto quello che

Reply to
marimbarza

di Java. Se un manipolo di appassionati nel loro sottoscala riesce a

o non vuole offrire qualcosa che sia davvero produttivo per gli utenti evoluti, e per sistema operativo per utenti evoluti io intendo una cosa

forza bruta (i MIPS), la seconda un po' meno.

scritti anche a bassissimo livello non serve a una mazza se poi il software che li usa ha anche una minima parte, ma critica, scritta in Java. I continui cambi di contesto all'interno di una JVM uccidono le prestazioni, e infatti il software professionale musicale lo promettono

Reply to
asdf

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.