Quale schermatura?

Loading thread data ...

Il 06/10/2017 05:55, rondine ha scritto:

B e C sembrano equivalenti, ma nel caso C, senza la connessione il

ho vinto qualche cosa? :-)

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

B

..ma la spiegazione la conosci bene..? Io della teoria di certi collegamenti ho visto una volta in TV una spiegazi one fatta da un professore di

Che preferissi la soluzione B me lo ordinava un Ingegnere mentre collegavo certi quadri a componenti elettronici distanti tra di loro

Come unica Gabbia di Faraday a me sembrerebbe migliore la soluzione C,

bie a terra seppur separate, a cui semmai aggiungerei un anello in ferrite, che abbracci i due fili del segnale dove s' interrompe la calza..

ettanti dalla poca teoria,

Reply to
rondine

la C usa il cavo per dare la massa all'altro apparecchio e non va bene

alimentazione, inoltre se scolleghi il cavo l'apparecchio si spegne e rimane flottante.

Reply to
John Doez

ione,

..alla C non gli ho mandato l' alimentazione, es. fai conto che uno sia un microfono con la sua batteria.. inoltre, per come l' ho disegnato, il contenitore non fa parte della massa sulle piste dell' apparecchio

Reply to
rondine

..pensa a due gabbie di Faraday, con all' interno due congegni a batterie, separate, mentre le gabbie sono comunicanti, o non, tra di loro, tramite la calza del cavo e le terre

Reply to
rondine

Il 06/10/2017 05:55, rondine ha scritto:

Per la BF opterei esclusivamente per la C, Giorgio

Reply to
Padoan

Dai io tanto non la so la risposta motivata e nemmeno so se ho posto il pro blema nel

..ci vorrebbe esistesse un simulatore che avesse nel suo algoritmo quelle f ormule viste sulla Rai Nettuno, per almeno verificare delle situazioni di massima, nelle situa zioni che si vuol determinare, ma simulatori del genere non ne ho trovati..

Reply to
rondine

un microfono con la sua batteria..

Ma potrebbe essere un giradischi invece, con la sua alimentazione di rete e messa a terra. Non so se ci sia un sistema giusto per tutti i casi, di solito gli apparecchi audio non hanno messa a terra nella spina,

in questi casi se ne usa una sola e si collega a stella il C.

Reply to
John Doez

Il 06/10/2017 12:05, rondine ha scritto:

Se conosci i disturbi la loop tipici della BF ti rendi conto perche' ho scelto la 3, non l'ho buttata a caso. Nello specifico la parte bassa puo' essere l'ampli e la parte alta un lettore CD (per esempio)

Reply to
Padoan

collegare ogni apparato a terra per una questione di sicurezza elettrica.

per disturbi dati prevalentemente da campi magnetici (alte correnti, accoppiamento prevalentemente induttivo). In tal caso il campo induce sullo schermo una corrente opposta che quindi crea un campo magnetico che tende ad "annullare" il disturbo originale.

--
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.
Reply to
dalai lamah

o:

ve

ca in

particolare

lo

Non so abbastanza per controbattere quindi prendo le risposte utili per buo ne e ringrazio!

Reply to
rondine

me sono esoteriche, tra le infinite altre, s'intende.

--
"Pompieri? Presto, venite, la mia casa sta bruciando" 
"OK, quando ha avuto origine il fuoco?"
Reply to
Archaeopteryx

Il 06/10/2017 05.55, rondine ha scritto:

Quella che non ronza. E non puoi prevederlo.

sandro

Reply to
sandro

Il 06/10/2017 08:12, rondine ha scritto:

inevitabili differenze di potenziale tra le due terre farebbero scorrere un segnale sul conduttore che ha funzione di schermo

con C invece il collegamento di terra del dispositivo passa per il conduttore schermante e nel caso questo venga sconnesso il dispositivo

il caso B non ha alcun inconveniente

guard

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 06/10/2017 15:18, LAB ha scritto:

mbi

e,

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Vedo due conduttori...

--

----Android NewsGroup Reader----

formatting link

Reply to
LAB

Sei pessimista! :-)

--

----Android NewsGroup Reader----

formatting link

Reply to
LAB

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.