Plafoniera

Ciao a tutti, Sto montando una plafoniera e avrei due domande:

1: mi ritrovo tre tubicini semi-tessuto molto sottili e se ho ben capito sarebbero per proteggere i cavi dal calore, quindi dovrei infilare i cavi dentro questi tubicini?

2: il cavo di messa a terra

formatting link
va collegato direttamente tra la placchetta di ferro e la rondella o tra la rondella e la vite? devo necessariamente mettere un morsetto tipo questo ?
formatting link

grazie

Reply to
stefanomuscas
Loading thread data ...

Nel suo scritto precedente, snipped-for-privacy@gmail.com ha sostenuto :

Se stai usando una vecchia lampadina ad incandescenza o una di quelle (orribili) lampadine alogene allora si, quei tubicini "proteggono" l'isolante dei cavi dal calore sviluppato dalla lampadina, se stai usando una lampadina CFL (le cosiddette "basso consumo") o a LED allora puoi giustamente farne a meno.

P.S. it.hobby.fai-da-te m con l'eletronica c'azzecchi poco :)

Reply to
Franz_aRTiglio

Il 08/08/2016 21.25, Franz_aRTiglio ha scritto:

Tutto si puo' dire delle alogene, tranne che siano orribili... stiamo ancora aspettando il LED che faccia una luce che ci si avvicini pallidamente.

sandro

Reply to
sandro

Non sono d'accordo con te ,Sandro. Ho da pochi mesi cambiato una parte

ottimo, nulla da invidiare a lampadine ad incandescenza da 100W o di

scegliere LED da 10 e 6 W con un K non superiore a 3000. Anch'io ero

nomi qui pubblicamente (le peggiori quelle che cominciano con P) ( le migliori quelle tedesche che hanno i led che imitano il filamento di quelle a incandescenza -

formatting link
-).Il lato negativo? la spesa iniziale. Le lampade migliori per sostituire quelle da 100w le ho pagate vicino ai 20 Euro, altre 7/8 euro. Ma ne vale la pena, credimi. Prova. Ho testato i consumi e corrispondono a quelli riportati sul contenitore. Ciao Gab

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab

Grazie 1000 per le spiegazioni :) quindi in teoria i tubicini dovrebbero avere uno spessore maggiore dei cavi?

Reply to
stefanomuscas

Sicuramente la convenienza e' un fatto concreto. A patto che non si rompano, perche' il grosso problema e' attualmente questo. Parecchi prodotti da scaffale durano meno di lampade a scarica (cosi' come le prime di queste confrontate con le alogene, all'epoca): alla fine rischiano di non convenire perche' anche se la tecnologia e' migliore, il prodotto scadente abbatte l'investimento. Paradossalmente solo da tempo recente, infatti, trovo lampade a scarica che hanno una vita davvero attendibile a quella promessa al loro debutto! Pero' stiamo cambiando gia' tecnologia... senti anche tu puzza di pallonini usati?... :P

Ad ogni modo, "a occhio", e comunque ad un occhio non ammaestrato da capacita' "fotografiche", puo' anche darsi che la luce sia accettabile. Ma le cose non stanno cosi', realmente.

Siamo ancora lontani dallo spettro continuo "solare", ed e' presente nei LED un picco nel blue che alla lunga rompe un po' (a me personalmente, parecchio), se non si adottano sistemi che per ora nelle produzioni di massa non possono essere integrati per motivi di costi.

sandro

Reply to
sandro

scritto:

sarebbero per proteggere i cavi dal calore, quindi dovrei infilare i cavi d entro questi tubicini?

Esatto, dovrebbero avere un diametro superiore al filo, tu mettili che non si sa mai che un domani qualcuno metta una lampada a filamento (comunque no n muore nessuno se ti dimentichi).

direttamente tra la placchetta di ferro e la rondella o tra la rondella e la vite? devo necessariamente mettere un morsetto tipo questo ?(http://i.im gur.com/Zv9UIsk.jpg)

I lati ripegati in su della rondella rettangolare servono a non fare scappa re di lato il filo, quindi va messo tra rondella rettangolare e rondella de ntellata, se il filo scappa fuori stringi i lati piegati.

mandi

Reply to
zio bapu

sandro ha spiegato il 08/08/2016 :

la gente senza averne l'intenzione), ma riconosco che ci sono talebani dell'illuminazione come io son talebano con i "vecchi" neon a tubo che, quando invecchiano, ai miei occhi sfarfallano e mi fanno incazzare se mi si obbliga a viverci sotto (ufficio) mentre i colleghi dicono che non vedono nessuno sfarfallio; ci sono persone che dicono di "vedere" le differenze di spettro cromatico tra due lampadine ad incandescenza (stessa marca, modello e wattaggio).

Io trovo le lampadine alogene NATE per fare le lampadine alogene ottime da un punto di vista cromatico, ODIO quelle nate per aggirare il bando alle lampadine "classiche", ad esse preferisco una mediocre CFL che fa comunque schifo cromaticamente ma almeno c'e' un risparmio.

Per questo le definisco orribili: cromaticamente fanno cagare come le CFL e le LED ma perlomeno si risparmia elettricamente.

Augh: ho detto.

Reply to
Franz_aRTiglio

Dopo dura riflessione, snipped-for-privacy@gmail.com ha scritto :

Quei tubicini li mettono per "fare contenta" la norma sugli impianti elettrici, dovrebbero essere grandi abbastanza per infilarci un cavo

l'inganno, e' assurdamente accettabile che arrivi alla plafoniera con un cavo IMQ a 1.5mmq; giunti con morsetto IMQ per scendere di sezione

In succo: se ci metti una LED o CFL e fai fatica a infilarli nel conduttore, fregateme, se ci metti una alogena..... ripensaci :) .

Reply to
Franz_aRTiglio

a scritto:

o sarebbero per proteggere i cavi dal calore, quindi dovrei infilare i cavi dentro questi tubicini?

n si sa mai che un domani qualcuno metta una lampada a filamento (comunque non muore nessuno se ti dimentichi).

to direttamente tra la placchetta di ferro e la rondella o tra la rondella e la vite? devo necessariamente mettere un morsetto tipo questo ?(http://i. imgur.com/Zv9UIsk.jpg)

pare di lato il filo, quindi va messo tra rondella rettangolare e rondella dentellata, se il filo scappa fuori stringi i lati piegati.

perfetto grazie :)

Reply to
stefanomuscas

tto:

ro

.

quindi non potrei usarli , non ho capito il resto ;(

Reply to
stefanomuscas

CUT

No, niente picco di blu.

anzi presentano un colore caldo. Capisco che non hai fatto le tante prove che ho fatto io prima di decidermi a sostituire quelle a incandescenza con quelle a LED.

fin'ora, nessun problema. Ciao Gab

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab

Il 09/08/2016 21.18, Franz_aRTiglio ha scritto:

Diversamente alimentate, o diversamente vedenti... :D Anche io non sopporto i tubi, di nessun tipo, anche se le ultime generazioni hanno fosfori molto piu' persistenti di quelle di anni fa, che riducono di molto il flickering.

Evvabe'... se la metti sui costi... :P

sandro

Reply to
sandro

Il 11/08/2016 11.01, Gab ha scritto:

Non lo percepisci direttamente ma c'e', e ne soffri a lungo termine.

E' dichiarato dai costruttori...

formatting link
Questi fanno lampade per culture, quindi dovrebbero essere il top della tecnologia per "riproduzione" accurata dello spettro solare. Se vedi all'estremo banda c'e' qualcosa nel blue che e' leggermente anomalo...

formatting link
Questo e' invece lo spettro solare al suolo. La curva da considerare e' la "direct full sunlight", gialla.

Beh, i prodotti a LED di qualita' davvero buona dovrebbero essere ad una spanna dall'eternita', visto che (giunzioni semiconduttrici a parte) non hanno il problema della degenerazione dei materiali.

Per inciso, io credo che i LED siano l'illuminazione del futuro (al netto di nuove "invenzioni", ovviamente) da quando ci giocavo da ragazzino.

sandro

Reply to
sandro

Il giorno sabato 13 agosto 2016 12:05:49 UTC+2, sandro ha scritto:

Perche, vedi il flickering a 30-40kHz????

mandi

Reply to
zio bapu

Sembra che zio bapu abbia detto :

da un ingeGNere della osram) essendo il neon un gas, nel "caos" del tubo (scariche elettriche + cambi di temperature e vortici dati dall'aria che circola esternamente al sottilissimo tubo di vetro) si formano zone piu dense di gas neon che "pulsano" in armonica con la 50Hz di rete e spesso flickerano (impercettibilmente ai piu) a 25Hz o anche raramente a 17.5Hz, anche se per brevi periodi (pochi nanosecondi), alcune persone sono infastidite (come il sottoscritto)

una luce attraverso le pale di una ventola o piu spesso come le onde di luce che filtrano da una superficie liquida agitata (effetto onda).

Reply to
Franz_aRTiglio

Il 13/08/2016 17.05, zio bapu ha scritto:

Forse ci riferiamo a lampade diverse?

Da quando, la frequenza di rete nei neon e' nell'ordine dei kHz?... I tubi sfarfallano a 100Hz, come tutte le lampadine a filamento. Pero' il filamento ha una persistenza termica che impedisce alla pulsazione di essere percepita, mentre i fosfori che rivestono i tubi sono velocissimi e riescono a seguire la sinusoide. E l'occhio, soprattutto con la parte periferica della retina che e' piu' smart di quella centrale, dopo un po' soffre.

sandro

Reply to
sandro

Il giorno sabato 13 agosto 2016 19:15:15 UTC+2, sandro ha scritto:

Lui parlava di lampade fluorescenti a risparmio, le CFL.

mandi

Reply to
zio bapu

Il giorno sabato 13 agosto 2016 18:43:37 UTC+2, Franz_aRTiglio ha scritto:

Sara', ma nelle cfl la 230 viene raddrizzata e livellata, un po' di ripple ci sara' ma io non mi sono mai accorto di niente.

mandi

Reply to
zio bapu

Il 14/08/2016 13.02, zio bapu ha scritto:

Perche' i tubi al neon che sono... basta togliere la "C" di "compact", e hai fatto la differenza tra le lampadine con attacco E e i tubi classici coi vari innesti PL, baionetta, ecc... Quello che non sapevo e' che ci fossero dei driver che pilotassero ad alta frequenza, la scarica.

Non e' che ci confondiamo con le CCFL (usate nei primi display LCD e ora sostituite dai LED), che sono a catodo freddo?... Quella e' altra roba.

sandro

Reply to
sandro

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.