[OT forse] attrezzature segnale tv

a me pare 'na strunzata.

-- E quindi uscimmo a riveder le stelle. Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]

"tony pedi" ha scritto nel messaggio news:m2gs17$2u9$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org...

E' una bufala. L'antenna trasmittente irradia una potenza fissa. Se la

la ricevono. Il segnale non si depotenzia: o riesci a riceverlo e usarlo o

guardano.

Antonio

--
________ 
http://brunettigiovanni.it  (sconti per chi cita questa lettera) 
http://ecceteraeccetera.it 
http://antoniopellati.it 
http://tecnologiadistudio.it

tony pedi ha scritto:

Nulla si crea e nulla si distrugge .

Facendo le cose semplici , se l'antenna irradia 100W , ogni ricevitore attinge un microwatt che arriva tramite l'antenna al ricevitore , mille antenne porteranno via un milliwatt, un milione di antenne porteranno via un watt e cosi via ... e la potenza che "rimane" disponibile cala.

Questa e' la teoria , in pratica non c'e' modo di capire quanto del segnale irradiato venga assorbito dalle antenne.

--
Saluti 




Quando i ricchi si fanno la guerra, sono i poveri che muoiono. 

Jan-Paul Sartre

QuelloGrosso wrote in news:0QT2w.8070$pt.5016 @tornado.fastwebnet.it:

Aggiungici il fatto che anche in "teoria", quella che viene "sottratta" dal

ricevitore, ma quella di tutti i canali che rientrano nella larghezza di banda dell'antenna. Quindi anche potendo fare il conto con il bilancino da farmacista, non avrebbe senso per lo scopo citato dall'OP. (scoprire quanti guardano un determinato canale).

E se l'impedenza di ingresso del ricevitore non cambiasse molto tra acceso e spento, l'assorbimento sarebbe indifferente.

Ciao, AleX

tony pedi wrote in news:m2gs17$2u9$ snipped-for-privacy@speranza.aioe.org:

questo no. E' come levare l'acqua con un cucchiaino dalle cascate del Niagara...

possibile avere qualche informazione dalle "emissioni parassite" dei ricevitori, dovute all'oscillatore locale. (vedi funzionamento ricevitore supereterodina).Ossia ribalto il tipo di ricerca: per ricevere il canale 'X', l'oscillatore locale deve essere sintonizzato sulla frequenza 'y'.

Se nella zona rilevo un'emissione sulla frequenza 'y' posso pensare che

sapere "quanti".

1) i ricevitori odierni (ma anche di venti o trent'anni fa...), hanno un

disturberebbe gli altri tv).

emissione parassita

Quindi nella pratica, anche questo nada.

Ciao, AleX

AleX ha scritto:

Quoto tutto, ho voluta tenerla semplice...

--
Saluti 




Quando i ricchi si fanno la guerra, sono i poveri che muoiono. 

Jan-Paul Sartre

No.

QuelloGrosso wrote in news:NkU2w.8073$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it:

circolava un pesce d'aprile su quel tema. Vediamo se lo ritrovo...

...ah, eccolo:

;-)

Ciao, AleX

Il 25/10/2014 21:00, tony pedi ha scritto:

grazie delle info

la mia mancanza di cultura in questo settore mi aveva fatto erroneamente pensare che potesse essere possibile ...

enorme di oggetti oltre alle antenne dei televisori: basti pensare a quanti ostacoli o oggetti metaliici risonanti su quelle frequenze potrebbero incontrare nel tragitto.

ma al costo di una perdita di banda. Se apri un canale per vendere pentole 24 ore al giorno puoi permetterti che si veda a scacchi e quindi ne infili una secchiata su una frequenza, se invece devi mandare film in HD o similari naturalmente no.