Misurazione corrente

"alfio" ha scritto nel messaggio news:p9kftt$1o0r$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

Si ma i soliti errori dovuti all'inserzione.

Incandescenza comune.

Reply to
Valerio Della Piana
Loading thread data ...

Oppure la pinza ha un errore di x%+0,1A

--

----Android NewsGroup Reader----

formatting link

Reply to
LAB

Il 29/03/2018 17:38, Valerio Della Piana ha scritto: > Ero desideroso di misurare la corrente assorbita dal mio nuovo PC ed avevo > due sistemi: una pinza amperometrica medio-buona e un misuratore di energia > da barra DIN. > > La pinza la considero medio-buona (non faccio nomi per non influenzare) e ha > due scale: 40A e 400A. La misura di poche centinaia di mA con un fondoscala di 40A e' poco affidabile. > Il misuratore di energia e' anch'esso semiserio: corrente, tensione, potenza > ed energia. Risoluzione 1W. > E' montato a monte di tutto l'impianto di casa e durante le prove ho fatto > attenzione che non ci fosse un altro carico variabile acceso (TV, etc).

I ricordi si sono allontanati troppo :-) Era: V x I x Cosfi Ma solo se il tuo alimentatore del PC ha il PFC attivo il cosfi e'vicino a 1. Altrimenti non si puo' fare perche la misura non e' corretta a causa della distorsione della corrente.

Puro caso, i mA letti su 60W valgono poco con il fondoscala da 40A.

mandi

P.s. questo messaggio non sono riuscito a inviarlo ieri a causa server, non e' una ripetizione dei vostri.

--

us. 
https://www.avast.com/antivirus
Reply to
zio bapu

Il 30/03/2018 18:30, LAB ha scritto:

errore per la scala in questione (risoluzione 10 mA):

la corrente nominale sarebbe:

60 W / (230 V) = 260 mA,

l'errore sarebbe allora 90 mA, direi che ci siamo, poi si aggiungono le fluttuazioni della tensione di rete...

Ciao

--
Giorgio Bibbiani 
(mail non letta)
Reply to
Giorgio Bibbiani

"Valerio Della Piana" ha scritto nel messaggio news:p9j196$1flf$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

accenda il frigo, ecc... Con tutto il rispetto per le risposte erudite, un misuratore di consumo della Lidl con spina passante Schuko costa 9,99

totalizzatore kWh consumate, costo orario, e altro. Lo lasci inserito quanto ti pare, porta 16A. E funziona. Saluti.

Reply to
robby_1

"Valerio Della Piana" ha scritto nel messaggio news:p9le0n$1ho8$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

quali errori ? io la prova la farei....

Reply to
alfio

Il 30/03/2018 09:23, Giorgio Bibbiani ha scritto:

realizzato con due operazionali con il secondo che integra il valore

i circuiti true RMS usano invece altri tipi di circuiti

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 30/03/2018 19:21, robby_1 ha scritto:

9

s Hz,

uanto

una volta in rete si trovavano test di questi energy-meter economici

per avere misure affidabili ci vuole un power analyzer (che costa un botto)

per ottenere un'accuratezza accettabile con poca spesa bisognerebbe realizzare un adattatore da collegare alla presa audio di un portatile funzionante a batterie e poi usare un software per misurare le varie grandezze in questione

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

"not1xor1" ha scritto nel messaggio news:p9ltf7$ckg$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

questo mi fa solo pensare a: ma nel contatore elettronico dell'Enel (o chicchessia) c'e' un power analyzer che costa un botto, o ci fanno pagare in base a cifre di fantasia ?

:-(

Reply to
alfio

not1xor1 ha scritto:

99

Volts

hing

tto)

+1 :-)
Reply to
emilio

alfio ha scritto:

.

ching

poi calcola il valore RMS per via "matematica" e con questi dati estrae tutti i parametri: potenza,corrente,cosfi,ecc...e li comunica ad un uC che gestisce tutta l'apparecchiatura.

in milioni di pezzi (pensa a tutti i contatori che ci sono in giro...) li fanno diverse case tra cui Microchip

Reply to
emilio

"alfio" ha scritto nel messaggio news:p9lskk$b66$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

Gli shunt sono in serie al commutatore rotativo, quindi col tempo perde efficienza (ossido, sporco etc) e segna caxxi per mazzi. Solo le misure di tensione sono in autorange.

Comunque provero'.

Reply to
Valerio Della Piana

"zio bapu" ha scritto nel messaggio news:p9losp$4b1$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

Mi sa! :)

Reply to
Valerio Della Piana

"robby_1" ha scritto nel messaggio news:p9lrlo$9l9$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

Casa mia e' MIA, e se il frigo non si deve accendere non si accende. :) E' chiaro che tenevo tutto sotto controllo e spento, a cominciare dal frigo.

Il mio misuratore credo faccia le scarpe a quello Lidl gia' soltanto per la solidita' costruttiva, con tutto il rispetto per la Lidl di cui sono un cliente affezionato. Ciao.

Reply to
Valerio Della Piana

In data marzo 2018 alle ore 00:45:55, Valerio Della Piana ha scritto:

come ulteriore prova,se non ti fidi degli shunt degli strumenti, non ce l'hai una 0,1 ohm da mettere in serie?

0,1 ohm x 0,15 mA ti danno una tensione di 15 mV,non tantissimo per un comune multimetro palmare ma se ne hai uno da banco la misuri con precisione

Oppure 1 ohm 1W..ti introduce un certo errore,ma se sei sicuro del valore =

di 1 ohm ti misuri la tensione ai capi della resistenza e della lampadina,almeno sai che resistenza ha quest'ultima mentre =E8 accesa,cosa che fino ad ora =

potevi dedurre dal consumo dichiarato,o da misure di cui non sei sicuro.E' = vero che la lampadina che ha un cofficiente di temperatura positivo potrebbe presentare una R ancora superiore senza R da 1 ohm in serie,perch=E8 si scalder=E0 un pochettino di pi=F9

--
Creato con il client email di Opera: http://www.opera.com/mail/
Reply to
blisca

Il 31/03/2018 00:45, Valerio Della Piana ha scritto:

forse sul tester analogico che ti davano 50 anni fa con la scuola radio elettra oggi anche gli strumenti economici di solito misurano la caduta di tensione direttamente ai capi della resistenza di shunt escludendo quindi le variazioni della resistenza di contatto

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 30/03/2018 19:57, alfio ha scritto:

...

ng

appunto che le cifre erano di fantasia anche se in questo caso l'imputato principale era la bobina di Rogowski usata come sensore di corrente

poi ci sono diversi IC dedicati che promettono accuratezza dello 0.1%, ma se poi si usa una sola portata con uno shunt da 16A, con correnti

+/- qualche cifra meno significativa

se poi un misuratore di energia economica usa (come nel caso di uno che avevo comprato anni fa in un bricocenter Castorama) solo gli ADC da 10 bit di un microcontrollore da 4 soldi, le letture di potenze di pochi watt sono buone solo per giocare al lotto

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 31/03/2018 10:26, not1xor1 ha scritto:

forse si trattava di quanto riportato qui

ho provato a cercare con google qualche recensione degli energy monitor home purtroppo quelle che ho trovato sono tutte focalizzate su quanto fossero "fighi" piuttosto che su quanto fossero tecnicamente affidabili e accurati

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

"Valerio Della Piana" ha scritto nel messaggio news:p9meou$18hh$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

se hai dubbi sull'efficienza del tuo tester, usa il metodo proposto da blisca, shunt esterno con una R nota, cioe' misurata prima.

il fatto e' che tu dovresti leggere 60/230 = 260 mA e non 150 mA come rileva la pinza si tratta di un valore che e' ben 73% in piu' per quanto il tuo tester possa sbagliare non credo che arrivi a cosi' tanto.

Reply to
alfio

"not1xor1" ha scritto nel messaggio news:p9ngo1$jen$ snipped-for-privacy@gioia.aioe.org...

Si', e come switchi fra gli shunt delle varie portate? Coi commutatori a superconduttori? :)

Reply to
Valerio Della Piana

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.