Generatore di corrente a specchio, si puo' fare?

o:

di

L'importante e' che non fai come me che quando ho iniziato a usarlo cliccav o sul simbolino della cartella (non sul +) e non succedeva niente!!

L'unica porta che consuma poco mi risulta essere il cd40106.

solo

Clicchi su A (in alto) posizioni il cursore dove la vuoi e clicchi, inseris ci il testo e hai finito. Se devi modificare il testo ci clicchi con il tasto destro, proprieta' e co rreggi.

Se devi spostarlo devi selezionare la freccia (in alto) tieni cliccato sul testo e lo sposti.

Dai! che ti sei evoluto :-)

Fai un po' di pratica e poi vedrai quanto e' comodo il simulatore.

mandi

zio bapu ha scritto:

sul simbolino della cartella (non sul +) e non succedeva niente!!

Io invece le cartelle ero riuscito ad aprirle, ma non a capire come "prelevare" il componente voluto e "trasportarlo" nello schema!

Per quel che ne so, la maggior parte dei c-mos contenenti semplici porte logiche dovrebbro consumare poco, SE non si caricano troppo le uscite; avendo a disposizione almeno 3V di alimentazione, con due o massimo tre chip si dovrebbe far tutto e il consumo totale rimanere ben al di sotto dei 100 uA (risultati

stabile (8,5-9,5 volt) la tensione per il tester al variare di quella fornita dal set di pile moribonde... O no?!...

il testo e hai finito.

Avevo visto, ma non c'era lo spazio giusto nei punti giusti e non avevo voglia di indagare oltre per rimediare...

testo e lo sposti.

S.M.

• * * * *

Il giorno sabato 29 luglio 2017 16:54:50 UTC+2, Synth Mania ha scritto:

logiche

vrebbe

ati

elativamente

otaggio per

possibile

nita

Bisogna vedere quanto consumano nella commutazione, provo un cd4093 nel rea le. Sto simulando l'astabile, e' un casino modificare il duty.

E' come il fidocad solo che puoi farlo partire e guardare tutti segnali, co me avere 100 oscilloscopi collegati.

mandi

zio bapu ha scritto:

relativamente

caso per meno tempo (di commutazione)...

A che pro modificare il "duty"? Se si lascia fisso il tempo dell'impulso di commutazione per il mosfet, variando la sola frequenza dell'oscillatore di fatto si dovrebbe ottenere un risultato equivalente... (In mancanza di uno schema a blocchi di tutto il chiospo...) quali sono i segnali che ti servono per pilotare la sezione elevatrice vera e propria? Solo l'impulso per il gate del mosfet, o anche altri?

- stabile la tensione fornita dall'alimentatore, per una determinata tensione fornita dal "pacco-pile"; e su cosa intervieni per correggere la tensione in uscita al variare invece della tensione (4,5V -> 1V) del pacco-pile? (Sono, mi

agendo sul mosfet, o no?)...

curiosità!...

avere 100 oscilloscopi collegati.

Non lo metto in dubbio, ma per il momento mi fermo al fidocad...

S.M.

• * * * *

Il giorno sabato 29 luglio 2017 19:46:23 UTC+2, Synth Mania ha scritto:

di

i fatto

Infatti con il circuito a bjt faccio cosi' varia da 1kHz a 20kHz, non di pi u' a causa dei fronti scadenti e ma mi viene un induttore con molte spire d i conseguenza ci vuole una sezione del filo grossa che occupa spazio quindi e' grande come il trasformatore di un ATX da 200-300W.

Con un cmos potrei aumentare la frequenza per ridurre l'induttore e allora mi fregano le perdite sul gate.

Solo

to possibile

ione

Lo facevo in automatico tramite una resistenza che carica piu' velocemente il condensatore dell'oscillatore quando si supera 1V.

e su cosa intervieni per correggere la tensione in

Zener da 8,2V collegato sull'uscita 9V che aziona un generatore di corrente a specchio.

(Sono, mi

e effettuate

Alla fine sempre sulla frequenza.

Sto provando il 555cmos.

mandi

zio bapu ha scritto:

a causa dei fronti scadenti e ma mi viene un induttore con molte spire di conseguenza ci vuole una sezione del filo grossa che occupa spazio quindi e' grande come il trasformatore di un ATX da 200-300W.

fregano le perdite sul gate.

Da che dipendono?...

possibile

condensatore dell'oscillatore quando si supera 1V.

specchio.

Avrei detto il contrario: lo zener per limitare l'uscita ai 9V, la variazione di frequenza dell'oscillatore per adeguare lo switching alla tensione fornita dal set di batterie... :-D

effettuate

Col 555 potresti facilmente passare da qualche centinaia di Hz a oltre centomila, ottenendo in uscita impulsi di breve durata corrispondenti alla scarica del condensatore di temporizzazione (a meno di adottare modifiche per variare il tipo di rampa generato); altrimenti ci sono i soliti astabili realizzabili con le classiche porte logiche, che probabilmente consumerebbero di meno...

S.M.

• * * * *

Il giorno domenica 30 luglio 2017 23:08:00 UTC+2, Synth Mania ha scritto:

Da dover caricare/scaricare la capacita' di gate fino a 4,5V, e' corrente che se ne va.

Ma se lo zener cortocircuita a massa la corrente, addio rendimento, deve ridurre la corrente pompata dallo switching.

il 555 posso farlo scattare (V del condensatore) a una tensione bassa perche posso giocare sul pin 5, le porte per forza devono lavorare attorno al 50% della alimentazione.

A proposito, sarebbe meglio usare porte normali o a trigger di schmitt?

mandi

zio bapu ha scritto:

se ne va.

Se sono perdite dovute alla forma e alla durata del segnale di controllo applicato al gate, magari si possono limitare...

ridurre la corrente pompata dallo switching.

No, mi riferivo al sistema di controllo dello switching, pensavo che lo zener fosse implicato nella stabilizzazione dei 9V nominali previsti all'uscita dell'alimentatore, ma ovviamente, dovendosi risparmiare fino all'ultimo microampere, di certo non come brutale shunt verso massa!...

posso giocare sul pin 5, le porte per forza devono lavorare attorno al 50% della alimentazione.

dover risparmiare corrente con mie elucubrazioni... personalmente opterei per i

probabilmente ottenere sia l'oscillatore che l'eventuale monostabile per il pilotaggio a durata costante del mosfet...

S.M.

• * * * *

te che

Il gate ha una sua capacita' che devi caricare per accenderlo, farlo 100k v olte al secondo consuma di piu' che farlo 10k volte. :-)

Non si scappa, il mosfet che ho trovato e' quello con capacita' minori e Rd son piu' bassa che riesco a reperire.

Quando (mesi e mesi) lo completo ti dico come scaricare il simulatore e te lo esamini in funzione ;-)

mandi

zio bapu ha scritto:

volte al secondo consuma di piu' che farlo 10k volte. :-)

piu' bassa che riesco a reperire.

esamini in funzione ;-)

sistema switching? Ci sono delle formulette SEMPLICI che legano la Vout alla Vin dello switching e agli altri parametri in gioco (frequenza e/o tempo di

livellamento, ecc.)?...

S.M.

• * * * *

Il 01/08/2017 17:59, Synth Mania ha scritto:

per uno step-up la formula di base dipende essenzialmente dal rapporto

interruttore in conduzione) e Toff

Vout = Vin / (1 + Ton/Toff)

la frequenza e il valore dell'induttanza hanno influenza essenzialmente sulla corrente di carica/scarica

Toff specialmente quando il carico assorbe poca corrente e ovviamente

il condensatore di uscita influisce essenzialmente sul ripple, ma in

frequenza inferiore a quella di switching

not1xor1 ha scritto:

Ma... in base a questa formula non si otterrebbero sempre e comunque tensioni

inteso come: (1+Ton)/Toff )?...

S.M.

• * * * *

Il 02/08/2017 08:11, Synth Mania ha scritto:

nsioni

ione va

Vout = Vin * (1 + Ton/Toff)

a in ingresso

ha scritto:

rrente che

llo

e Rdson

te lo

fa a sapere

cita da un

lla Vin

ensatore di

Si, io uso un bel tutorial apparso se farelettronica nel 2005 che spiega se nza andare nello specifico quello che ti ha detto not1xor1. Quello pubblicato da nuovaelettronica negli ultimi mesi di vita e' osceno e inutile.

mandi

not1xor1 ha scritto:

Quindi con un Ton pari a 9 Toff potrei teoricamente decuplicare la mia tensione(?)...

S.M.

• * * * *

zio bapu ha scritto:

corrente che

andare nello specifico quello che ti ha detto not1xor1.

inutile.

Smisi di acquistare N.E. nel 2001... :)

S.M.

P.S. - Come faresti a variare il duty-cycle utilizzando il 555?...

• * * * *

to:

tensioni

frazione va

di quella

Certo, fino a un certo punto. I reattori ferromagnetici per lampade fluorescenti in fondo funzionano cosi ' quando si apre lo starter.

Vedi? se ti scaricassi il simulatore potresti verificarlo :-)

mandi

to:

C'erano 2 articoli di elettronica e 5 articoli sull'inventore del radar o d i come sono costruite le macchine per la litografia degli integrati.

Perche sono furbo ;-)

Durante il tempo ON l'induttore ha un capo a massa per venire caricato, se io avvolgo un secondario con le stesso numero di spire ho a disposizione un a tensione di 1V. Durante il tempo OFF l'induttore si scarica sul condensatore di uscita che e' a 9V e ai capi del secondario ho 9V-1V= 8V.

Ora, invece di caricare il condensatore del 555 con le solite resistenze da lla tensione di alimentazione, io lo carico/scarico usando la tensione di q uesto secondario, cosi' diventa tutto automatico anche quando l'alimentazio ne passa da 1V a 6V. :-)

Devo solo fare una piccola correzione quando la pila va verso i 6V rubando un po' di corrente al condensatore in modo da aumentare un po' il duty, cre do che la correzione sia da fare perche il condensatore, nel mio caso, lavo ra da 0,35V (1/3 pin2) a 0,7V (i 2/3 pin7) e devo verificare se basta solle vare la massa del secondario di questi 0,35V.

Tutto questo l'ho fatto al simulatore questa domenica dopo il gran premio l avorando dalle 16.00 alle 18.00.

Gran cosa il simulatore, se avessi dovuto saldare sarei ancora sulla carta! .

mandi

zio bapu ha scritto:

come sono costruite le macchine per la litografia degli integrati.

avvolgo un secondario con le stesso numero di spire ho a disposizione una tensione di 1V.

a 9V e ai capi del secondario ho 9V-1V= 8V.

tensione di alimentazione, io lo carico/scarico usando la tensione di questo secondario, cosi' diventa tutto automatico anche quando l'alimentazione passa da

po' di corrente al condensatore in modo da aumentare un po' il duty, credo che la correzione sia da fare perche il condensatore, nel mio caso, lavora da 0,35V (1/3 pin2) a 0,7V (i 2/3 pin7) e devo verificare se basta sollevare la massa del secondario di questi 0,35V.

Non credo di aver capito fino in fondo, ma se garantisce il Simulatore... :-D

S.M.

• * * * *