Fibra monomodale o multimodale ?

Ciao, Dovrei collegare 2 switch tramite fibra ottica ( slot SFP, quindi a 1 Gbps ) . La distanza non e' molta ( 200 mt ), per cui posso utilizzare la fibra multimodale.

Vista la distanza potrei utilizzare anche la fibra monomodale che, a quanto ne so, non ha limiti di banda.

Visto che i costi dei transceiver e' piu' o meno uguale, non sarebbe meglio utilizzare la monomodale ?

A quali, eventuali, problemi andrei incontro ?

Grazie

Reply to
alex2007
Loading thread data ...

Il 05/05/18 18:29, alex2007 ha scritto:

la multimodale OM4 arriva senza problemi ai 10Gbps Personalmente fino ai 500 metri userei la multimodale, ma il mercato si sta orientando verso la monomodale vista la futura diffusione dei cablaggi obbligatori in F.O. per le abitazioni residenziali Occhio solo che con la monomodale, vista la bassa attenuazione, potresti trovarti con il trasceiver in saturazione. Fatti dare in questo caso un attenuatore Attenzione anche, nel caso di fibra interrata, a verificare che sia idonea per posa interrata e del tipo antiroditore

occhio anche all'ambiente d'installazione (evita per quanto possibile luoghi polverosi)

--
Saluti 
Bruno
Reply to
Bruno

...

Ok, ma meglio non avere limiti no ?

Ah, bene, io lo facevo perche', visti i costi similari, meglio avere piu' banda potenziale..

Hum, cosa vorrebbe dire ?

Hem, pure questo.. :-(

Ok, si bene

Uh, e perche' ? La fibra soffre la polvere oppure ti riferisci ai connettori ?

Io pensavo di utilizzare bussole e connettori LC, va bene ?

Grazie ss

Reply to
alex2007

Il 05/05/18 21:49, alex2007 ha scritto:

io in genere le dorsali piccole le faccio con 3-4 coppie. Al limite ne aggreghi due (ma dovresti avare un data center per saturare una 10Gbps)

I trasceiver hanno un range di funzionamento. In fase di costruzione la potenza di emissione viene di base "aumentata" per compensare l'attenuazione (seppur minima) della fibra Se il tratto non introduce l'attenuazione minima prevista dal costruttore il dispositivo va in saturazione per cui non ti funziona Proprio per questo esistono gli "attenuatori"

Vedi sopra

Mi riferivo all'ambiente in cui andrai a posare il pannello connettorizzato.

hanno connettori ST)

--
Saluti 
Bruno
Reply to
Bruno

....

Ah, bene, mi puoi dare qualche siglia o link , giusto per vedere come sono fatti ?

...

Ok, benissimo, quindi, come hai detto anche tu , a parita' di costo meglio installare la monomodale pero', guardando i listini della fibra, ci sono 10 prodotti multimediali x 1 monomodale che, quindi, sembra relegato ai margini della tecnologia.

Come mai ?

Grazie

Reply to
alex2007

mmmh, i convertitori video che conosco per il 4K uncompressed necessitano di due connessioni a 10Gb, sono 12 Gb totali e nel singolo non ci passano.

automaticamente.

sono connessioni punto punto verso monitor video, altro che datacenter ;)

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle. 
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Reply to
Herik

chiaro che se usi connessioni particolari o richiedi flussi "giganti" (come puo' essere un flusso video non compresso) il discorso cambia Ci sono monitor SDI che richiedono 2 coassiali per "vedere qualcosa" :-)

--
Saluti 
Bruno
Reply to
Bruno

infatti questi convertono 4 HDSDI in due fibre :)

formatting link

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle. 
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Reply to
Herik

Azz, che bella bestia

problematiche dell'equipotenzializzazione delle masse (soprattutto in sala operatoria, dove anche un microampere puo' essere pericoloso) E in un ambiente "pulito" come quello medico il connettore della fibra ci va a nozze.(mi sa che polvere la vede con il binocolo :-) ) Non oso pensare al costo di quell'apparecchio (come tutte le apparecchiature mediche).

--
Saluti 
Bruno
Reply to
Bruno

ci sono anche soluzioni meno costose, comunque il monitor 4k a cui lo

bassisimo, solo 6 mS.

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle. 
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Reply to
Herik

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.