da mono a "stereo controfase"

Buongiorno

ho un segnale in bassa frequenza mono costituito da segnale e massa, lo voglio far entrare nel "line in stereo" di un pc (ma potrebbe essere anche essere un qualunque altro apparato" tramite un mini jack maschio TRS (i mini jack stereo) in maniera che il segnale sia in controfase laddove entri.

Come devo fare le saldature sul jack che entra nel PC?

del segnale originale.

Forse banalmente collegare il + del segnale mono in arrivo al left , il

- del segnale in arrivo al right e lasciare la massa scollegata?

Grazie

Reply to
Unilì
Loading thread data ...

con un sacco di trasformatorini tra cui alcuni 1:1 e mi verrebbe spontaneo collegare i primari in parallelo e prendere i segnali sui secondari invertendone uno.

--
The man who invented autocorrect is dead. 
May he roast in piss.
Reply to
Archaeopteryx

senza componenti esterni non puoi fare nulla. la via passiva potrebbe essere quella suggerita da "Archaeopteryx" oppure con 2 resistenze uguali in serie tra polo caldo e gnd del segnale, poi il punto centrale della serie lo porti al gnd dell'ingresso e gli estremi a Left e Right, ma _SOLO_SE_ l'apparecchio ricevente e l'apparecchio trasmittente non hanno la massa in comune (per esempio uno dei 2 funziona a batterie).

altrimenti ci va un circuito attivo.

Reply to
alfio

ti serve un buffer invertente, oppure dei trasformatori audio.

--
E quindi uscimmo a riveder le stelle. 
Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Reply to
Herik

Esatto.

E il riferimento dove lo prende il tuo circuito, se gli colleghi solo i caldi? Bene che ti va, ronza.

Hai necessariamente bisogno di un circuito elettronico bilanciatore, oppure, di un trasformatore audio che abbia almeno uno dei due avvolgimenti con presa centrale.

sandro

Reply to
sandro

Credo l'abbia accennato: effetto pseudo-stereo (che tra parentesi essendo di facilissima identificazione

--
The man who invented autocorrect is dead. 
May he roast in piss.
Reply to
Archaeopteryx

il segnale da dove viene?

massa e in pratica metteresti in corto l'uscita del tuo segnale

a parte questo puoi fare entrare l'ingresso mono in entrambi i canali e invertire un canale via software o meglio usare l'effetto audio

inversione di un canale

in alternativa un operazionale audio in configurazione invertente su

o
--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Rispondo qui sotto a Archaeopteryx

su un solo canale.

---------------In sinistro

---------------GND

------||-------In destro

Ma la cosa potrebbe andare a detrimento degli alti

Reply to
ArchiPit

In data dicembre 2019 alle ore 22:12:35, Unil=EC ha = =

scritto:

o =

=

e =

.

l =

per avere esattamente lo stesso effetto puoi semplicemente invertire i =

collegamenti a una delle due casse acustiche.Se inveceil segnale ti serv= e =

internamente al PC dipende dai mezzi che hai. Se hai gli stessi mezzi di uno che vive su un isola deserta la vedo =

dura,altrimenti trasformatori,oppure un amplificatore operazionale (da alimentare) e men= o =

di 10 componenti passivi. Vorrei ricordare cosa =E8 la stereofonia,mi scuso se tutti gi=E0 lo sann= o Stereofonia non =E8 sentire a destra la chitarra e a sinistra la =

batteria,oppure sentire 1KHz a destra e 2 KHz a sinistra.La stereofonia = =E8 =

la ricostruzione della profondit=E0 utilizzando due canali nei quali sono stati registrati tramite microfoni opportunamente posti =

degli strumenti in un ambiente. Mettendo un segnale mono in controfase non si ottiene nessuna stereofoni= a. Partendo da un segnale mono ,le frequenze basse da destra e sinistra,che= =

hanno una lunghezza d'onda di metri,nella maggior parte della stanza si = =

troveranno con fase acustica opposta,si sottrarranno,quindi avremo meno = =

bassi collegando due canali che solo uno.Le freq alte,che hanno lungh =

d'onda di cm come in un mono normale continueranno a sottrarsi oppure a = =

sommarsi a seconda della posizione,con effetti diversi a seconda delle =

piccole variazioni di posizione dell'ascoltatore. Quindi non credo che si ricavi qualche informazione in pi=F9,o tantomeno= si =

riesca aisolare qualche strumento

Reply to
blisca

NO

Mi serve perche' devo registrare con audacity un ponte radio radioamatoriale il cui segnale arriva da una radiolina vhf

In contemporanea pero' audacity registra anche un ponte radioamatoriale digitale il cui segnale arriva da un software che decodifica un segnale dalla chiavetta SDR

Ora, per registrarli contemporaneamente io mando sia l'uscita del digitale decodificato che l'ingresso linea del pc al VIRTUAL AUDIO CABLE che poi butta tutto su audacity.

audacity registrando da fonti diverse

Per avere tracce separate la cosa piu' semplice sarebbe registrare una cosa sul canale destro e una sul sinistro.

per la fonte analogica esterna non ci sono problemi, il cablaggio me lo faccio come voglio e posso farla andare nel canale destro, sinistro o entrambi i canali.

di cose in mono su entrambi i canali.

In questo modo se voglio solo l'audio che viene dal digitale interno, faccio L+R (che significa convert to mono) e l'esterno analogico in controfase si annulla; se invece voglio solo l'audio che proviene dall'analogico interno, faccio L-R (invertendo uno dei due canal e poi miscelando e si annulla il digitale interno rimanendo l'analogico esterno questa volta in vero mono

Reply to
Unilì

Ti segnalo solo che mi pare che "cool edit pro" faccia quello che chiedi, dovrebbe poter registrare contemporaneamente selezionando il device per ciascuna traccia. Era un programma incredibilmente "avanti" per

Si trova facilmente craccato :D

--
The man who invented autocorrect is dead. 
May he roast in piss.
Reply to
Archaeopteryx

Ti serve un programma di registrazione multitraccia, assegnando la scheda audio che riceve il segnale esterno a due tracce diverse da quelle del software.

Reply to
LAB

Dopo dura riflessione, Archaeopteryx ha scritto :

registrazione che si stoppa se non c'e' segnale, a meno che non lo abbia anche cool edit.

Il fichissimo sound forge ad esempio non ce l'ha

Reply to
Unil?

LAB ha spiegato il 12/12/2019 :

abbia solo audacity (registrazione che si stoppa se non c'e' audio)

Altrimenti basterebbe usare DUE software distinti, ad uno gli do' come input il virtual audio cable (da cui arriva il digitale), all'altro gli do' il line in.

mono bilanciato come fosse un segnale stereo e ottengono i due canali uno inverso dell'altro)

Reply to
Unilì

Nel suo scritto precedente, Archaeopteryx ha sostenuto :

ma sei un programmatore?

Pagherei per un tool anche senza interfaccia grafica, in background da linea di comando, che registra in continuo ma con VOR (registrazione solo in presenza di audio) e ogni giorno a mezzanotte generi un file audio.

del piu' e del meno si trovano tante discussioni su radio o elettronica

registrare tutto e sbobinare dopo saltando le chiacchere da bar.

Reply to
Unil?

Il 12/12/2019 09:02, blisca ha scritto:

Esatto Blisca, applauso. Ho seguito questo 3D e mi sono continuamente domandato a quale scopo e che cosa si spera di ottenere dall'inversione di fase di un canale mono. A titolo didattico-sperimentale tutto fa brodo ma da un punto di vista pratico mi sembra un lavoro inconcludente se finalizzato ad ottenere stereofonia. Gab

Reply to
Gab
17:48 gio12dic2019

formatting link
formatting link
_- \\ per altre informazioni e altri miei post /> boa di supporto per corollario informativo (gio12dic2019) ia
formatting link
-_
// \\ [testo del post] _- - Gio 12 Dic 2019, 09:44,

=

^^

lavorando due progetti diversi?... Su uno fai audio a sinistra e silenzio a destra, sull'altro il contrario. - Potresti anche fare due monotraccia o due dual mono, invece che due stereo, ma nel primo modo oltre al resto puoi anche fare una

= Se vuoi una registrazione in tempo reale, avendo due progetti separati, dovrai poi sincronizzare le tracce in un terzo progetto.

l'orario del computer), bisognerebbe allora sovrapporre un breve segnale, un picco, un bip, un click d'inizio... a entrambe le trasmissioni dal vivo, dopo di che si allineano i bip del primo e del secondo progetto per allineare le tracce e creare il terzo. - Usando lo zoom puoi ottenere una precisione altissima per l'uso

- ..O quasi: siccome si possono verificare situazioni paradossali, come per le immagini quando ti ritrovi "mezzo pixel di differenza".

=

i progetti e ascoltarne l'audio. Ma il perfetto allineamento

E' come avere tracce provenienti da due registratori diversi,

= _-

^^ * Lo impone il computer, ma poi con audacity puoi spostare copiare duplicare o cancellare tracce come vuoi (avendo due progetti separati, in questo caso) = _-

^^

computer e non ho capito L+R dove lo selezioni. Potresti anche avere delle brutte sorprese, i tuoi piani buttati all'aria -_

Reply to
uniposta

Il 12/12/2019 09.02, blisca ha scritto:

Poche idee e un po' confuse. Questo che hai descritto e' un sistema di ripresa binaurale, stereofonico.

Ma la Stereofonia e' soprattutto altro, e il panorama orizzontale e' un artefatto della fase di missaggio. Anzi, tranne che per le riprese binaurali, si puo' sostenere che avviene sempre cosi', visto che il 99% della produzione musicale e' realizzata in studio con sistemi multitraccia e sessioni separate, nemmeno contemporanee. Dunque non c'e' nessun panorama sonoro origine, da "ricostruire" stereofonicamente, perche' di fatto non esiste fisicamente.

La "profondita'" invece, per intenderci, quella lungo il piano sagittale, e' tecnicamente quasi irriproducibile con un sistema stereofonico canonico a due punti di emissione (qualcosa si puo' fare giocando con le fasi, ma poco o nulla), mentre il libero posizionamento in altezza verticale e' del tutto impossibile.

sandro

Reply to
sandro

Nonono, so fare qualcosa ma quando il gioco si fa duro come sempre nella mia vita mollo la spugna. Intendevo tool

schema che credo riciclabile in diverse situazioni apparentemente lontane.

In ogni caso potresti guardare anche qua; sox passa per essere un tuttofare come pochi e dato che sei abituato alla linea di comando forse potrebbe fare al caso tuo. Non sarei sorpreso se utilizzando sox come termine di ricerca tu possa avvicinarti a una soluzione.

formatting link
roduction/

--
The man who invented autocorrect is dead. 
May he roast in piss.
Reply to
Archaeopteryx

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.