Conversione pollici tv

Volevo convertire la superficie di un tv 4:3 in uno 16:9, non ricordavo niente di trigonometria, sapendo il teorema di Pitagora per cui il quadrato della diagonale e = alla somma dei quadrati dei 2 lati diversi, ho notato che il rapporto tra questi ultimi 2 e' = al quadrato del rapporto 4:3 o 4/3 meglio scritto, ovvero 1,7 periodico circa, o almeno cosi' sembra, ma i conti non tornano e la pasta si fredda..

21"x2,54=53,34cm; 53,34^2=2845,1556; 2845,1556/1,7per=1600,4..; RAD(1600,4)=40cm e in effetti il lato lungo misura cosi', ma 2845,1556-1600,4=1244,755..; RAD(1244,755..)=35cm ma il tv misura 30!!
Reply to
Dav.P
Loading thread data ...

Il 14/03/19 06:07, Dav.P ha scritto:

non si capisce niente di quello che hai scritto cosa vuoi sapere in pratica? quale rapporto ci sia tra le superfici di due rettangoli di pari diagonale e i cui lati abbiano rispettivamente un rapporto di 4/3 e 16/9?

ometto il * prima di x e y se le diagonali sono uguali allora (3x)^2 + (4x)^2 = (9y)^2 + (16y)^2

25x^2 = 337y^2 da cui x^2 = 337/25*y^2 (non vale la pena di estrarre la radice)

(3x * 4x) / (9y * 16y) => 12x^2 / 144y^2

sostituendo ad x^2 l'equivalente in y^2 il rapporto tra le superfici diventa

12 * (337/25) * y^2 / 144y^2 => 12 * 337 / 25 / 144 = 1.123 con 3 periodico

discorso visto che il rapporto tra i lati del pixel (o la forma degli

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Dav.P ha usato la sua tastiera per scrivere :

un 20 pollici spacciato per 21' :)

partiamo quindi da una diagonale presunta di 50 centimetri, che al

lati dello schermo, ergo:

somma del rapporto 16:9 = 2500 / (16+9) = 100

lato lungo = rad(100*16) = 40cm lato corto = rad(100*9) = 30cm

Reply to
Franz_aRTiglio

Il 14/03/2019 06:07, Dav.P ha scritto:

iente di trigonometria,

alla somma dei quadrati dei 2

drato del rapporto 4:3 o 4/3 meglio

n tornano e la pasta si fredda..

D(1600,4)=40cm

; RAD(1244,755..)=35cm

Ma cosa vuol dire "convertire la superficie di un tv 4/3 in uno 16/9". Non ha senso, a meno che tu non dia una spiegazione migliore. Ciao Gab

--

us. 
https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab

Il 14/03/2019 08:45, Gab ha scritto:

L'area attiva (visibile, dell'immagine).

Reply to
El_Ciula

Il 14/03/2019 08:50, El_Ciula ha scritto:

Grazie El_ciula, L'amico ha confuso convertire con paragonare, comparare

delle misure trigonometriche, ma in base ai pixel. E li io non saprei da che parte cominciare. :-( Ciao Gab

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab

Il 14/03/2019 10:00, Gab ha scritto:

che i pixel abbiano la stessa forma, o meglio dipende da cosa porta in targa il TV.

pollici intesi come tali li stiamo gestendo come l'euro, solo che con

W la mortadella...

Reply to
El_Ciula

Il 14/03/2019 06:07, Dav.P ha scritto:

I lati del 21' (4/3) misurano rispettivamente 32,00cm e 42,66cm per una superficie di 1365,12cm quadrati Un equivalente rettangolo (lati : 16/9) misura 27,71cm x 49,26cm con una diagonale di 22' e 1/4' sAndrO

Reply to
sAndrO

Il 14/03/2019 14:20, sAndrO ha scritto:

Dav.P , fatti presente, spiegaci meglio quali sono i tuoi dubbi. Ciao

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
Gab

Dav.P ha scritto:

niente di trigonometria,

alla somma dei quadrati dei 2

uadrato del rapporto 4:3 o 4/3 meglio

non tornano e la pasta si fredda..

RAD(1600,4)=40cm

..; RAD(1244,755..)=35cm

misura la diagonale della TV e poi converti la misura in pollici,cosi

1 o 30) poi da li parti con i calcoli
Reply to
emilio

Il 14/03/2019 16:04, Gab ha scritto:

Io penso che Dav.P volesse sapere che diagonale avrebbe dovuto avere uno schermo 16/9 per avere la stessa superficie di uno schermo di 21 pollici 4/3. La risposta che gli ho dato: 21 pollici e un quarto... sAndrO

Reply to
sAndrO

non ho spiegato bene, ha capito bene sAndrO, in sostanza vorrei pensare a un cambio di televisore per questione di consumi, mantenendo una dimensione minima pari a quella che ho ma non molto piu grande, qui poi si apre un giallo, ma una cosa alla volta..

Reply to
Dav.P

cos'e' una nuova regola di mercato? Dal man. di servizio risultano circa 21"=51cm circa area attiva

non capisco, il rapporto e' 1,3 periodico, vuoi dire 25 volte il rapporto o 1/25 del rapporto? E' evidente di no ma io non capisco il tuo linguaggio..

cos'e' la somma del rapporto 16:9, non mi sembra linguaggio corretto, il rapporto e' una cifra, a cosa la sommi?

non ti dimenticare che le dimensioni sono di un tv 4:3, tu calcoli il rapporto 16:9.. io non ho ancora trovato una risposta con tanto di calcolo matematico..

Reply to
Dav.P

no, mi spiace che hai fatto calcoli per niente...

Reply to
Dav.P

Non c'e' nulla da convertire. A meno che lei abbia intenzione di deformare i fimati.

Se vuole "vedere" con i nuovi 16:9 come vedeva con i vecchi 4:3 deve prendere un televisore 16:9 con la stessa altezza del 4:3. Altrimenti quando arriva un film 4:3 lo vedrebbe piu' piccolo, se ragionasse a superfici.

Insomma, tutto il suo ragionamento (ed il tempo altrui) sprecato :-)

Reply to
Roberto Deboni DMIsr

"Dav.P" ha scritto nel messaggio news:dDxiE.1941$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

se ora hai un 4:3, vuol dire che vedi tutti i programmi TV con le bande nere sopra e sotto, per cui un 16:9 che ti dia la stessa area visibile, e' quello che ha larghezza uguale al tuo attuale 4:3

Reply to
alfio

"Dav.P" ha scritto nel messaggio news:hIxiE.1942$ snipped-for-privacy@tornado.fastwebnet.it...

51/2,54=20,07 quindi non 21

21x2,54=53,34 la diagonale se fosse un 21

Reply to
Sinuhe

Il 14/03/19 20:15, Dav.P ha scritto:

esagerato

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 14/03/19 22:52, alfio ha scritto:

+1
--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Ma se avesse la stessa altezza il 19:9 sarebbe piu' largo.

Mandi

--

us. 
https://www.avast.com/antivirus
Reply to
zio bapu

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.