Come rilevare sonda su tubo interrato?

Ho un tubo metallico, diametro circa 30cm, lunghezza circa 200mt Alcune curve, abbastanza dolci, circa una decina di gradi per curva Posso accedere solo da un lato del tubo, chiamiamo 'entrata' Il tubo e' interrato per la maggior parte a profondita' circa 1mt 1,5mt La sonda ha un sistema di avanzamanto tipo cingolato rivestito in gomma che l'aiuta ad avanzare, ma non sempre la lunghezza del cavo inserito corrisponde alla posizione della sonda, anzi quasi mai Avrei bisogno di 'vedere' in che punto e' arrivata la testa di una sonda ottica che viene inserita nel tubo per controllarne lo stato interno La domanda e': come fare per 'vedere' a che punto del tubo e' arrivata la sonda? C'e' qualche 'aggeggio' che via radio/audio possa fissare alla sonda e fare in modo che la posizione della stessa sia 'visibile' dall'esterno?

Reply to
RobertoA
Loading thread data ...

Uno "spurgo" locale, al telefono, mi ha spiegato che hanno una sonda ("che evidentemente emette radiofrequenza") ed un detector ("un misuratore di campo RF") che ne rileva la presenza.

Quindi la risposta e' "si, esiste". Ma non ho idea di dove trovarne uno "staccato" dalla sonda. Magari, si puo' fare un accrocchio sperimentale, un TX qualunque, tipo quelli per trasmettere in banda FM gli MP3 del cellulare, batteria e tanto nastro ameriggano intorno al cingolato... e sperare di "sentirlo" con una radiolina, perche' passare un tubo metallico interrato... insomma. La vedo dura, ma "entro mezzo metro" in questo caso e' accettabile. Un radioamatore che fa "caccia alla volpe", sicuramente ti mostrera' il suo misuratore di campo con antenna direzionale. A seconda della frequenza, si fa "facile" o meno. Ignoro pero' se sia un passatempo sportivo ancora praticato. Ricordo vecchi articoli di CQ elettronica.

Ho anche visto, un vent'anni fa, un "geofono" (operativo ancora oggi. L'ho cercato un anno fa per cercare una perdita di un tubo. Aveva ancora il cellulare che ho trovato in una vecchia agenda. All'epoca prefisso 0335; oggi ovviamente 335) attaccare a tubi METALLICI un generatore RF e seguire, con un (costosissimo) misuratore di campo, la traccia dei tubi (che poi ho segnato con un pennarellone, con grandi ringraziamenti del muratore).

Fabrizio

Reply to
Bowlingbpsl

Fermo la' moro Adesso che so' esistere la sonda, bisogna sapere anche come cercarla e quindi spara fuori subito il nome proprio, ma subito ahhh Ma stiamo parlando di sonde dentro tubi metallici, giusto? Non tubi cemento o fibro-cemento come quelli usati per la raccolta acque reflue Ed il segnale sonda riesce a passare attraverso il tubo metallico?

Reply to
RobertoA

Il 27/06/2018 17:54, RobertoA ha scritto:

o

Ma un bel petardo, una vecchia "bomba Maradona" no? Ti fa anche lo scavo... :-)

mandi

--

us. 
https://www.avast.com/antivirus
Reply to
zio bapu

...hai provato a cercare sulle pagine gialle gli "spurghi" della tua zona e chiedere se ce l'hanno e/o se lo possono procurare? Non sono oggetti cosi' economici, da comprarsi su aliecsprezz. Io ricordo che mi avevano proposto di smontare il cesso ed infilarsi da li'. Poi ho fatto in altro modo... ma la teoria, e' quella.

Cosa vuoi, che ti cerchi pure "geofonie" su gugol, senza nemmeno darti del Culo Pesante? Ve', eccolo li'. Non ce ne sono molti in Italia, a quanto pare. Lui c'e'.

Ti posso dire che la "mia" perdita l'ha trovata in un attimo, col trasduttore ultrasonico (sente il sibilo dell'acqua in cuffia. Progetto pubblicato da Nuova Elettronica, che per la cronaca, rimpiango non aver comprato. Costava un duecento euro e... boh. Avrei potuto fare qualche prova). Il punto era ideale (una curva sottoterra, assenza di fenomeni di rimbalzo del suono), precisione: circa mezzo metro in orizzontale. Due in verticale.

Pero' puoi sempre telefonargli e chiedergli un preventivo: e' il suo lavoro. Venticinque anni fa, era piu' giovane. E pure io.

"Boh". Non si puo' dire, nemmeno in teoria. Ha a che fare con la potenza del segnale di trasmissione e con la frequenza dello stesso. Mi pare difficile, si parte con enormi svantaggi (tubo schermato e terra), ma dipende dalla potenza del pargolo. Propendo per il "non ce la fa". Ma i professionisti di cui sopra, magari hanno una soluzione.

Non gratis. Ma ti sei sempre vantato di aver Li Sordi, quindi...

Fabrizio 3:-)

Reply to
Bowlingbpsl

Il 27/06/2018 18:06, zio bapu ha scritto:

El balon de Maradona dentro al tubo, lo verxe come un fiore de succa E po' el xe a perdare, ne vorria un sacco de baloni Maradona No, no me par ben

Reply to
RobertoA

Gli spurghi mia zona sono tipo ludri/zingari Culo basso, sigaretta in bocca, braghe a piccolon, e via Inutile neanche avvicinarsi

Reply to
RobertoA

Ricordi numero/kit/anno o qualcosa per cercarlo?

Ho tante annate di N.E., ma non ricordo di averlo visto.

--
The future is wonderful, the future is terrifying. 
The future? But will we still be there?
Reply to
BIG Umberto

Non precisamente. Manco ricordo se aveva il prezzo in lire... od in euro (e quindi, permetterebbe di capire se prima o dopo il 2000). Pero'... mi pare che i kit siano ancora venduti, dall'ex direttore. Se non lo sa lui...

Fabrizio

Reply to
Bowlingbpsl

"La mia provincia e' differente!"

Fabrizio 3:-)

Reply to
Bowlingbpsl

In che senso? Stai dicendo che alcuni kit vengono ancora venduti? E da chi? Da dove?

Reply to
RobertoA

formatting link

--
----------------------------------------- 


(Guglielmo il Taciturno)
Reply to
prefix

formatting link

--
----------------------------------------- 


(Guglielmo il Taciturno)
Reply to
prefix

Il 18/06/2018 13:03, RobertoA ha scritto:

io metterei sulla punta una bobina alimentata con un tono audio in banda base, e cercherei poi di individuarla con una bobina tipo signal tracer (induction loop)

certo il fatto che sia in un tubo metallico attenua non poco

--
la cricca dei giacobini (C) M.G.
Reply to
Giacobino da Tradate

Ok, ho la rivista originale. Non me lo ricordavo proprio!

Per ascoltare gli ultrasuoni, usavo un accrocchio fatto da me, boh, non ricordo

sembra di ricordare) che avevo usato, come oscillatore locale un c-mos, filtrando l'onda quadra in uscita con un gruppo rc (molto spartano).

--
The future is wonderful, the future is terrifying. 
The future? But will we still be there?
Reply to
BIG Umberto

No, non e' quello.

Ho cercato, su quel bellissimo sito, "acqua", "perdite", "tubi". Trovato "niente". Mannaggia.

Era quel progetto con una sonda, il cui cuore era un trasduttore ultrasonico, costituita da un tondino di metallo, con una punta accuminata (col cappuccio di protezione). Il circuito, probabilmente, convertiva gli ultrasuoni come nel kit li' sopra, in frequenze udibili.

Ma non riesco a trovarlo; bisognerebbe passare rivista per rivista, considerando il ritmo di 6 riviste annue (piu' o meno), leggendole una per una.

Fabrizio

Reply to
Bowlingbpsl

formatting link

Io proverei a cercare il suo nome e cognome su gugol. Non voglio sembrare scostante: il suo nome e cognome e' ampiamente pubblicato dappertutto... ma insomma. Mi sembra indelicato.

Fabrizio

Reply to
Bowlingbpsl

Per la cronaca: se io mi chiamassi Lodovico, tu saresti Desdemona. :-P

Oggi, cercando dell'altro, m'e' saltata fuori anche la fattura del geofono. Che ha un sito vvvebbe.

formatting link

Direi che ben difficilmente ti si potrebbe dare un suggerimento migliore. Come diceva Andrea Mingardi in una sua vecchia canzone dialettale, Ubaldo: "tira fora la pilla!"

Fabrizio (zum zum zum) 3:-)

Reply to
Bowlingbpsl

Qui dovrebbe esserci la rivista da scaricare:

formatting link

mandi

--

https://www.avast.com/antivirus
Reply to
zio bapu

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.