Cambiando sigla di bjt cambia funzionamento, come si risolve?

Salve, ho il circuitino in fidocad sotto.

In pratica voglio ciucciare al massimo 4 stilo usate per generare 9V in mod o da sostituire la pila del tester che dimentico sempre acceso.

Nel rettangolo verde T3-T4-T5 sono un generatore di corrente costante, inve ce dei diodi ho messo T3 e T4 e la 100k fa scorrere la corrente necessaria a T3 T4 (o diodi) per polarizzare il generatore (0.5V+0.5V), e invia sulla base di T6 una corrente di 600uA questo mi serve per caricare un induttore per un boost, con il guadagno di 200 che il simulatore (deduco) applica, l' induttore si carica fino a 120mA.

La tensione indicata a sinistra e' ad onda quadra (e' un avvolgimento di fe edback dell'induttore principale) e puo' cambiare da +-2V a +-5V (in base d ella carica delle batterie che alimentano l'ambaradan), quando e' positiva tutto e' polarizzato correttamente e ci sono i 600uA, quando diventa negati va si spegne e in base a T6 ho 0mA e l'induttore puo' scaricarsi attraverso il diodo.

Tutto deve consumare il meno possibile quindi invece dei 600uA ad onda quad ra ho pensato di inviare un dente di sega tanto la corrente di collettore p arte da 0A e sale, e' uno spreco all'inizio della rampa strasaturare T6.

Allora ho aggiunto T2 che cortocircuita un transistor (o diodo) in modo che il generatore a corrente costante parta da quasi 0uA (tensione Veb di T5 i nsufficiente), man mano che si carica il condensatore la base di T2 si alza sempre di piu' (e anche la tensione su T3 aumenta generando cosi' una ramp a) fino a interdirsi (massima tensione di polarizzazione della R750 di T5), quando la tensione diventa negativa T1 scarica il condensatore e si ricomi ncia.

Il risultato mi va benissimo ed e' questo:

formatting link

Il problema e' che (sono ancora al simulatore) se cambio il modello di T2 v a tutto a farsi benedire, se il nuovo T2 ha un guadagno inferiore non si ge nera il dente ma torna l'onda quadra, voglio mettere un bjt a bassa saturaz ione per avere una rampa che parta piu' vicina allo zero, ma comunque anche se usassi la stessa sigla di transistor di un lotto differente sarei nei p roblemi.

Per aumentare il guadagno ho provato a fare un darlington come da secondo f idocad ma ora il guadagno e' troppo alto.

Domanda a chi ne sa: Come si puo' fare per limitare la differenza di comportamento qualsiasi tip o di T2 (o darlington) metta? Io non ci sono riuscito.

Un grazie a chi mi aiutera'

mandi

[FIDOCAD] MC 115 70 0 0 300 MC 145 60 0 0 115 LI 115 70 115 60 LI 115 60 130 60 MC 85 45 0 0 310 LI 115 45 115 35 LI 145 60 145 35 LI 130 60 130 55 LI 100 55 130 55 MC 85 70 1 0 170 MC 55 70 2 1 310 LI 130 80 70 80 LI 85 70 85 45 MC 85 35 0 0 115 MC 55 60 0 0 115 LI 55 60 55 35 LI 70 60 85 60 MC 145 90 0 0 300 LI 145 35 35 35 LI 10 70 15 70 LI 15 70 15 60 LI 15 60 20 60 LI 20 60 20 70 LI 20 70 25 70 LI 25 70 25 60 LI 25 60 30 60 LI 30 60 30 70 LI 30 70 35 70 LI 5 65 40 65 TY 15 50 5 3 0 0 0 * +4V TY 15 75 5 3 0 0 0 * -4V LI 35 35 35 60 TY 90 70 5 3 0 0 0 * 470p TY 85 25 5 3 0 0 0 * bc307 MC 160 70 1 0 130 MC 160 70 3 0 010 TY 60 55 5 3 0 0 3 * T1 TY 90 55 5 3 0 0 3 * T2 TY 135 40 5 3 0 0 3 * T3 TY 165 85 5 3 0 0 3 * T6 TY 135 60 5 3 0 0 3 * T4 MC 130 80 0 0 310 TY 150 70 5 3 0 0 3 * T5 TY 145 55 5 3 0 0 0 * 750 MC 115 45 0 0 300 TY 115 25 5 3 0 0 0 * bc107 MC 130 80 0 0 115 LI 35 90 35 75 RV 110 30 155 95 2 TY 115 85 5 3 0 0 0 * 100k SA 130 80 LI 135 105 145 90 1 TY 125 105 5 3 0 0 0 * 600uA MC 160 100 0 0 040 TY 60 35 5 3 0 0 0 * 3.9mega MC 130 90 0 0 040 MC 35 90 0 0 040 MC 160 80 0 0 200

[FIDOCAD] MC 135 70 0 0 300 MC 165 60 0 0 115 LI 135 70 135 60 LI 135 60 150 60 LI 135 45 135 35 LI 165 60 165 35 LI 150 60 150 55 LI 120 55 150 55 MC 165 90 0 0 300 TY 105 25 5 3 0 0 0 * bc307 MC 180 70 1 0 130 MC 180 70 3 0 010 TY 155 40 5 3 0 0 3 * T3 TY 185 85 5 3 0 0 3 * T6 TY 155 60 5 3 0 0 3 * T4 MC 150 80 0 0 310 TY 170 70 5 3 0 0 3 * T5 TY 165 55 5 3 0 0 0 * 750 MC 135 45 0 0 300 TY 135 25 5 3 0 0 0 * bc107 MC 150 80 0 0 115 RV 130 30 175 95 2 TY 135 85 5 3 0 0 0 * 100k SA 150 80 LI 155 105 165 90 1 TY 145 105 5 3 0 0 0 * 600uA MC 180 100 0 0 040 LI 10 70 15 70 LI 15 70 15 60 LI 15 60 20 60 LI 20 60 20 70 LI 20 70 25 70 LI 25 70 25 60 LI 25 60 30 60 LI 30 60 30 70 LI 30 70 35 70 LI 5 65 40 65 TY 15 50 5 3 0 0 0 * +4V TY 15 75 5 3 0 0 0 * -4V LI 35 35 35 60 LI 35 90 35 75 MC 105 65 0 0 300 MC 90 55 0 0 310 MC 90 70 1 0 170 MC 60 70 2 1 310 LI 90 70 90 45 MC 90 35 0 0 115 MC 60 60 0 0 115 LI 60 60 60 35 LI 75 60 90 60 TY 65 55 5 3 0 0 3 * T1 TY 65 35 5 3 0 0 0 * 3.9mega LI 105 45 105 35 LI 120 75 120 80 LI 165 35 35 35 LI 150 80 75 80 TY 110 50 5 3 0 0 3 * T2 MC 180 80 0 0 200 MC 35 90 0 0 040 MC 150 90 0 0 040 TY 95 75 5 3 0 0 0 * 470p

Reply to
zio bapu
Loading thread data ...

Un portapile per 6 pile stilo/ministilo oppure per 8 di quelle viste prima ma ricaricabili...

Perche' farsi male solo per diletto?

Reply to
ferrando

scritto:

Vedi tu, non ho una donna, dovro' passarlo in qualche modo il tempo! :-/

Per venire in contro alle menti piu' accaldate ho tolto diversi componenti che potrebbero intasare le meningi degli eventuali volontari.

In pratica voglio cortocircuitare un diodo e riattivarne la sua Vf gradualm ente.

La differenza di guadagno dei transistor che potrei mettere non mi fa funzi onare la cosa sempre nello stesso modo.

Ho provato le due solizioni del fidocad.

Penso che superero' il 90% di rendimento tranquillamente.

Le batterie usate sono gratis ma lo voglio fare lo stesso (vedi sopra).

Soluzioni?

Se la risposta e': una birra, non vale!

mandi

[FIDOCAD] MC 45 60 0 0 310 LI 60 70 90 70 MC 45 50 0 0 115 TY 50 85 5 3 0 0 0 * 470p TY 45 40 5 3 0 0 0 * bc307 TY 50 70 5 3 0 0 3 * T2 TY 95 55 5 3 0 0 3 * T3 TY 95 75 5 3 0 0 3 * T4 TY 20 50 5 3 0 0 0 * 3.9mega MC 45 80 1 0 170 MC 15 70 0 0 115 LI 30 70 45 70 TY 20 65 5 3 0 0 3 * T1 LI 45 80 45 60 LI 15 70 15 50 MC 15 80 2 1 310 LI 90 90 30 90 MC 90 90 0 0 115 TY 75 95 5 3 0 0 0 * 100k SA 90 90 MC 90 100 0 0 040 MC 90 90 0 0 310 MC 105 70 0 0 115 TY 110 70 5 3 0 0 0 * 750 MC 90 50 1 0 200 MC 90 75 1 0 200 LI 90 65 90 75 RV 80 45 115 110 2 LI 105 120 105 100 MC 105 120 1 0 220 MC 105 135 0 0 040 TY 110 115 5 3 0 0 0 * 600uA LI 105 50 15 50 LI 105 70 105 25 LI 70 25 75 25 LI 75 25 75 15 LI 75 15 80 15 LI 80 15 80 25 LI 80 25 85 25 LI 85 25 85 15 LI 85 15 90 15 LI 90 15 90 25 LI 90 25 95 25 LI 65 20 100 20 TY 75 5 5 3 0 0 0 * +4V TY 75 30 5 3 0 0 0 * -4V LI 195 75 225 75 TY 230 60 5 3 0 0 3 * T3 TY 230 80 5 3 0 0 3 * T4 MC 225 95 0 0 115 TY 210 100 5 3 0 0 0 * 100k SA 225 95 MC 225 105 0 0 040 MC 225 95 0 0 310 MC 240 75 0 0 115 TY 245 75 5 3 0 0 0 * 750 MC 225 55 1 0 200 MC 225 80 1 0 200 LI 225 70 225 80 RV 215 50 250 115 2 LI 240 125 240 105 MC 240 125 1 0 220 MC 240 140 0 0 040 TY 245 120 5 3 0 0 0 * 600uA LI 240 75 240 30 TY 180 45 5 3 0 0 0 * bc307 MC 180 85 0 0 300 MC 165 75 0 0 310 LI 180 65 180 55 TY 185 70 5 3 0 0 3 * T2 TY 170 95 5 3 0 0 0 * 470p MC 165 85 1 0 170 MC 135 85 2 1 310 MC 135 75 0 0 115 LI 150 75 165 75 TY 140 70 5 3 0 0 3 * T1 LI 165 85 165 65 MC 165 55 0 0 115 LI 225 95 150 95 LI 240 55 135 55 LI 135 75 135 55 TY 150 50 5 3 0 0 0 * 3.9mega
Reply to
zio bapu

a scritto:

Piu' utile passarlo a lavare mutande e stirare camicie...

Reply to
ferrando

Il 24/07/2016 12:50, zio bapu ha scritto:

imho meglio usare un 555 cmos che funziona da 1.5-2V (secondo il produttore) fino a 15V

vedi il paragrafo 3.2 di questo articolo

basta usare un mosfet a bassa potenza (SMD ce ne sono a bizzeffe con basso rds on e Vgs threshold)

come induttanza, dato il basso consumo, penso sia necessario andare nel campo dei mH

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il 26/07/2016 18:40, zio bapu ha scritto:

/

da 2-3 settimane ogni tanto mi arrivano email di ragazze russe intorno alla trentina, di aspetto abbastanza gradevole

probabile che sia qualche tipo di truffa, ma se vuoi comunque provare

precedenti credo di averle cancellate) :-)

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Eeee, al 555 devi dargli da mangiare, al condensatore per l'oscillazione pu re, se aumenta la tensione a batterie cariche (pardon, non-scariche) mi aum enta la corrente nell'induttore.

Con il mio bjt senza troppe complicazioni al simulatore avevo superato il 9

0% di rendimento, deve fornire dai 2.5 ai 10 mA, nelle ferie se arrivano le basette per la prototipazione sperimento e prendo i dati di tutti gli stad i evolutivi del mio circuito per vedere se aggiungere componenti per risica re qualche centinaio di uA, aggiungo pure il rettificatore sincrono per rec uperare quei 0.3V dello schottky.

Che il mio fornitore non ha e quindi devo pagare al corriere 10 euro, per o ra ho trovato un 2sk1482.

Infatti uso una 10mH, se aumento la frequenza mi cala il rendimento.

mandi

Reply to
zio bapu

/

e

Ma anche no! :-p

mandi

Reply to
zio bapu

E una idea di come risolvere il problema? Lui funziona, ma se cambio transistor non piu' come deve. Chi ha studiato che contromisure applica?

mandi

[FIDOCAD] MC 45 60 0 0 310 LI 60 70 90 70 MC 45 50 0 0 115 TY 50 85 5 3 0 0 0 * 470p TY 45 40 5 3 0 0 0 * bc307 TY 50 70 5 3 0 0 3 * T2 TY 95 55 5 3 0 0 3 * T3 TY 95 75 5 3 0 0 3 * T4 TY 20 50 5 3 0 0 0 * 3.9mega MC 45 80 1 0 170 MC 15 70 0 0 115 LI 30 70 45 70 TY 20 65 5 3 0 0 3 * T1 LI 45 80 45 60 LI 15 70 15 50 MC 15 80 2 1 310 LI 90 90 30 90 MC 90 90 0 0 115 TY 75 95 5 3 0 0 0 * 100k SA 90 90 MC 90 100 0 0 040 MC 90 90 0 0 310 MC 105 70 0 0 115 TY 110 70 5 3 0 0 0 * 750 MC 90 50 1 0 200 MC 90 75 1 0 200 LI 90 65 90 75 RV 80 45 115 110 2 LI 105 120 105 100 MC 105 120 1 0 220 MC 105 135 0 0 040 TY 110 115 5 3 0 0 0 * 600uA LI 105 50 15 50 LI 105 70 105 25 LI 70 25 75 25 LI 75 25 75 15 LI 75 15 80 15 LI 80 15 80 25 LI 80 25 85 25 LI 85 25 85 15 LI 85 15 90 15 LI 90 15 90 25 LI 90 25 95 25 LI 65 20 100 20 TY 75 5 5 3 0 0 0 * +4V TY 75 30 5 3 0 0 0 * -4V LI 195 75 225 75 TY 230 60 5 3 0 0 3 * T3 TY 230 80 5 3 0 0 3 * T4 MC 225 95 0 0 115 TY 210 100 5 3 0 0 0 * 100k SA 225 95 MC 225 105 0 0 040 MC 225 95 0 0 310 MC 240 75 0 0 115 TY 245 75 5 3 0 0 0 * 750 MC 225 55 1 0 200 MC 225 80 1 0 200 LI 225 70 225 80 RV 215 50 250 115 2 LI 240 125 240 105 MC 240 125 1 0 220 MC 240 140 0 0 040 TY 245 120 5 3 0 0 0 * 600uA LI 240 75 240 30 TY 180 45 5 3 0 0 0 * bc307 MC 180 85 0 0 300 MC 165 75 0 0 310 LI 180 65 180 55 TY 185 70 5 3 0 0 3 * T2 TY 170 95 5 3 0 0 0 * 470p MC 165 85 1 0 170 MC 135 85 2 1 310 MC 135 75 0 0 115 LI 150 75 165 75 TY 140 70 5 3 0 0 3 * T1 LI 165 85 165 65 MC 165 55 0 0 115 LI 225 95 150 95 LI 240 55 135 55 LI 135 75 135 55 TY 150 50 5 3 0 0 0 * 3.9mega
Reply to
zio bapu

Il 27/07/2016 17:58, zio bapu ha scritto:

il 555 cmos consuma molto meno del 555 a BJT e vista l'alta impedenza di ingresso puoi usare anche condensatori di basso valore

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1
:

Grazie ma resto fedele al mio metodo, isolero' quella parte di circuito e v edro' al simulatore cosa e' difforme.

mandi

Reply to
zio bapu

"zio bapu" ha scritto

S: transistor BC337.

--
Sito di schemi elettronici utili e belli,  
di "SOMMERGIBILE":  
 Click to see the full signature
Reply to
SOMMERGIBILE

Il 29/07/2016 16:56, zio bapu ha scritto:

e invece un pulsante temporizzato in serie alle batterie? con un comparatore (opamp) cmos potresti poi inibire la

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il giorno sabato 30 luglio 2016 05:37:40 UTC+2, not1xor1 ha scritto:

Beh, se e' per questo sulla confezione del tester e' scritto: AUTO POWER OFF

E ne ho due che sono cinesi, indovina? :-D

Mi interessa costruire lo switching e per ora e' l'unico ostacolo.

Ho fatto caso, ma lo vedro' meglio al simulatore, che a condensatore scaric o ai suoi capi ci saranno 0.6V+Vcesat, man mano che si carica il condensato re aumenta la Vce e quindi anche la base si alza e di conseguenza la tensio ne ai capi del condensatore non dovrebbe salire fino all'interdizione del t ransistor.

mandi

Reply to
zio bapu

Il giorno sabato 30 luglio 2016 15:12:04 UTC+2, zio bapu ha scritto:

ico ai suoi capi ci saranno 0.6V+Vcesat, man mano che si carica il condensa tore aumenta la Vce e quindi anche la base si alza e di conseguenza la tens ione ai capi del condensatore non dovrebbe salire fino all'interdizione del transistor.

Correggo, in pratica si carica a corrente costante.

Scusate il disturbo, dovevo prima analizzarlo bene al simulatore, a volte s ono troppo precipitoso. E' bastato moltiplicare x10 il condensatore e dividere x20 la resistenza ch e lo carica.

mandi

Reply to
zio bapu

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.