"Piccio" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com... Il giorno domenica 23 aprile 2017 15:01:03 UTC, zio bapu ha scritto:
inferiore al uA.
parassita sul gate.
Piccio.
scarterei subito In un astabile,specie a queste frequenze,mi pare,e vorrei verificarlo,che oltre al consumo a riposo dell'IC conti molto quanta energia si butti via ad
Il consumo del gate e' inevitabile e l'ho messo in conto, il mio pensiero e ra per la porta logica, in un vecchio post (che non ho trovato) la persona era rimasto sorpresa da quando consumasse l'integrato durante il funzioname nto a non so quale frequenza, d'altronde non e' "pieno" di mos?
Per questo pensavo di usare un not e lasciare gli altri fermi.
Chiedo perche prima di comperarne non so quanti per fare le prove cerco di attingere all'esperienza di chi li ha gia' usati (se si ricorda:-).
Il giorno domenica 23 aprile 2017 22:13:54 UTC+2, Piccio ha scritto:
et che consumi il meno possibile dalla batteria.
? inferiore al uA.
In effetti il 4047 ha dentro tante belle cose, ma metterle in moto tutte no n mi consuma troppo?
Anche se mi sembra di capire che e' poco rilevante:
In the standby mode (Monostable or Astable), power dissipation will be a function of leakage current in the circuit, as shown in the static electrical characteristics. For dynamic operation, the power needed to charge the external timing capacitor C is given by the following formula : Astable Mode : P = 2CV2f. (Output at Pin 13) P = 4CV2f. (Output at Pin 10 and 11) (2.9CV2) (Duty Cycle) Monostable Mode : P = ??? ??????? T (Output a t Pin 10 and 11) The circuit is designed so that most of the total power is consumed in the external components. In practice, the lower the values of frequency and voltage used, the closer the actual power dissipation will be to the calculated value. Because the power dissipation does not depend on R, a design for minimum power dissipation would be a small value of C. The value of R would depend on the desired period (within the limitations discussed above).
Gia', con l'astabile a bjt il condensatore si carica solo di 0,6V e il cons umo e' ridicolo, ma i fronti sopra i 20kHz sono un problema, ho provato un astabile a mos ma mi pare peggio.
mi ero dimenticato che ho il banco ingombro per il fluke 8842 preso da ebay
l'ho smontato per un lifting del case :-)
marker indelebile che erano state assorbite dallo strato di PVC che ricopre l'alluminio)
ora sto rifacendo i piedini (ce n'era solo uno) partendo da due blocchetti di PVC da scolpire con trapano e lima e due distanziali per schede madri torniti alla buona sempre con trapano e lima
a un tizio si era sprogrammata la EEPROM grazie alla componente
carta sopra)
sono riuscito ad accroccare qualcosa in un angolo con un CD40106 ma il
E' un po' che ci traffico e non ne sono ancora uscito fuori, e' per portare 1-4 stilo AA fino a 9V 10mA per il tester. Sto' provando con: 1 inverter come astabile a 100kHz che ne comanda 1 come monostabile variabile.
Con i bjt al max vado su fino a 20kHz e l'induttore diventa enorme perche d evo usare filo grosso per stare alto con il rendimento (e' una fissa che ho ).
Il giorno domenica 30 aprile 2017 07:33:35 UTC+2, not1xor1 ha scritto:
er il
Mi sa di si, dalle prove e' emerso che caricare il condensatore per il duty con un generatore di corrente fatto con dei transistor mi incasina tutto, a 100kHz la capacita' di un bjt ad ogni commutazione mi stracarica il C da
Il giorno domenica 30 aprile 2017 16:57:02 UTC+2, zio bapu ha scritto:
per il
ty con un generatore di corrente fatto con dei transistor mi incasina tutto , a 100kHz la capacita' di un bjt ad ogni commutazione mi stracarica il C d a 100p.
Il problema l'ho risolto, ma caricare 100p a 2/3 Vcc mi costa un botto.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.