Astabile a 200kHz risparmioso?

Salve, vorrei fare un astabile funzionante a 4,5-6V che comandi un mosfet che consumi il meno possibile dalla batteria.

A parte il 555cmos, se usassi un inverter a trigger schmitt 74hc14, a quella frequenza consumerebbe molto?

Un comparatore? magari a discreti?

Con i bjt mi tocca restare a 20kHz.

Idee?

grazie

mandi

Reply to
zio bapu
Loading thread data ...

Il 23/04/2017 17:01, zio bapu ha scritto:

posso darti il risultato con: HCF4093BE quad NAND trigger schmitt CD4007UBE vari CMOS configurabili anche come singolo trigger schmitt CD40106BE hex schmitt trigger inverter SN74AC14N hex schmitt trigger inverter ICM7555IPAZ 555 cmos intersil

di questi solo ICM7555 e SN74AC14N funzionano fino a 2V probabilmente anche qualcosa di meno

gli altri mi pare sono specificati fino a 3V anche se si riesce a strizzare qualcosa fino ad un paio di volt

domani se mi ricordo faccio qualche prova :-)

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il giorno domenica 23 aprile 2017 15:01:03 UTC, zio bapu ha scritto:

che consumi il meno possibile dalla batteria.

inferiore al uA.

Piccio.

Reply to
Piccio

"Piccio" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@googlegroups.com... Il giorno domenica 23 aprile 2017 15:01:03 UTC, zio bapu ha scritto:

inferiore al uA.

parassita sul gate.

Piccio.

scarterei subito In un astabile,specie a queste frequenze,mi pare,e vorrei verificarlo,che oltre al consumo a riposo dell'IC conti molto quanta energia si butti via ad

resistenza.

Reply to
blisca

...

ad

con componenti ad alta impedenza quali i CMOS.

Piccio.

Reply to
Piccio

et che consumi il meno possibile dalla batteria.

? inferiore al uA.

Il consumo del gate e' inevitabile e l'ho messo in conto, il mio pensiero e ra per la porta logica, in un vecchio post (che non ho trovato) la persona era rimasto sorpresa da quando consumasse l'integrato durante il funzioname nto a non so quale frequenza, d'altronde non e' "pieno" di mos?

Per questo pensavo di usare un not e lasciare gli altri fermi.

Chiedo perche prima di comperarne non so quanti per fare le prove cerco di attingere all'esperienza di chi li ha gia' usati (se si ricorda:-).

Grazie

mandi

Reply to
zio bapu

Il giorno domenica 23 aprile 2017 22:13:54 UTC+2, Piccio ha scritto:

et che consumi il meno possibile dalla batteria.

? inferiore al uA.

In effetti il 4047 ha dentro tante belle cose, ma metterle in moto tutte no n mi consuma troppo?

Anche se mi sembra di capire che e' poco rilevante:

In the standby mode (Monostable or Astable), power dissipation will be a function of leakage current in the circuit, as shown in the static electrical characteristics. For dynamic operation, the power needed to charge the external timing capacitor C is given by the following formula : Astable Mode : P = 2CV2f. (Output at Pin 13) P = 4CV2f. (Output at Pin 10 and 11) (2.9CV2) (Duty Cycle) Monostable Mode : P = ??? ??????? T (Output a t Pin 10 and 11) The circuit is designed so that most of the total power is consumed in the external components. In practice, the lower the values of frequency and voltage used, the closer the actual power dissipation will be to the calculated value. Because the power dissipation does not depend on R, a design for minimum power dissipation would be a small value of C. The value of R would depend on the desired period (within the limitations discussed above).

mandi

Reply to
zio bapu

Il giorno domenica 23 aprile 2017 20:01:41 UTC+2, not1xor1 ha scritto:

Magari! Evito di comperarli io, l'alimentazione per un mos logic level da pilotare deve essere almeno 4-5V, quindi non e' un problema.

mandi

Reply to
zio bapu

et

?

li

ad

Gia', con l'astabile a bjt il condensatore si carica solo di 0,6V e il cons umo e' ridicolo, ma i fronti sopra i 20kHz sono un problema, ho provato un astabile a mos ma mi pare peggio.

mandi

Reply to
zio bapu

Il 24/04/2017 17:18, zio bapu ha scritto:

mi ero dimenticato che ho il banco ingombro per il fluke 8842 preso da ebay

l'ho smontato per un lifting del case :-)

marker indelebile che erano state assorbite dallo strato di PVC che ricopre l'alluminio)

ora sto rifacendo i piedini (ce n'era solo uno) partendo da due blocchetti di PVC da scolpire con trapano e lima e due distanziali per schede madri torniti alla buona sempre con trapano e lima

a un tizio si era sprogrammata la EEPROM grazie alla componente

carta sopra)

sono riuscito ad accroccare qualcosa in un angolo con un CD40106 ma il

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1
4060 e quarzo come vanno?...

--

----Android NewsGroup Reader----

formatting link

Reply to
LAB

Non credo che "vanno", devo fare un piccolo swiching e con il 4060 non imma gino come.

Nel frattempo ho guardato il lt1073 ma costa e non mi piace del tutto.

mandi

Reply to
zio bapu

1MHz e' tanto, anche 100kHz andrebbe bene per farsi una idea.

Grazie, intanto sperimento qualcosa al simulatore.

mandi

Reply to
zio bapu

Switching?... Di questo non hai parlato! Che switching?

--

----Android NewsGroup Reader----

formatting link

Reply to
LAB

E' un po' che ci traffico e non ne sono ancora uscito fuori, e' per portare 1-4 stilo AA fino a 9V 10mA per il tester. Sto' provando con: 1 inverter come astabile a 100kHz che ne comanda 1 come monostabile variabile.

Con i bjt al max vado su fino a 20kHz e l'induttore diventa enorme perche d evo usare filo grosso per stare alto con il rendimento (e' una fissa che ho ).

mandi

Reply to
zio bapu

Il 24/04/2017 17:18, zio bapu ha scritto:

allora sono riuscito a fare qualche prova:

Vs ~4.5-5V f ~200kHz consumi con oscilloscopio e frequenz. scollegati

SN74AC14 3mA (*)

(*) mi aspettavo che lo SN74AC14 consumasse meno del CD40106

oscillazioni ad alta frequenza delle altre porte causa induttanze e

comunque alcuni link che potresti trovare interessanti (non li ho provati):

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il giorno sabato 29 aprile 2017 15:26:01 UTC+2, not1xor1 ha scritto:

Grazie, ma aspetta, che sigla hanno esattamente?

74 HC 14? credevo che il 40106 ci fosse anche con altre sigle tipo HC ma sembra di no , comunque direi che usero' lui.

Hai fatto oscillare una sola porta del 40106?

mandi

Reply to
zio bapu

Il 29/04/2017 19:09, zio bapu ha scritto:

CD40106BE (le logiche che funzionano da 3V fino a 15-20V) SN74AC14N (dovrebbe funzionare tra 2 e 6V)

la famiglia logica AC teoricamente dovrebbe consumare meno

btw con il 555 Cmos, anche se con un consumo leggermente superiore,

feedback

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Il giorno domenica 30 aprile 2017 07:33:35 UTC+2, not1xor1 ha scritto:

er il

Mi sa di si, dalle prove e' emerso che caricare il condensatore per il duty con un generatore di corrente fatto con dei transistor mi incasina tutto, a 100kHz la capacita' di un bjt ad ogni commutazione mi stracarica il C da

100p. Porcaccia...

mandi

Reply to
zio bapu

Il giorno domenica 30 aprile 2017 16:57:02 UTC+2, zio bapu ha scritto:

per il

ty con un generatore di corrente fatto con dei transistor mi incasina tutto , a 100kHz la capacita' di un bjt ad ogni commutazione mi stracarica il C d a 100p.

Il problema l'ho risolto, ma caricare 100p a 2/3 Vcc mi costa un botto.

mandi

Reply to
zio bapu

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.