amplif. per piccolo altoparlante

Salve devo mandare delle onde quadre a 400Hz ad un piccolo altoparlante da 1W e 8 ohm. (aliment. 4.5 - 5 V circa) non vorrei usare un ampl. di BF ma una semplice soluzione a transistor o mosfet (1 o 2 componenti....)

qualcuno ha gia usato e ,quindi, collaudato una soluzione? grazie 1000....in anticipo

Reply to
emilio
Loading thread data ...

Se sono onde quadre e non prevedi di doverci amplificare altro, allora non ha senso complicare le cose con CI ampli di bf o soluzioni hifi.

il push pull non ti serve in questo caso. Limita la corrente massima che scorre nel componente e sei a posto.

Reply to
asdf

Il singolo transistor pilota a impulsi e il segnale in uscita ha componente continua...

Reply to
LAB

Esistono OpAmp dual rail-to-rail, "alta" corrente (intorno ai 100mA) di cos to accettabile come ad esempio il TS922. Con un SOIC8 realizzi un ponte avendo un'ottima resa senza componentistica particolare intorno. Rispetto ad un ponte ad "H" integrato per piccoli motori ha il vantaggio di avere un pinout ormai standard e quindi rimpiazzabile con altri dispositiv i.

Piccio.

Reply to
Piccio

Il 27/05/2015 23:04, emilio ha scritto:

1W efficace? con 5V a onda quadra si hanno poco meno di 0.8W comunque dovrebbe fare un bel rumore

nell'altoparlante non scorra corrente, quindi secondo il livello (alto/basso) potresti usare per esempio un classico BD135/6

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Ma lui deve pilotare un carico con un'onda quadra,

saturato con rendimento altissimo e assorbimento nullo in assenza di segnale. Se necessario, un H bridge per motori (anche qui classe C) aumenterebbe la potenza di uscita, ma

Reply to
asdf

e
o

ha gia

me,

usando una R in serie all'altoparlante?

ps-anche a me sembrava la soluzione migliore.

Reply to
emilio

Piccio ha scritto:

:

costo accettabile come ad esempio il TS922.

ica particolare intorno.

o di avere un pinout ormai standard e quindi rimpiazzabile con altri disp ositivi.

pero complico notevolmente la circuiteria ,e non so se il gioco vale la candela.....se fossero onde sinusoidali sicuramente si, ma con delle quadre.....

Reply to
emilio

not1xor1 ha scritto:

lante

mi sa che usero questa soluzione.

Reply to
emilio

Il 28/05/2015 14:49, emilio ha scritto:

infatti chiedevo se la specifica dell'altoparlante fosse la potenza reale (impropriamente definita efficace) o una delle tante potenze fittizie che si inventano per pompare le caratteristiche... ma tanto penso che prima che si bruci l'altoparlante diventi sordo :-)

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

emilio ha detto:

A me risulterebbero 1.5W

Reply to
Megazone

Il 28/05/2015 21:47, Megazone ha scritto:

hai ragione, troppo spesso do i numeri... teoricamente sarebbero 1.5625 W... qualcosa di meno considerando la tensione di saturazione del transistor

--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

Con un'onda quadra la potenza massima coincide con la potenza istantanea. P = V^2/R = 2,5*2.5/8 = 0,78 W Se si usasse uno stadio con due transistor complementari con gli emettitori connessi fra loro e un condensatore in serie all'altoparlante non si sprecherebbe la componente continua di 0,78 W.

Obiezioni, concordate ?

--
This post on narkive: 
http://narkive.com/1ielBE9E.14
Reply to
marcopxm

variabile tra 0 e poco meno di 5V essendo che il TR amplifica solo la

Reply to
fede

Anzitutto mi scuso e correggo il mio errore di battitura: componente quadra alternata variabile fra +2,5 e -2,5 V. Con la mia correzione, non comprendo esattamente in cosa non concordi, io concordo con tutto quello che hai scritto:

--
This post on narkive: 
http://narkive.com/1ielBE9E.16
Reply to
marcopxm

Nel mio precedente messaggio non sono riuscito a inserire il seguente testo:

x Fede: Con la mia correzione, non capisco in cosa non concordi, io concordo con tutto quello che hai scritto:

--
This post on narkive: 
http://narkive.com/1ielBE9E.17
Reply to
marcopxm

Nel mio precedente messaggio non sono riuscito a inserire il seguente testo:

x Fede: Con la mia correzione, non capisco in cosa non concordi, io concordo con tutto quello che hai scritto:

ho trovato un altro mio errore di battitura: errata sottoposta, corretta: sovrapposta:

--
This post on narkive: 
http://narkive.com/1ielBE9E.18
Reply to
marcopxm

Il 29/05/2015 08:31, marcopxm ha scritto:

IMHO la componente continua non deflette la membrana senza produrre suono, ma la membrana piuttosto che muoversi simmetricamente rispetto alla posizione di riposo si muove in un solo verso (trascurando gli assestamenti meccanici al cessare dell'impulso)

proporzionale al quadrato della tensione, la potenza acustica in

tra +5V e -5V, ovvero circa pari a quella di un segnale che varia tra

-3.5/+3.5V

la cosa si potrebbe verificare provando a misurare il segnale all'uscita di un microfono con il segnale pulsante (0V/+5V) e alternato (-2.5V/+2.5V)... nel primo caso il segnale dovrebbe essere

...

poi se ho tempo provo su breadboard...

per emilio aggiungo che sarebbe meglio usare un darlington:

[FIDOCAD] MC 35 45 0 0 115 MC 35 65 0 0 115 MC 40 60 0 0 360 MC 55 70 0 0 115 MC 55 35 0 0 970 MC 35 55 0 0 114 LI 35 35 35 45 0 LI 35 75 35 80 0 LI 30 80 55 80 0 SA 35 80 0 MC 55 35 3 0 010 MC 25 35 0 0 073 MC 30 80 0 0 045
--
bye 
!(!1|1)
Reply to
not1xor1

marcopxm ha detto:

Se fosse una componente continua a 5v la potenza sull'altoparlante sarebbe di 5*5/8=3.125W

1.56W
Reply to
Megazone

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.