Di che sezione ci vuole? Lunghezza circa 20 metri dal contare.
-- Ciao, H. \\|// (o o) oOOo~(_)~oOOo
La vita e come le scalette delle galline, Corta e piena di merda!
Di che sezione ci vuole? Lunghezza circa 20 metri dal contare.
-- Ciao, H. \\|// (o o) oOOo~(_)~oOOo
La vita e come le scalette delle galline, Corta e piena di merda!
di solito si mette da 2.5mm quadrati ma io lo metterei da 4mm quadrati vista la lunghezza e se il cavo e quello principale che dal contatore porta la corrente in casa 6 mm quadrati , in questo caso meglio abbondare.
Il 10/07/2016 15.48, Sandro ha scritto:
Per lunghezze "domestiche", 8A/mmq e' una portata ragionevole per un cablaggio punto-punto, ossia, se dove arrivi poi non dovrai derivare un alveare di utenze. Il classico 2.5mmq non creera' problemi.
sandro
circa 70W...
--
----Android NewsGroup Reader----
Il 10/07/2016 21.58, LAB ha scritto:
Vorra' dire che il cavo ghiaccera' piu' difficilmente... ;)
sandro
Sandro ha scritto:
Il 10/07/2016 19:44, sandro ha scritto:
Sempre 16A totali rimangono. Non vedo il problema delle derivazioni.
Piuttosto, se si ha spazio e si vuole fare bene:
6mmq per la montante (contatore->centralino) 4mmq per le dorsali (centralino->scatole derivaz.principali) 2.5mmq per le singole utenze (scatole->prese)E magari morsetti a serraggio indiretto per non rovinare i trefoli
Il Mon, 11 Jul 2016 00:01:27 +0200, emilio ha scritto:
Ci sono tabelle dei costruttori di cavi che danno la soluzione, non
sono le norme CEI)
io ho comprato una pinza per trefoli che mi ha cambiato la vita, i puntalini di alluminio sono troppo comodi.
-- E quindi uscimmo a riveder le stelle. Erano cinque: mi toccai le palle. [Paolo Pellegrino]
Il 11/07/2016 07.16, Claudio_F ha scritto:
Beh, hai "esploso" il concetto scritto da me... ;)
sandro
snipped-for-privacy@alice.it ha scritto:
ci
ho fatto l'ITI.....sul dimensionamento dei cavi per elettrotecnica.
Ma l'ITI non e' il mondo reale, con le scuole che ci ritroviamo in italia.
mandi
zio bapu ha scritto:
ia.
quindi il motore asincrono trifase che insegnavano, poi, nella realta non esisteva!!!! LOL....tutto va con il motore a vapore,solo che il vapore non si vede +!
ia.
Quella e' la teoria del funzionamento che e' sempre valida, ma le dimension i dei cavi dette da un professore che chissa' su quali vecchi libri le ha l ette chissa' quanti anni fa...
mandi
zio bapu ha scritto:
o:
do
alia.
sioni dei cavi dette da un professore che chissa' su quali vecchi libri l e ha lette chissa' quanti anni fa...
a li che nasce il dato, compromesso tra caduta di V e consumo di Cu. poi sta nel progettista alzare o abbassare il valore in funzione di
alla realta.
Dipende soprattutto dal costo del rame al momento della progettazione...
-- ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/
Il 10/07/2016 15:48, Sandro ha scritto:
Se parliamo di portata nominale del cavo, potrebbe bastare un FG7OR da
2x1,5mmq.- di ridurre la caduta di tensione sul cavo dal gruppo di misura al quadro elettrico;
- di prevedere un possibile aumento di potenza futuro;
- ecc.
elevata, ma il fatto che la distanza non sia eccessiva, rende anche meno
e futuri).
Saluti Fabio
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.