знаковый коррелятор

Hello, All!

Имеется устройство, в задачу которого входит зафиксировать переходную характеристику среды и её изменение при изменении параметров этой среды.

В качестве измерительного сигнала выбрана фазоманипулируемая псевдошумовая последовательность длиной 255 бит. Время измерения ~100мкС, с временными отсчетами через ~1мкС. В качестве приемной системы выступает знаковый коррелятор.

Вроде бы всё работает и простейший контроллер с этим справляется, переходная характеристика получается и её форма не зависит от уровня принятого сигнала, что очень хорошо, но остались парочка вопросов...

1.Каким образом (лучше математически или ссылкой в сеть) оптимально связаны уровни принимаемого сигнала, уровень шумов и потенциального разрешения для знакового коррелятора длиной M. (без шумов знаковый коррелятор амплитуду не покажет)

2.Если поставлю АЦП, для увеличения разрешения по амплитуде, то, насколько понимаю, придется ещё масштабировать переходную характеристику или есть еще какое-то средство для увеличения разрешения по амплитуде. (длину последовательности увеличивать некуда, ограничен во времени измерения)

С наилучшими пожеланиями

Сергей П

Reply to
Sergey Polozkov
Loading thread data ...

Для математической оценки требуется строго определить понятие "разрешения" и ввести более-менее адэкватную статистическую модель шума. А из общих соображений и так понятно, что чем меньше отношение сигнал/шум, тем меньше систематические погрешности квантования, но тем больше случайные отклонения индивидуальных реализаций.

Зачем масштабировать? Абсолютное значение коэффициента передачи обычно тоже несет полезную информацию.

Если среда линейная, то для увеличения отношения с/ш можно увеличить амплитуду возбуждения. А если это по какой-либо причине неприемлемо - только копить (хоть в пределах одного измерения, хоть путем усреднения результатов нескольких измерений).

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Hello, Valentin Davydov

В том-то и дело, что для знакового коррелятора нет кванта накапливаемой энергии, это понятие не определено, поэтому энергетически сравнивать сигнал с шумом и его накапливать у меня никак не получается. Есть только знак правдоподобия принимаемого сигнала и образа - соответствует или нет. Само же семейство кореллограмм (~100шт за время измерения) отображает, насколько понимаю, вероятность правдоподобия принятого сигнала переходной характеристики и образа, что соответствует, при наличии шума, собственно самой переходной характеристики в как бы понятных единицах (тока, напряжения, энергии...), но нормированных к длине последовательности. Вот и непонятно, какой должен быть уровень шума. С одной стороны должен стремится к нулю, а с другой - вроде бы наоборот, чтоб захватить весь динамический диапазон входного сигнала. Т.е. получается какая-то странная зависимость от уровня шума... При изменении уровня мощности сигнала передатчика, так же мало что меняется, лишь бы не было ограничений в линейном усилительном тракте и не спускалось ниже какого-то уровня ниже шума, когда, вероятно, проявляется его цветность (коррелируемость с передаваемым образом). А может быть , это вообще не соответствует моим представлениям и всё не так? Hо результат уж очень похож на аналоговые данные при огромных энергетических затратах... Где бы, про эти знаковые, почитать...

С АЦП-то как раз всё ясно, там есть квант энергии. Hо мне энергия не нужна, т.к. оценивается только форма сигнала, распределение нормированной энергии после фронтов импульсов - во времени.

Reply to
Sergey Polozkov

Квантование в данном случае - это не энергия, а информация. И информации в знаке 1 бит.

Как раз ничего странного. Слишком мало - плохо, слишком много - тоже плохо, где-то посередине оптимум. Где именно - зависит от критериев оптимальности. Если шум гауссов, то оптимум довольно пологий, плюс-минус в полтора раза большой роли не играет.

Именно всё распределение, со всеми выбросами, переполюсовками и резонансами? Ибо если нужны только один-два параметра этого распределения, то, наверное, проще их и мерять непосредственно.

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.