Выбор топологии SMPS

Hi, all!

Созрела задачка SMPS на 1-1.5 кВт. Особенность - в трансформаторе - он будет иметь значительную индукцию рассеяния - т.к. нужен зазор и раздельные обмотки (одна часть вращается по отношению к другой).

Какую топологию выбрать? Если бы мощности поменьше - просился бы флайбек, а так что выбрать лучше?

Вторая проблема - выбор сердечника. Думается либо клеить из кусков (колец и пластин) или использовать большую чашку. В центре должно быть отверстие для оптопары.

Регардс,

Reply to
Sergey Rapport
Loading thread data ...

Hi Sergey!

At втоpник, 31 мая 2005, 23:45 Sergey Rapport wrote to All:

SR> Созрела задачка SMPS на 1-1.5 кВт. SR> Особенность - в трансформаторе - он будет SR> иметь значительную индукцию рассеяния - т.к. SR> нужен зазор и раздельные обмотки (одна часть вращается по отношению к SR> другой).

SR> Какую топологию выбрать? Если бы мощности поменьше - просился бы флайбек, а SR> так что выбрать лучше?

Резонансный полумост или мост.

Cheers, Aleksei [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]

Reply to
Aleksei Pogorily

IMHO, резонансный мост с частотным управлением. Ему малая величина соотношения между индуктивностями намагничивания и рассеяния не вредит, скорее наоборот.

Есть варианты с радиальным магнитным полем в зазоре, как в большинстве вращающихся электрических машин.

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Привет!

Sergey Rapport пишет:

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Есть соображения. Написал на указанный адрес и получил отлуп. Адрес правильный?

Reply to
Vladimir V. Nekrasov

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.