Здpавствуй, Sasha!
Четверг 15 Февраля 2018 01:09, ты писал(а) Vadim Ochkin, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5a84b473:
SS> Hello Vadim!
VO>> бы мкс (которая на порядок крупнее) - она мимо тебя каждые сутки VO>> пролетает меньше чем в тыще км.
SS> на мкс аппаратура для съемок позволяет снимать на земле микробов SS> (условно)
Очень условно. Микробу световой луч огибает (дифракция называется) Максимально достижимое разрешение 1.22*(длина волны)/(диаметр объектива) Для середины оптического диапазона это будет 7*10^-7 радиан, на расстоянии 500 км 30 см. Это недостижимый предел: из-за неидеальности объектива, неравномерности мотора и т. д. оно ещё хуже.
SS> а у нс дома бытовая фигня всякая, вон, цвето к на доме SS> напротив нормально снять, а до мкс то _500_ км это телескоп с моторным SS> сопровождением нужен
SS> а вот с мкс то могли бы снять красную машину
Если они сближались на 500 км, на МКС есть метровый фотоаппарат, ...
SS> -- SS> а вообще уже есть видео, кто то в телесоп (проф станция) поймал машину SS> на фоне звезд - быстро двигающаяся точка
В виде точки - наука не возражает, точка - она и есть точка при любом разрешении.
С уважением - Alexander