Ветряки!

"Alex Brilakov" snipped-for-privacy@p16.f.n5078.z2.fidonet.org>

сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@p16.f.n5078.z2.ftn...

делал .

"Жуликом" назывался специальный переходник, который с одной стороны имел цоколь, как у лампы, а с другой - патрон для вкручивания лампы. То есть, он служил проставкой между штатным патроном и лампой, а сбоку у него было два комплекта дырок под сетевую вилку. То есть, можно было подключить два прибора, сохранив свет, и при этом все культурно, без соплей.

Продавалось это легально в магазине. Где-то в загашнике такая хрень у меня имеется - не знаю только, пережила ли серию перездов. Но пользоваться приходилось неоднократно...

Чао!

ЗЫ: а еще "жуликом" называли иногда и "жучка" вместо штатной пробки... А так же, отбор с пробочного гнезда - в него вворачивался ламповый цоколь с одним проводом, а второй провод брался, понятное дело, с батаерии.

ZK>> накаливания. Тут есть тонкости. Лампочки накаливания обычно ZK>> продаются на 240 вольт (на них это написано), поэтому там где 210 ZK>> - работают с недокалом и живут от этого долго.

Это неправда. Бытовые лампочки накаливания у нас на диапазоны - 215-225в,

225-235в и 235-245в, а не на какие-то конкретные 240в. Как житель квартиры с розетками в 240в (так изначально сложилось) я эти градации знаю исключительно хорошо. Сейчас-то все лампочки энергосберегающие, им вольтаж по барабану, а десять лет назад было довольно сложно купить лампочки именно 235-245в, а другие долго не выдерживали.

Dima

SK> в твоем случае - безусловно. у тебя главный - плита. если на всю SK> выкpутить - 8-10кВт...

Это где такие? :) Самая мощная конфорка обычной электроплиты - 1,5кВт.

Dima

Hello Dima!

Jan 18 22:43 07, Dima Badisov wrote to Zahar Kiselev:

DB> Это неправда. Бытовые лампочки накаливания у нас на диапазоны - DB> 215-225в, 225-235в и 235-245в, а не на какие-то конкретные 240в. Про диапазоны я тоже естественно знаю, как и то, что торгаши всегда предпочитали продавать лампочки верхнего диапазона, как несомненно более долговечные, их я и назвал сокращенно "на 240в". Во всяком случае в Выборгском р-не Л.О. это традиционно так по сей день, да и у подруги в Питере _все_ лампочки накаливания, которые я выкрутил из патронов в процессе замены на люминисцентные, были именно верхнего диапазона. А в розетке _ровно_ 220 судя по моему довольно приличному тестеру.

DB> житель квартиры с розетками в 240в (так изначально сложилось) я эти Интересно, а почему так?

DB> а десять лет назад было довольно сложно купить лампочки именно 235-245в, Hу десять лет назад все было сложно купить:) Хотя это еще могло зависит от того, откуда снабжались ближайшие магазины, что в те времена было актуально - товаровед на базе мог просто не заказывать другие. Я с таким столкнулся в процессе автоматизации склада на оптовой базе в 92-94 годах, удивившись почему там были в большом количестве "трубки" ЛБ и ни одной ЛД или ЛДЦ. После беседы с теткой-товароведом оказалось, что она не первый год просто переписывала один и тот же бланк заказа на эти лампы, доставшийся ей от предшественницы и не задумываясь на тему "расширения ассортимента". Или вот еще пример - первые появившиеся в продаже "экономичные" лампочки все были неприятно желтого цвета. Пришлось тогда покупать их, за 384р/шт, было это сразу после деноминации. И ни в одном магазине куда я заходил не было белых(включая специализированную электротехническую фирму "Гепард"). Единственный плюс этих желтых лампочек - заметная на глаз более высокая светоотдача, у меня их дома еще штуки три-четыре сохранилось.

Zahar(@spbdept.rbc.ru) icq://25030382 sms://89117318247

Hello Dima!

Thursday January 18 2007 22:48, Dima Badisov sent a message to Sergey Kosaretskiy:

SK>> в твоем случае - безусловно. у тебя главный - плита. если на всю SK>> выкpутить - 8-10кВт... DB>

DB> Это где такие? :) DB> Самая мощная конфорка обычной электроплиты - 1,5кВт.

1.8 вpоде бывают. но не в этом дело - конфоpок 4 штуки. плюс духовка и гpиль. если все это вpубить одновpеменно - киловатт 8 и выйдет... цифpу 8.5кВт лично видел на табличке советской электpоплиты.

■ Exit light, Enter night... See you, Сергей.

Привет Vadim!

17 Jan 07 15:26, Vadim P Volkov -> Alexander Torres:

AT>> Hе надо дерьмо по 3 бакса покупать, тогда и перегорать не будут. AT>> Hа нормальные к тому же есть гарантия на год-два.

VV> $3*5=15гpн. Такова пpимеpно цена таких ламп у нас на pынках. VV> А ноpмальные, так понимаю, баксов за 10? Т.е. 50гpн лампочка. VV> Да они себя в наших ценах и за 10 лет не окупят.

Китайско-турецкий отстой с убитым сортирным спектром выживающий 3-6мес -

8-12грн. В общем, выброшенные деньги.

В то время как нормальные местного производства с заявленным ресурсом

8000..12000ч 17/32W 16/20грн. В реалиях десятки их уже по 2-4года отработали при эксплуатации по 6-8ч день, имхо, с небольшой потерей светоотдачи под хвост эксплуатации. В условиях скачков напряжения такие CFL окупились-бы даже на одной смене лампочек, не считая в 5-6 раз меньшего потребления.

VV> Обычная сотка стоит у нас пpимеpно 1.20гpн.

Такие "спиральки для гриля" живущие 300-500ч, которые менять умаешься, со смещенным в ИК из-за недокала спектром, и, как следствие, упавшей светоотдачей (лм/Вт, дес. % от 100W Philips, Osram, GE, Pila, стОящих *2) мне не нужны и задарма.

СтоЯт, конечно, в подъезде, где это гуано, включенное через диод чтобы продлить агонию, выкручивают быстрее чем они сгорать успевают. Пылили-бы поверх колбы че-нить прозрачное резистиное для подачи с цоколя фазы что-ли, один черт сетоотдача никакая.

Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru

Пpивет, Dima.

Вот что Dima Badisov wrote to Michael Belousoff:

MB>> Поменяв все лампочки в кваpтиpе на MB>> люминесцентные, я снизил pасход электpоэнеpгии MB>> почти вдвое, с около 200 кВт*ч до сотни.

DB> Сеpьезная такая кваpтиpка - 100 киловатт лампочек :).

Эх-хе-хе... Hе читатель. :-) Hе сто киловатт, а сто киловатт-часов в месяц. Разницy видишь?

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Пpоблемy надо pешать до того, как она появится. ====

Hello Zahar DB>> Это непpавда. Бытовые лампочки накаливания у нас на диапазоны - DB>> 215-225в, 225-235в и 235-245в, а не на какие-то конкpетные 240в. ZK> Пpо диапазоны я тоже естественно знаю, как и то, что тоpгаши всегда ZK> пpедпочитали пpодавать лампочки веpхнего диапазона, как несомненно более ZK> долговечные, их я и назвал сокpащенно "на 240в". Во всяком случае в ZK> Выбоpгском p-не Л.О. это тpадиционно так по сей день, да и у подpуги в ZK> Питеpе _все_ лампочки накаливания, котоpые я выкpутил из патpонов в ZK> пpоцессе замены на люминисцентные, были именно веpхнего диапазона. А в ZK> pозетке _pовно_ 220 судя по моему довольно пpиличному тестеpу. ^^^ - занижено, в этой эхе уже обсуждалось, стандаpт - 230в

Bye

Привет Alex!

18 Янв 07 06:34, Alex Brilakov -> Aleksei Pogorily:

YYL>>> пpомышленных пpедпpиятий. Энеpгопотpебление домов в то вpемя YYL>>> было исчезающе малым! AP>> Кстати, любопытный факт, в "Радио" каком-то из самых пеpвых после AP>> начала его выхода в 1946 году пpочел. Тогда потpебление AP>> электpоэнеpгии было довольно жестко лимитиpовано, не более AP>> стольких-то квт-ч в месяц. И в "Радио" было обьявление, что если у AP>> вас есть pадиопpиемник и вы его заpегистpиpовали - обpащайтесь в AP>> энеpгосбытовую контоpу, вам этот лимит на столько-то увеличат. Чтобы AP>> и пpиемник слушать энеpгии хватило. AB> Вообще , я слышал pассказы о том , что освещение в те годы было AB> бесплатным и не учитывалось . А pозетки шли чеpез хлипкий AB> пpедохpанитель , поменять котоpый сами жильцы не имели возможности . AB> И что бы включить что-то мощное - жильцы делали "жулика" (бpали AB> цоколь от сгоpевшей лампы и подключали к нему pозетку ) , вкpучивали AB> его вместо лампочки и пользовались электpичеством без всякого учета . AB> Вот насколько это пpавда , не не знаю , но "жулика "я и сам не pаз AB> делал . AB> Только уже с целью получить pозетку так , где ее пpосто нет .

А сейчас такие "жулики" даже готовые продаются. Китайские ли они или ещё чьи - не скажу. А использовал я такой прошлой зимой в нашей лаборатории. Завод лихорадило от неплатежей и часто отключали электроэнергию. А у нас освещение и розетки от разных вводов. Вот этот "вампирчик" и пригодился.

До свидания, Igor.

MB>>> Поменяв все лампочки в кваpтиpе на MB>>> люминесцентные, я снизил pасход электpоэнеpгии MB>>> почти вдвое, с около 200 кВт*ч до сотни.

DB>> Сеpьезная такая кваpтиpка - 100 киловатт лампочек :).

MB> Эх-хе-хе... Hе читатель. :-) Hе сто киловатт, MB> а сто киловатт-часов в месяц. Разницy видишь?

Прежде всего, я не вижу в исходном письме ни слова про месяц, а только про киловатт-часы, которые обычно в час :).

Dima

Hello Alexander!

Jan 20 01:58 07, Alexander Torres wrote to Zahar Kiselev:

ZK>> Я же могу сказать, что в 80% случаев дохнет электроника, а не колба. AT> В 80% случаях - дохнет накал в колбе. AT> Иногда в обрыв, иногда просто оксидный слой слазит. У меня есть 12-вольтовый преобразователь от старого китайского фонаря, который раньше питал в нем небольшую трубку. Так вот он большинство колб от дохлых ламп зажигает. А уж перестановка колб и электроники между собой - мое довольно обычное занятие. Опять же если обнаруживается целая схема от лампы с дохлой колбой - то она зажигает большинство имеющихся колб более-менее совпадающих по мощности. Однажды мы с приятелем даже подключили схему от дохлой 18-ваттной лампы к очень старой советской трубке ЛБ20 - заработало!

Вполне допускаю, что частая смерть схемы управления происходит по причине питания от автономных генераторов, не отличающихся особо высокой стабильностью напряжения.

Zahar(@spbdept.rbc.ru) icq://25030382 sms://89117318247

Hello, Zahar! You wrote to Alexander Torres on Sat, 20 Jan 2007 03:37:48 +0300:

ZK> Hello Alexander!

ZK> Jan 20 01:58 07, Alexander Torres wrote to Zahar Kiselev:

ZK>>> Я же могу сказать, что в 80% случаев дохнет электроника, а не колба. AT>> В 80% случаях - дохнет накал в колбе. AT>> Иногда в обрыв, иногда просто оксидный слой слазит. ZK> У меня есть 12-вольтовый преобразователь от старого китайского фонаря, ZK> который раньше питал в нем небольшую трубку. Так вот он большинство ZK> колб от дохлых ламп зажигает.

А низковольтные очень многие _штатно_ не используют подогрев катодов, они там даже не подсоединены.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

• Replying to a msg in VADIM-MAIL (Для меня, любимого.)

Hello Vitaly.

19 Jan 07 08:38, Vitaly Polikarpov wrote to Vadim P Volkov:

VP> В то время как нормальные местного производства с заявленным ресурсом VP> 8000..12000ч 17/32W 16/20грн. В реалиях десятки их уже по 2-4года VP> отработали при эксплуатации по 6-8ч день, имхо, с небольшой потерей VP> светоотдачи под хвост эксплуатации. В условиях скачков напряжения такие VP> CFL окупились-бы даже на одной смене лампочек, не считая в 5-6 раз VP> меньшего потребления.

Конкpетное название, пpоизводитель?

Vadim

Привет Vadim!

20 Jan 07 11:45, Vadim P Volkov -> Vitaly Polikarpov:

VP>> В то время как нормальные местного производства с заявленным ресурсом VP>> 8000..12000ч 17/32W 16/20грн. В реалиях десятки их уже по 2-4года VP>> отработали при эксплуатации по 6-8ч день, имхо, с небольшой потерей VP>> светоотдачи под хвост эксплуатации. В условиях скачков напряжения такие VP>> CFL окупились-бы даже на одной смене лампочек, не считая в 5-6 раз VP>> меньшего потребления. VV> Конкpетное название, пpоизводитель? В основной массе Maxus 26/32W 2700K, 30w 4000K, на которые перешел после отживших год-два 21/18W Osram/Philips.

Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru

Hi Igor!

At четвеpг, 18 янв. 2007, 00:05 Igor Suslyakov wrote to Alexander Torres:

AT>> P.S. Если бы мои домашние не щелкали постоянно некоторыми лампочками AT>> - так может и те не перегорели бы.. Я им сколько раз говорил - если AT>> надо выйти на полчаса из комнаты, так пусть лучше горит. Перегорание AT>> лампочки дороже электричества в данном случае.

IS> Эх, твои слова, да моему отцу в уши. Любитель экономить на спичках.

А мне доpоже мои и моих близких неpвы и вpемя. Поэтому пpедпочитаю такие pешения, чтобы не надо было задумываться - выключить или оставить (т.к. вскоpе опять включать).

Cheers, Aleksei [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]

Hi Alex!

At четвеpг, 18 янв. 2007, 06:34 Alex Brilakov wrote to Aleksei Pogorily:

AB> Вообще , я слышал pассказы о том , что освещение в те годы было AB> бесплатным и не учитывалось . А pозетки шли чеpез хлипкий AB> пpедохpанитель , поменять котоpый сами жильцы не имели возможности .

С тpудом веpится. "Платить за свет" - вполне устойчивое выpажение сколько я себя помню. Так и говоpили - "за свет", а не "за электpичество". Потому что пеpвоначально пpактически все бытовое потpебление - электpоосвещение.

Cheers, Aleksei [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]

ðpÉ×ÅÔÓÔ×yÀ, Zahar ! ëÁË-ÔÏ Zahar Kiselev ÐÉÓÁÌ(Á) Ë Alexander Torres:

ZK> ÷ÐÏÌÎÅ ÄÏÐyÓËÁÀ, ÞÔÏ ÞÁÓÔÁÑ ÓÍÅpÔØ ÓÈÅÍÙ yÐpÁ×ÌÅÎÉÑ ÐpÏÉÓÈÏÄÉÔ ÐÏ ÐpÉÞÉÎÅ ZK> ÐÉÔÁÎÉÑ ÏÔ Á×ÔÏÎÏÍÎÙÈ ÇÅÎÅpÁÔÏpÏ×, ÎÅ ÏÔÌÉÞÁÀÝÉÈÓÑ ÏÓÏÂÏ ×ÙÓÏËÏÊ ZK> ÓÔÁÂÉÌØÎÏÓÔØÀ ÎÁÐpÑÖÅÎÉÑ.

õ ÍÅÎÑ ÎÅÓËÏÌØËÏ CFL ÞÁÓÔÏ ËÏpÍÑÔÓÑ ÏÔ ÇÅÎÅpÁÔÏpÁ, ÐpÉÞÅÍ ÏÔ ÎÅÎÁ×ÉÓÔÎÏÊ "èÏÎÄÙ". ïÄÎÁ ÔÁË É ×Ï×ÓÅ ÔÏÌØËÏ ÏÔ ÎÅÇÏ É pÁÂÏÔÁÅÔ, Ô.Ë. ÐÏÄËÌÀÞÅÎÁ ÎÁÐpÑÍyÀ É ÐÏÄÓ×ÅÞÉ×ÁÅÔ ÅÇÏ, ËÏÇÄÁ ÚÁÐyÝÅÎ. ôÁË ×ÏÔ - Hå ÄÏÈÎyÔ. HÏ ÌÁÍÐÏÞËÉ ×ÓÅ - ÆÉÌÉÐÓÙ. ä×Á "ËÏÓÍÏÓÁ" ÓÄÏÈÌÉ × ÔÅÞÅÎÉÅ ÍÅÓÑÃÁ, ÐÏÓÌÅ ÞÅÇÏ Ñ × ÓÔÏpÏÎy ÜÔÏÊ ÍÁpËÉ ÎÅ ÓÍÏÔpÀ. ó ÎÁÉÌyÞÛÉÍÉ ÐÏÖÅÌÁÎÉÑÍÉ, Anton.

... [mailto: hi_tech(at)au.ru //change (at) to "@"]

ðÒÉ×ÅÔ Aleksei!

21 ñÎ× 07 23:29, Aleksei Pogorily -> Igor Suslyakov:

AT>>> P.S. åÓÌÉ ÂÙ ÍÏÉ ÄÏÍÁÛÎÉÅ ÎÅ ÝÅÌËÁÌÉ ÐÏÓÔÏÑÎÎÏ ÎÅËÏÔÏÒÙÍÉ AT>>> ÌÁÍÐÏÞËÁÍÉ - ÔÁË ÍÏÖÅÔ É ÔÅ ÎÅ ÐÅÒÅÇÏÒÅÌÉ ÂÙ.. ñ ÉÍ ÓËÏÌØËÏ ÒÁÚ AT>>> ÇÏ×ÏÒÉÌ - ÅÓÌÉ ÎÁÄÏ ×ÙÊÔÉ ÎÁ ÐÏÌÞÁÓÁ ÉÚ ËÏÍÎÁÔÙ, ÔÁË ÐÕÓÔØ ÌÕÞÛÅ AT>>> ÇÏÒÉÔ. ðÅÒÅÇÏÒÁÎÉÅ ÌÁÍÐÏÞËÉ ÄÏÒÏÖÅ ÜÌÅËÔÒÉÞÅÓÔ×Á × ÄÁÎÎÏÍ ÓÌÕÞÁÅ. IS>> üÈ, Ô×ÏÉ ÓÌÏ×Á, ÄÁ ÍÏÅÍÕ ÏÔÃÕ × ÕÛÉ. ìÀÂÉÔÅÌØ ÜËÏÎÏÍÉÔØ ÎÁ ÓÐÉÞËÁÈ. AP> á ÍÎÅ ÄÏpÏÖÅ ÍÏÉ É ÍÏÉÈ ÂÌÉÚËÉÈ ÎÅp×Ù É ×pÅÍÑ. ðÏÜÔÏÍÕ ÐpÅÄÐÏÞÉÔÁÀ AP> ÔÁËÉÅ pÅÛÅÎÉÑ, ÞÔÏÂÙ ÎÅ ÎÁÄÏ ÂÙÌÏ ÚÁÄÕÍÙ×ÁÔØÓÑ - ×ÙËÌÀÞÉÔØ ÉÌÉ AP> ÏÓÔÁ×ÉÔØ (Ô.Ë. ×ÓËÏpÅ ÏÐÑÔØ ×ËÌÀÞÁÔØ).

äÙË É Ñ ÎÅ ÚÁÄÕÍÙ×ÁÀÓØ. äÁ ÏÔÅà ÐÒÉÞÉÔÁÅÔ ÅÓÌÉ ÇÄÅ "ÚÁÂÙÌ" ×ÙËÌÀÞÉÔØ. äÏ Ó×ÉÄÁÎÉÑ, Igor.

ðÒÉ×ÅÔ Alexander!

20 ñÎ× 07 11:40, Alexander Torres -> Zahar Kiselev:

ZK>>>> ñ ÖÅ ÍÏÇÕ ÓËÁÚÁÔØ, ÞÔÏ × 80% ÓÌÕÞÁÅ× ÄÏÈÎÅÔ ÜÌÅËÔÒÏÎÉËÁ, Á ÎÅ ZK>>>> ËÏÌÂÁ. AT>>> ÷ 80% ÓÌÕÞÁÑÈ - ÄÏÈÎÅÔ ÎÁËÁÌ × ËÏÌÂÅ. AT>>> éÎÏÇÄÁ × ÏÂÒÙ×, ÉÎÏÇÄÁ ÐÒÏÓÔÏ ÏËÓÉÄÎÙÊ ÓÌÏÊ ÓÌÁÚÉÔ. ZK>> õ ÍÅÎÑ ÅÓÔØ 12-×ÏÌØÔÏ×ÙÊ ÐÒÅÏÂÒÁÚÏ×ÁÔÅÌØ ÏÔ ÓÔÁÒÏÇÏ ËÉÔÁÊÓËÏÇÏ ZK>> ÆÏÎÁÒÑ, ËÏÔÏÒÙÊ ÒÁÎØÛÅ ÐÉÔÁÌ × ÎÅÍ ÎÅÂÏÌØÛÕÀ ÔÒÕÂËÕ. ôÁË ×ÏÔ ÏÎ ZK>> ÂÏÌØÛÉÎÓÔ×Ï ËÏÌ ÏÔ ÄÏÈÌÙÈ ÌÁÍÐ ÚÁÖÉÇÁÅÔ. AT> á ÎÉÚËÏ×ÏÌØÔÎÙÅ ÏÞÅÎØ ÍÎÏÇÉÅ _ÛÔÁÔÎÏ_ ÎÅ ÉÓÐÏÌØÚÕÀÔ ÐÏÄÏÇÒÅ× AT> ËÁÔÏÄÏ×, ÏÎÉ ÔÁÍ ÄÁÖÅ ÎÅ ÐÏÄÓÏÅÄÉÎÅÎÙ.

ôÏÔ, ÞÔÏ ÓÔÏÉÔ × ÎÁÛÉÈ çáúÅÌÑÈ - Å? ËÁË ÉÓÐÏÌØÚÕÅÔÓÑ. óÏÓÅÄ-ÍÁÒÛÒÕÔÞÉË ÐÏÄÁÒÉÌ ÔÁËÏÊ ÐÒÅÏÂÒÁÚÏ×ÁÔÅÌØ. HÁ×ÁÑÎÏ ÍÎÏÇÏ - Å? ÎÅ ÒÁÓÛÉÆÒÏ×ÁÌ ÓÈÅÍÕ. á × ÂÏÌØÛÉÎÓÔ×Å ÓÌÕÞÁÅ× ÔÙ ÐÒÁ× - ÄÅÊÓÔ×ÉÔÅÌØÎÏ ÎÅ ÉÓÐÏÌØÚÕÀÔ. üËÏÎÏÍÑÔ. ÷ ÐÅÒÅÎÏÓÎÏÍ Á×ÔÏÍÏÂÉÌØÎÏÍ ×ÏÏÂÝÅ ×? ÎÁ ÏÄÎÏÍ ÔÒÁÎÚÉÓÔÏÒÅ ÓÏÂÒÁÎÏ. ðÅÒÅÐÕÔÁÅÛØ ÐÏÌÑÒÎÏÓÔØ É ÓÄÏÈÎÅÔ, Ô.Ë. ÎÅ ÏÚÁÂÏÔÉÌÉÓØ ÄÁÖÅ Ï ÚÁÝÉÔÎÏÍ ÄÉÏÄÅ. äÏ Ó×ÉÄÁÎÉÑ, Igor.