усилитель

Hello All!

Есть звуковой усилитель, предварительная часть издохла полностью (уровень шума и фона дикий), а оконечная имеет вот такую схему:

formatting link
Вопросов два:

- изменением номинала какого резистора можно уменьшить ему ток покоя чтобы не грелся как печка? (Он так "с рождения" греется.)

- что он ожидает получить на _три_ своих входных контакта и как/чем сформировать сигнал нужного вида?

P.S. Аудиофильское качество _не_ требуется так как источник звука - ноутбук с mp3, а вот выжать побольше мощности как раз не помешает. Радиаторы выходных транзисторов и блок питания (на тороиде!) там внушительные.

Reply to
Zahar Kiselev
Loading thread data ...

Hello Zahar!

ZK> изменением номинала какого резистора можно уменьшить ему ток покоя

r4 - а если тот транзитстор на кз - ток покоя вообще 0м станет (r6 вроде - ккртинка нечеткая, тот что в базе тот переменник р4)

ZK> чтобы не грелся как печка? (Он так "с рождения" греется.) - что он ZK> ожидает получить на _три_ своих входных контакта и как/чем ZK> сформировать сигнал нужного вида?

там же куча всего на входе должна быть - оу, его пит. с него фазоинвертор

я такую фигню бы выкинул, бо надежности нифига нет из-за кучи паралельных транзисторов

Sasha

formatting link
[Team OS/2][Team ЕДСМО]

Reply to
Sasha Shost

Найти и устранить неисправность в _выходной_ части. Ибо при отключённой входной части ток покоя должен быть пренебрежимо мал. А в исправной схеме для регулировки тока покоя единственный подстроечный резистор предусмотрен.

Входных контактов у него _два_: 1 и 2. Нужно подать на них токи I1 и I2 такие, что I1-I2 составит несколько десятков миллиампер, а I1+I2 пропорциональна разности между входным сигналом и выходным, поделённым на коэффициент усиления. Положительным здесь считается ток, втекащий в контакт.

А третий контакт - это выход датчика постоянного смещения на нагрузке. Его надо подключить к нижнему концу резистора утечки входного каскада.

Схема может быть выполнена, например, в виде операционного усилителя, нагруженного на резистор, с токовыми зеркалами в выводах питания.

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

За подробные разъяснения по поводу входного сигнала - спасибо.

Reply to
Zahar Kiselev

ZK>> чтобы не грелся как печка? (Он так "с рождения" греется.) - что он ZK>> ожидает получить на _три_ своих входных контакта и как/чем ZK>> сформировать сигнал нужного вида? SS> там же куча всего на входе должна быть - оу, его пит. с него SS> фазоинвертор Оно и есть, вот можешь посмотреть второй кусок схемы, я его тоже у себя нашел:

formatting link
о оно и десять лет назад "фонило" довольно прилично, а сейчас уже фонит так, что не только для звуковоспроизведения, но и для озвучивания территории не годится.

SS> я такую фигню бы выкинул, бо надежности нифига нет из-за кучи SS> паралельных транзисторов Тем не менее, хотя и грелось всегда как печка, но ни один транзистор не вылетел. А раз не вылетел - значит можно использовать пока не вылетит:) Для этого надо только избавиться от огромного тока покоя и от фона в динамиках, явно создаваемого предварительной частью.

Reply to
Zahar Kiselev

Это означает, что они расчитаны и работают в классе А. Хай-фай, видимо :-).

Reply to
Alexander Derazhne
Reply to
Zahar Kiselev

Экть.... Класс от тактности как-то не совсем зависит...

Reply to
Sergey Kubushin

Hello, Zahar! You wrote to Alexander Derazhne on Sat, 17 Feb 2007 04:16:34 +0300:

ZK> Hello Alexander!

ZK> Feb 17 02:46 07, Alexander Derazhne wrote:

??>>> И они _все_ дико грелись даже без ??>>> подачи сигнала. Правда интересно, что выдавая максимальную мощность ??>>> грелись _не_больше_. Это или глюк разработчика схемы или такие ??>>> наладчики на заводе им.Калинина были. AD>> Это означает, что они расчитаны и работают в классе А. Хай-фай, AD>> видимо :-). ZK> Схему смотри - достаточно классический _двухтактный_ выходной каскад, ZK> какой же это класс А ?

Как "ну и что"? Какая свзь "тактности" с "классом" работы усилительного каскада ? Класс А может быть как в 1-тактном так и 2-х тактном.

Другое дело, что в 1-тактном (для звуковых целей) не может быть ничего кроме "А", а в 2-х тактном может быть и А и В и АВ и Н и вплоть до Д.

ZK> Двухтактные всю жизнь "В" были если я радиолюбительские книжки ZK> шестидесятых-семидесятых годов еще не совсем забыл(но могу и с полки ZK> достать:)

У 2-х тактного "В" - ток покоя равен нулю, и втои выходники не глелись бы без сигнала вообще.

Основная масса 2-х тактных усилителей - АВ.

With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]

formatting link

Reply to
Alexander Torres

Sat Feb 17 2007 13:43, Nick Barvinchenko wrote to Zahar Kiselev:

ZK>> не вылетел. А раз не вылетел - значит можно использовать пока не ZK>> вылетит:) Для этого надо только избавиться от огромного тока покоя и ZK>> от фона в динамиках, явно создаваемого предварительной частью.

NB> Обычно фон создается негpамотной pазводкой земляных цепей ...

Судя по тому что он возрос со временем - я бы подумал о высохших электролитах. Если пульсации возрасли настолько, что проходят на выход стабилизатора напряжения (от слишком низкого минимального напряжения на входе стабилизатора)

- мало не покажется.

Aleksei Pogorily 2:5020/1504

Reply to
Aleksei Pogorily

А зачем ему тогда вообще регулировка тока покоя?

Вал. Дав.

Reply to
Valentin Davydov

Как поживаете, Valentin ?

Мои бортовые системы запеленговали, что в Среда Февраль 21 2007 11:21, Valentin Davydov писал Oleg Sorokin:

VD> А зачем ему тогда вообще регулировка тока покоя?

Как зачем??? Что бы этот самый класс А выставить...

C уважением, Andrey Jasonov.

Reply to
Andrey Jasonov

Hello Zahar!

20 Feb 07 17:36, Zahar Kiselev wrote to Oleg Sorokin:

VD>>> мал. А в исправной схеме для регулировки тока покоя единственный VD>>> подстроечный резистор предусмотрен. OS>> Дядьку, це ж "Форум" - он в классе А......

ZK> Вот и хочется от этого класса А избавиться чтобы не грелся как печка.

Как будет время (может в этот уик-энд?), я тебе нарисую. А пока - некогда.

Всего доброго!

А. Забайрацкий.

Reply to
Alexander Zabairatsky

ZK>> Вот и хочется от этого класса А избавиться чтобы не грелся как печка. AZ> Как будет время (может в этот уик-энд?), я тебе нарисую. А пока - AZ> некогда. Буду премного благодарен. Хотя можешь не спешить, все равно я только через месяц смогу заняться переделкой.

Reply to
Zahar Kiselev

OS>>> Дядьку, це ж "Форум" - он в классе А...... ZK>> Вот и хочется от этого класса А избавиться чтобы не грелся как печка. OS> Hо смысла насиловать зверушку не вижу. Хочешь сказать, что в этой схеме _настолько_ сложно уменьшить ток покоя? OS> А про 7294 тебе уже сказали столько раз, что я не буду :) У меня есть предположения, что с тех блоков с кучей параллельно включенных транзисторов можно получить бОльшую мощность чем с 7294. А для тех случаев, когда я соберусь как следует послушать музыку - можно и электрогенератор побольше запустить, а не самый маленький. Благо у меня их уже четыре, а к лету наверно еще парочка прибавится:-)

Reply to
Zahar Kiselev

"Zahar Kiselev" ÓÏÏÂÝÉÌ/ÓÏÏÂÝÉÌÁ × ÎÏ×ÏÓÔÑÈ ÓÌÅÄÕÀÝÅÅ: news: snipped-for-privacy@p1.f82.n5030.z2.ftn...

ÐÅÞËÁ.
éÚÍÅÎÅÎÉÅ ËÏÎÓÔÒÕËÔÉ×ÎÙÈ ÐÁÒÁÍÅÔÒÏ× ÞÒÅ×ÁÔÏ È×ÏÓÔÏÍ ÐÒÏÂÌÅÍ, ÎÅÏÞÅ×ÉÄÎÙÈ Ó ÐÅÒ×ÏÇÏ ×ÚÇÌÑÄÁ. îÁÐÒÉÍÅÒ, ÕÍÅÎØÛÅÎÉÅ ÔÏËÁ ÐÏËÏÑ É ÐÒÅÈÏÄ Ë ÏÔÓÅÞËÅ ×ÙÚÙ×ÁÅÔ ÄÉÎÁÍÉÞÅÓËÏÅ ÉÚÍÅÎÅÎÉÅ ÞÁÓÔÏÔÙ ÐÏÌÀÓÏ×, ÞÔÏ ÔÒÅÂÕÅÔ ÉÚÍÅÎÅÎÉÑ ËÏÒÒÅËÃÉÉ É × ÎÅËÏÔÏÒÙÈ ÓÌÕÞÁÑÈ ÏÐÔÉÍÁÌØÎÁÑ ËÏÒÒÅËÃÉÑ ÎÅ×ÏÚÍÏÖÎÁ. óÕÄÑ ÐÏ ÎÁ×ÅÒÎÕÔÏÓÔÉ ÓÈÅÍÏÔÅÈÎÉËÉ, ÔÕÔ ÓÔÏÌØËÏ ÐÏÄ×ÏÄÎÙÈ ËÁÍÎÅÊ. ÞÔÏ É ÎÅ ÓÎÉÌÉÓØ ÎÅËÏÔÏÒÙÍ ÍÕÄÒÅÃÁÍ.
äÌÑ 7294 ÓÕÝÅÓÔ×ÕÅÔ ÎÅÓËÏÌØËÏ ÐÒÏÓÔÙÈ ÓÐÏÓÏÂÏ× ÐÏ×ÙÛÅÎÉÑ ÍÏÝÎÏÓÔÉ - ×ÐÌÏÔØ ÄÏ 250...300 ×ÁÔÔ. ðÏÌÉÓÔÁÊ ÍÁÎÕÁÌ Ë ÎÅÊ. é ÏÂÒÁÔÉ ×ÎÉÍÁÎÉÅ ÎÁ ÓÕÝÅÓÔ×Ï×ÁÎÉÅ 7293... á ÄÌÑ ÔÅÈ ÓÌÕÞÁÅ×,
ÌÅÔÕ
ôÅÍ ÂÏÌÅÅ, ÎÅ ÉÍÅÅÔ ÓÍÙÓÌÁ ÔÒÏÇÁÔØ ÐÏËÏÊÎÉËÁ... þÁÏ!
Reply to
Eugene A. Petroff

á ÞÅÍ Ó Ä×ÕÈ ÐÁÒÁÌÌÅÌØÎÏ ×ËÌÀ?ÎÎÙÈ 7294 - ÔÏÖÅ ÂÏÌØÛÕÀ? ÷ÁÌ. äÁ×.
Reply to
Valentin Davydov

EAP> óÕÄÑ ÐÏ ÎÁ×ÅÒÎÕÔÏÓÔÉ ÓÈÅÍÏÔÅÈÎÉËÉ, ÔÕÔ ÓÔÏÌØËÏ ÐÏÄ×ÏÄÎÙÈ ËÁÍÎÅÊ. ÞÔÏ EAP> É ÎÅ ÓÎÉÌÉÓØ ÎÅËÏÔÏÒÙÍ ÍÕÄÒÅÃÁÍ. ôÁË ×ÅÄØ ÎÁ×ÅÒÎÏ ÔÅ, ËÔÏ ÎÁ×ÏÒÁÞÉ×ÁÌ - ÐÙÔÁÌÉÓØ ÐÅÒÅÐÌÀÎÕÔØ ËÁËÏÊ-ÎÉÂÕÄØ ÂÕÒÖÕÊÓËÉÊ ÓÉÌØÎÏ ËÒÕÔÏÊ ÐÒÏÔÏÔÉÐ, ÐÒÉÞÅÍ ÎÅ ÐÏ ÍÏÝÎÏÓÔÉ, Á ÐÏ ÉÓËÁÖÅÎÉÑÍ ÎÁÐÒÉÍÅÒ. õ ÍÅÎÑ ÔÁËÏÊ ÚÁÄÁÞÉ ÎÅ ÓÔÏÉÔ, ×ÓÅ ÒÁ×ÎÏ ×ÓÑ ÍÕÚÙËÁ × mp3. ôÏ ÅÓÔØ ÅÓÌÉ ÐÏÓÌÅ ÕÍÅÎØÛÅÎÉÑ ÔÏËÁ ÐÏËÏÑ ÉÓËÁÖÅÎÉÑ ×ÏÚÒÁÓÔÕÔ ÄÏ ÏÄÎÏÇÏ-Ä×ÕÈ ÐÒÏÃÅÎÔÏ× ÐÒÉ ÍÏÝÎÏÓÔÉ × ÓÏÔÎÉ ÔÒÉ ×ÁÔÔ - ÜÔÏ ×ÐÏÌÎÅ ÎÏÒÍÁÌØÎÏ, ÄÌÑ ÚÁÄÁÞÉ ÏÚ×ÕÞÉ×ÁÎÉÑ ÏÔËÒÙÔÏÊ ÍÅÓÔÎÏÓÔÉ ÓÏÊÄÅÔ. ëÁË ×ÁÒÉÁÎÔ - ÍÏÖÎÏ ÎÁ ÔÏÍ ÖÅ ÂÌÏËÅ ÐÉÔÁÎÉÑ É ÔÅÈ ÖÅ ÒÁÄÉÁÔÏÒÁÈ ÓÏÂÒÁÔØ ÄÒÕÇÕÀ ÓÈÅÍÕ, ÚÁÏÄÎÏ ÚÁÍÅÎÉ× ÔÒÁÎÚÉÓÔÏÒÙ ÎÁ ÂÏÌÅÅ ÍÏÝÎÙÅ, ÉÂÏ ÔÁÍ ÎÅ ÓÉÌØÎÏ ÍÏÎÓÔÒÏÏÂÒÁÚÎÙÅ ÓÔÏÑÔ, ÈÏÔÑ É ÍÎÏÇÏ.

EAP> äÌÑ 7294 ÓÕÝÅÓÔ×ÕÅÔ ÎÅÓËÏÌØËÏ ÐÒÏÓÔÙÈ ÓÐÏÓÏÂÏ× ÐÏ×ÙÛÅÎÉÑ ÍÏÝÎÏÓÔÉ - EAP> ×ÐÌÏÔØ ÄÏ 250...300 ×ÁÔÔ. ðÏÓÍÏÔÒÀ, ÎÏ ÜÔÏ ÎÁ ÔÏÔ ÓÌÕÞÁÊ, ÅÓÌÉ ÓËÒÕÔÉÔØ ÔÏË ÐÏËÏÑ × ÔÏÊ ÓÈÅÍÅ ÎÅ ÐÏÌÕÞÉÔÓÑ.

Reply to
Zahar Kiselev

VD> á ÞÅÍ Ó Ä×ÕÈ ÐÁÒÁÌÌÅÌØÎÏ ×ËÌÀ?ÎÎÙÈ 7294 - ÔÏÖÅ ÂÏÌØÛÕÀ? Á ÒÁÚ×Å ÉÈ ÍÏÖÎÏ ×ËÌÀÞÁÔØ _ÐÁÒÁÌÌÅÌØÎÏ_? úÎÁÀ ÞÔÏ ÍÏÖÎÏ × ÍÏÓÔ, Á ×ÏÔ Ï ÐÁÒÁÌÌÅÌØÎÏÍ ×ËÌÀÞÅÎÉÉ ÎÅ ÓÌÙÛÁÌ. ðÒÉ ÐÉÔÁÎÉÉ +/- 48×ÏÌØÔ É ÍÏÓÔÏ×ÏÊ ÓÈÅÍÅ ×ÙÈÏÄÁ ÔÅÏÒÅÔÉÞÅÓËÉÊ ÍÁËÓÉÍÕÍ ÍÏÝÎÏÓÔÉ ÐÒÉ ÓÏÐÒÏÔÉ×ÌÅÎÉÉ ÄÉÎÁÍÉËÏ× 8 ÏÍ ÐÏÌÕÞÁÅÔÓÑ ËÉÌÏ×ÁÔÔ, É Ñ ÐÏÄÏÚÒÅ×ÁÀ, ÞÔÏ ÔÏÔ ÔÏÒÏÉÄÁÌØÎÙÊ ÐÉÔÁÀÝÉÊ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒ, ÞÔÏ ÔÁÍ ÓÔÏÉÔ - × ÐÉËÁÈ ÍÏÖÅÔ ÓÔÏÌØËÏ ×ÙÄÁÔØ. HÁ ÕÓÉÌÅÎÉÉ ÓÉÎÕÓÏÉÄÙ ËÏÎÅÞÎÏ ÎÅÔ, Á ÎÁ ÒÅÁÌØÎÏÊ ÍÕÚÙËÅ ÍÏÖÅÔ. ÷ÏÔ ÓÏÂÓÔ×ÅÎÎÏ ÂÌÏË ÐÉÔÁÎÉÑ É ÍÏÎÓÔÏÏÂÒÁÚÎÙÅ ÒÁÄÉÁÔÏÒÙ ×ÙÈÏÄÎÙÈ ÔÒÁÎÚÉÓÔÏÒÏ× ÔÁÍ ÃÅÎÎÏÓÔØ É ÐÒÅÄÓÔÁ×ÌÑÀÔ, ÏÓÔÁÌØÎÏÅ ÍÏÖÎÏ ÐÅÒÅÄÅÌÙ×ÁÔØ. ïÄÎÁËÏ Ñ ÓÏÍÎÅ×ÁÀÓØ, ÞÔÏ

7294 - ÜÔÏ ÐÏÄÈÏÄÑÝÅÅ ÒÅÛÅÎÉÅ ÄÌÑ ÄÁÎÎÏÇÏ ÓÌÕÞÁÑ. HÕ É ÏÐÑÔØ ÖÅ ÐÏÎÑÔÎÏ, ÞÔÏ ÄÌÑ ÄÁÎÎÏÇÏ ÓÌÕÞÁÑ É ÏÄÉÎ ÐÒÏÃÅÎÔ ÉÓËÁÖÅÎÉÊ - ÜÔÏ ÎÅ ÍÎÏÇÏ. óÌÅÄ×ÁÔÅÌØÎÏ ÓÈÅÍÕ ÈÏÞÅÔÓÑ ÐÏÐÒÏÝÅ, ÞÔÏÂÙ ÍÅÎØÛÅ ÐÁÑÔØ.
Reply to
Zahar Kiselev

"Zahar Kiselev" ÓÏÏÂÝÉÌ/ÓÏÏÂÝÉÌÁ × ÎÏ×ÏÓÔÑÈ ÓÌÅÄÕÀÝÅÅ: news: snipped-for-privacy@p1.f82.n5030.z2.ftn...

òÅÖÉÍ á - ÜÔÏ ÔÏ ÓÁÍÏÅ...
ÏÄÎÏÇÏ-Ä×ÕÈ
ôÙ ÎÅ ÐÏÎÑÌ - ÕÍÅÎØÛÅÎÉÅ ÔÏËÁ ÐÏËÏÑ ÍÏÖÅÔ ÐÒÉ×ÅÓÔÉ Ë ÎÅÕÓÔÒÁÎÉÍÏÍÕ ÓÁÍÏ×ÏÚÂÕÖÄÅÎÉÀ ÉÌÉ ÉÎÙÍ ËÒÕÐÎÙÍ ÎÅÐÒÉÑÔÎÏÓÔÑÍ. éÓËÁÖÅÎÉÑ - ÜÔÏ ×ÏÐÒÏÓ ÏÞÅÎØ ÏÔÄÅÌØÎÙÊ.
ÄÒÕÇÕÀ
÷ÏÔ 7294 É ÅÓÔØ ÎÁÉÌÕÞÛÉÊ ×ÁÒÉÁÎÔ "ÄÒÕÇÏÊ ÓÈÅÍÙ", ÐÏÓËÏÌØËÕ ÄÁÖÅ ÄÌÑ ÎÅ ÓÁÍÙÈ ÐÒÑÍÙÈ ÒÕÞÅË ÄÁÅÔ ÎÅÐÌÏÈÏÊ ÛÁÎÓ ÐÏÌÕÞÉÔØ ÎÕÖÎÙÊ ËÏÎÅÞÎÙÊ ÒÅÚÕÌØÔÁÔ.

:))

þÁÏ!
Reply to
Eugene A. Petroff

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.