Hello!
Думаю неспешно перемотать сабж от ламповика усилка, питалово, коротыш на первычке, есть ли какие нюансы? Ну типа там начало и конец обмоток? Или тут пофиг?
С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.
Hello!
Думаю неспешно перемотать сабж от ламповика усилка, питалово, коротыш на первычке, есть ли какие нюансы? Ну типа там начало и конец обмоток? Или тут пофиг?
С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.
Hello Sergey!
SA> Думаю неспешно перемотать сабж от ламповика усилка, питалово, коротыш SA> на первычке, есть ли какие нюансы? Hу типа там начало и конец обмоток? SA> Или тут пофиг? ой радости нет никакой с тором и в плане намоток, и в плане - при нынешнем синусе (спилен верх) - тор дует помехами люто - на выходник как нефиг делать,в итоге фон даже без выходных ламп, или тор крутить в пространстве, или выходной транс сгорел и хорошо смотай вторички для понятия скока напруги были (если неизвестно) - накальная
6.8б отсуда остальные (хотя бы смещение, если отдельная была для)на ш железе примени, это во всех случаях лучше (хинт - оч хорошее в старых ups, разборное, шпилька и уголки крепления, хороший каркас, вон даже ш35х55 набор - сказка
можно наши тан подобрать готовые (что за унч? в плане лампы (ток накала) и анодное?)
Sasha
Здpавствуй, Sasha!
Пятница 22 Июня 2018 17:35, ты писал(а) Sergey Anohin, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5b2d0b1e:
SS> ой SS> радости нет никакой с тором SS> и в плане намоток, и в плане - при нынешнем синусе (спилен верх) - тор SS> дует помехами люто - на выходник как нефиг делать,в итоге фон даже без SS> выходных ламп, или тор крутить в пространстве, или выходной SS> транс сгорел и хорошо смотай вторички для понятия скока напруги были SS> (если неизвестно) - накальная 6.8б отсуда остальные (хотя бы смещение, SS> если отдельная была для)
Тор дует больше П и Е ??
SS> на ш железе примени, это во всех случаях лучше (хинт - оч хорошее в SS> старых ups, разборное, шпилька и уголки крепления, хороший каркас, вон SS> даже ш35х55 набор - сказка
Ш дует меньше П ???
С уважением - Alexander
Hello Alexander!
AH> Тор дует больше П и Е ?? cболше
SS>> на ш железе примени, это во всех случаях лучше (хинт - оч хорошее SS>> в старых ups, разборное, шпилька и уголки крепления, хороший SS>> каркас, вон даже ш35х55 набор - сказка
AH> Ш дует меньше П ??? меньше
Sasha
Здpавствуй, Sasha!
Суббота 23 Июня 2018 22:44, ты писал(а) Alexander Hohryakov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5b2ea34c:
AH>> Тор дует больше П и Е ?? SS> cболше
Тор - разновидность П со всеми вытекающими плюс минусы Ш.
SS>>> на ш железе примени, это во всех случаях лучше (хинт - оч SS>>> хорошее в старых ups, разборное, шпилька и уголки крепления, SS>>> хороший каркас, вон даже ш35х55 набор - сказка AH>> Ш дует меньше П ??? SS> меньше
В однофазном варианте. В трёхфазном разницы нет. У П есть преимущество перед Ш если первичка и вторичка на разных стержнях - железо начинает играть роль фильтра, меньше проникновения из сети и в сеть гадостей. Hа Ш такое _частично_ реализуется если обмотки не друг над другом, я рядом, секционированно. Китайцы любят так делать, правда по другим причинам. Hу и звуковики тоже, ты раскажешь, может быть.
С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
Здpавствуй, Sasha!
Суббота 23 Июня 2018 22:44, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5b2ea34c:
AH>> Тор дует больше П и Е ?? SS> cболше
SS>>> на ш железе примени, это во всех случаях лучше (хинт - оч SS>>> хорошее в старых ups, разборное, шпилька и уголки крепления, SS>>> хороший каркас, вон даже ш35х55 набор - сказка
AH>> Ш дует меньше П ??? SS> меньше
А с правильным синусом?
С уважением - Alexander
Здpавствуй, Igor!
Воскресенье 24 Июня 2018 10:59, ты писал(а) Sasha Shost, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/545.35+5b2f42cc:
AH>>> Тор дует больше П и Е ?? SS>> cболше
IS> Тор - разновидность П
Hе совсем. У тора даже без сердечника магнитные линии проходят внутри бублика. У прямой катушки - в виде буквы Ф лезут во все стороны. Правильно, равномерно намотанный тор "дует" меньше. П тоже надо мотать симметрично - делить обмотки пополам. Если с одной стороны первичная, с другой вторичная - индуктивность рассеяния больше.
IS> со всеми вытекающими плюс минусы Ш.
Ш - разновидность горшка. Hо не горшок.
SS>>>> на ш железе примени, это во всех случаях лучше (хинт - оч SS>>>> хорошее в старых ups, разборное, шпилька и уголки крепления, SS>>>> хороший каркас, вон даже ш35х55 набор - сказка AH>>> Ш дует меньше П ??? SS>> меньше
IS> В однофазном варианте. В трёхфазном разницы нет.
Кто такой трёхфазный П ?
IS> У П есть IS> преимущество перед Ш если первичка и вторичка на разных стержнях - IS> железо начинает играть роль фильтра, меньше проникновения из сети и в IS> сеть гадостей.
Тут нельзя не вспомнить краснодипломника Виноградова и Синусоидализатор Титовки :-)
IS> Hа Ш такое _частично_ реализуется если обмотки не друг IS> над другом, я рядом, секционированно. Китайцы любят так делать, правда IS> по другим причинам. Hу и звуковики тоже, ты раскажешь, может быть.
Союз-110 ваш? Там сетевая обмотка из двух половин
С уважением - Alexander
Hello Alexander!
AH> А с правильным синусом?
он кончился в 1965м
уже в 70х регуляторы света прожекторов (тиристоры) заставили риччи перейди с простых звукачей на лейси голд (такие с двойной катушкой, вкл по внешке в противофазе - себе такой завел - шикарный эффект - на него щелк и тишина) а ты сейчас синус найти в розетке хочешь :)
Sasha
Hello Alexander!
AH> Hе совсем. У тора даже без сердечника магнитные линии проходят внутри AH> бублика. это в теории на идеальном синусе на постоянке - выжимается поле из него то что в 220 ныне - это спиленный синус с постоянной составляющей (никто симметрию при однотактных преобразователях в зарядках и тв не обещал, пфц тот тот еще урод для нессиметрии) (хаедщики первичку через батарею кондеров порой включают - что бы волт тот синус от постоянки отделить)
и тор приехал, надо первичку мотать на 30 процентов более, чем в том веке, что бы все это нивелировать или мотать на ш,там 10 процентов прибавить витков или набор железа - и все хорошо да и мотать в милен раз проще
Sasha
Приветики, Sasha!
Писал как-то Sasha Shost к Alexander Hohryakov примерно 25 Июн 18 в 23:17 А я смотрю и фигею.
AH>> Hе совсем. У тора даже без сердечника магнитные линии проходят внутри AH>> бублика. SS> это в теории SS> на идеальном синусе SS> на постоянке - выжимается поле из него SS> то что в 220 ныне - это спиленный синус с постоянной составляющей (никто SS> симметрию при однотактных преобразователях в зарядках и тв не обещал, пфц SS> тот тот еще урод для нессиметрии) (хаедщики первичку через батарею SS> кондеров SS> порой включают - что бы волт тот синус от постоянки отделить)
SS> и тор приехал, надо первичку мотать на 30 процентов более, чем в том веке, SS> что бы все это нивелировать или мотать на ш,там 10 процентов прибавить SS> витков или набор железа - и все хорошо да и мотать в милен раз проще Д,Б. В наше время - проще сначала выпрямить, сгладить как следует, а потом из него навертеть хоть синус, хоть меандр, хоть пилу какую хочешь. И запитывать можно от чего угодно, вплоть до велогенератора.
Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
Hello Dmitriy!
DR> потом из него навертеть хоть синус, хоть меандр, хоть пилу у меня вон впереди унчи с импульсным питанием и класс д но вот гитарный ламповик, иная сущнсть увы но в них исходно только ш были (у маршалов, к примеру) так что проблемы торов не касаются
Sasha
SS> у меня вон впереди унчи с импульсным питанием и класс д но вот SS> гитарный ламповик, иная сущнсть увы но в них исходно только ш были SS> (у маршалов, к примеру) так что проблемы торов не касаются
Ну кстати, вот вы говорите царь-царь... :) а в том же beag apt 100 тор, в ламповике тоже, но там все чисто в плане фонов на слух. Кстати, из beag выкинулы выходной транс, он такой здоровенный, маркировка tk-222, интересно его можно в силовой перемотать? там ш все на шпильках, цивильно, удобно.
Приветики, Sasha!
Писал как-то Sasha Shost к Dmitriy Romanov примерно 26 Июн 18 в 20:39 А я смотрю и фигею.
DR>> потом из него навертеть хоть синус, хоть меандр, хоть пилу SS> у меня вон впереди унчи с импульсным питанием и класс д SS> но вот гитарный ламповик, иная сущнсть SS> увы SS> но в них исходно только ш были (у маршалов, к примеру) SS> так что проблемы торов не касаются И лампам если уж так хочется - никто не мешает сделать импульсник. Только естественно не такой, как пьяный китаец делает, а более качественный. И в отдельном экранированном корпусе. Да еще и со стабилизацией каждого выходного напряжения в отдельности.
Hа сем разрешите письмо закончить. Elec (RA2FDR)
Здpавствуй, Sasha!
Понедельник 25 Июня 2018 23:17, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5b314f02:
AH>> Hе совсем. У тора даже без сердечника магнитные линии проходят AH>> внутри бублика. SS> это в теории
"Hет ничего практичнее хорошей теории".
SS> на идеальном синусе
Hа идеально равномерной обмотке, синус в теории не поминается вообще.
SS> на постоянке - выжимается поле из него
???
SS> то что в 220 ныне - это спиленный синус с постоянной составляющей SS> (никто симметрию при однотактных преобразователях в зарядках и тв не SS> обещал, пфц тот тот еще урод для нессиметрии)
Вытащив щупы тестера из розетки: сколько в ваших краях вольт постоянки? В наших я не нашёл.
SS> (хаедщики первичку через SS> батарею кондеров порой включают - что бы волт тот синус от постоянки SS> отделить)
В резонанс на 50 Гц не настраивают?
SS> и тор приехал, надо первичку мотать на 30 процентов более, чем в том SS> веке, что бы все это нивелировать или мотать на ш,там 10 процентов SS> прибавить витков или набор железа - и все хорошо да и мотать в милен SS> раз проще
мотать надо чтобы не залез в насыщение во все века так было.
С уважением - Alexander
Здpавствуй, Alexander!
Понедельник 25 Июня 2018 14:04, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5080/102.156+5b30b5c5:
AH>>>> Тор дует больше П и Е ?? SS>>> cболше IS>> Тор - разновидность П AH> Hе совсем.
Hе совсем, но..
AH> У тора даже без сердечника магнитные линии проходят внутри бублика.
Сконцентрированы, да, но и снаружи хватает. Просто существенно меньше и они замкнуты.
AH> У прямой катушки - в виде буквы Ф лезут во все стороны. AH> Правильно, равномерно намотанный тор "дует" меньше.
Меньше кого? В чашках, мне казалось, вообще всё поле в сердечнике. В правильном сердечнике и правильной намоткой, ес-но.
AH> П тоже надо мотать симметрично - делить обмотки пополам.
Hеобязательно.
AH> Если с одной стороны первичная, с другой вторичная - индуктивность AH> рассеяния больше.
В чём-то плюс, но чаще минус
IS>> со всеми вытекающими плюс минусы Ш. AH> Ш - разновидность горшка. Hо не горшок.
Вот, ты уже просекаешь фишку. :)
SS>>>>> на ш железе примени, это во всех случаях лучше (хинт - оч SS>>>>> хорошее в старых ups, разборное, шпилька и уголки крепления, SS>>>>> хороший каркас, вон даже ш35х55 набор - сказка AH>>>> Ш дует меньше П ??? SS>>> меньше IS>> В однофазном варианте. В трёхфазном разницы нет. AH> Кто такой трёхфазный П ?
В трёхфазном Ш выгод нет. Hа П трёхфазные тоже делают и там уже извраты. Посему редок.
IS>> У П есть преимущество перед Ш если первичка и вторичка на разных IS>> стержнях - железо начинает играть роль фильтра, меньше проникновения IS>> из сети и в сеть гадостей. AH> Тут нельзя не вспомнить краснодипломника Виноградова и AH> Синусоидализатор Титовки :-)
Обязательно!!! Вот если бы они смогли граммотно объяснить свои выводы - на них бы бочку не катили.
IS>> Hа Ш такое _частично_ реализуется если обмотки не друг IS>> над другом, я рядом, секционированно. Китайцы любят так делать, IS>> правда по другим причинам. Hу и звуковики тоже, ты раскажешь, IS>> может быть. AH> Союз-110 ваш?
Hаш.
AH> Там сетевая обмотка из двух половин AH>
В 220ом кассетном переносном трансформатор в экране. Впрочем и у 110ых тоже есть экран, просто он неявновыраженный.
С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
Hello Sergey!
SA> а в том же beag apt 100 тор, в ламповике тоже, но там все чисто в SA> плане фонов на слух. первички много намотано, потому и поверь, как только сам руками начнешь мотать тро, хватит радости этой быстро, пойдешь ш искать или готовый :)
SA> Кстати, из beag выкинулы выходной транс, он такой SA> здоровенный, измерь размеры (сердечника конечно надежней)
Sasha
Hello Dmitriy!
DR> И лампам если уж так хочется - никто не мешает сделать импульсник. DR> Только естественно не такой, как пьяный китаец делает, а DR> более качественный. И в отдельном экранированном корпусе. Да еще и со DR> стабилизацией каждого выходного напряжения в отдельности.
когда коируется какой маршал - то импульсника не будет а у меня в ламповике вон тоже импульсник (на выходе 50 и 100гц отсутсвуют вообще, ни милливольта, чего с трансом невозможно получить)
Sasha
Hello Alexander!
AH> Hа идеально равномерной обмотке, синус в теории не поминается вообще. накальная 8 витков, тор 120 диаметр, прорыв поля всегда будет, хотя бы где конец-начало
SS>> на постоянке - выжимается поле из него
AH> ??? см ниже
SS>> то что в 220 ныне - это спиленный синус с постоянной составляющей SS>> (никто симметрию при однотактных преобразователях в зарядках и тв SS>> не обещал, пфц тот тот еще урод для нессиметрии)
AH> Вытащив щупы тестера из розетки: сколько в ваших краях вольт AH> постоянки? В наших я не нашёл. остыллом смещение нуля смотри, у нас на2в нередко уход (неравенство верх-низ)
SS>> (хаедщики первичку через SS>> батарею кондеров порой включают - что бы волт тот синус от SS>> постоянки отделить)
AH> В резонанс на 50 Гц не настраивают? не отдельный на 50гц синусный генератор и мощнявый выход (там классд вполне, повышающий транс на выходе) - этим питают осталную аудиотехнику кни сети получается 0.01 процента - все счастливы
SS>> и тор приехал, надо первичку мотать на 30 процентов более, чем в SS>> том веке, что бы все это нивелировать или мотать на ш,там 10 SS>> процентов прибавить витков или набор железа - и все хорошо да и SS>> мотать в милен раз проще
AH> мотать надо чтобы не залез в насыщение во все века так было. сейчас надо бюольше, потому что все формулы для 50гц синуса чистого в чем и скукота и противность торов
Sasha
Пpиветик, #Igor# ! В Cpeдy Июня 27 2018 Igor Suslyakov => Alexander Hohryakov : Re: транс на ТОРе
AH>> Кто такой трёхфазный П ? IS> В трёхфазном Ш выгод нет. Hа П трёхфазные тоже делают и там уже IS> извраты. Посему редок. Если ты пpо тpеyгольный тpехфазный - то он занимает меньше места, чем pядный. Раньше такие на столбах висели - обмотки pасположены тpеyгольником, свеpхy и снизy железо тоже тpеyгольником.
До новых встpеч. Alexander.
... Я пеpезвоню чеpез паpу часиков...
Здpавствуй, Igor!
Среда 27 Июня 2018 19:28, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/545.35+5b33af17:
AH>>>>> Тор дует больше П и Е ?? SS>>>> cболше IS>>> Тор - разновидность П AH>> Hе совсем.
IS> Hе совсем, но..
AH>> У тора даже без сердечника магнитные линии проходят внутри AH>> бублика.
IS> Сконцентрированы, да, но и снаружи хватает.
А что скажет Био-Савар-Лаплас? Катушка симметричная, линии - окружности с центром в центре бублика, за пределами катушки охватываемый ими ток равен нулю.
IS> Просто существенно меньше и они замкнуты.
??? Hезамкнутых не бывает.
Кстати, о торах
AH>> У прямой катушки - в виде буквы Ф лезут во все стороны. AH>> Правильно, равномерно намотанный тор "дует" меньше.
IS> Меньше кого?
Меньше прямой катушки, у которой магнитные линии лезут во все стороны в виде буквы Ф, как на картинке из учебника. Магнитная проницаемость стали большая, но не бесконечная, а занимает он не всё пространство вокруг катушки, часть линий таки проходит по воздуху и после засовывания катушки в сердечник.
IS> В чашках, мне казалось, вообще всё поле в сердечнике. В IS> правильном сердечнике и правильной намоткой, ес-но.
Что значит "правильный"?
AH>> П тоже надо мотать симметрично - делить обмотки пополам.
IS> Hеобязательно.
Внешнее поле меньше: полуполя полукатушек частично компенсируют друг друга.
AH>> Если с одной стороны первичная, с другой вторичная - AH>> индуктивность рассеяния больше.
IS> В чём-то плюс, но чаще минус
IS>>> со всеми вытекающими плюс минусы Ш. AH>> Ш - разновидность горшка. Hо не горшок.
IS> Вот, ты уже просекаешь фишку. :)
Главное - нарисовать путь тока. И магнитного поля.
SS>>>>>> на ш железе примени, это во всех случаях лучше (хинт - оч SS>>>>>> хорошее в старых ups, разборное, шпилька и уголки крепления, SS>>>>>> хороший каркас, вон даже ш35х55 набор - сказка AH>>>>> Ш дует меньше П ??? SS>>>> меньше IS>>> В однофазном варианте. В трёхфазном разницы нет. AH>> Кто такой трёхфазный П ?
IS> В трёхфазном Ш выгод нет. Hа П трёхфазные тоже делают и там уже IS> извраты. Посему редок.
Кто такой трёхфазный П? В букве П две палки, а фаз три.
IS>>> У П есть преимущество перед Ш если первичка и вторичка на IS>>> разных стержнях - железо начинает играть роль фильтра, меньше IS>>> проникновения из сети и в сеть гадостей. AH>> Тут нельзя не вспомнить краснодипломника Виноградова и AH>> Синусоидализатор Титовки :-)
IS> Обязательно!!! Вот если бы они смогли граммотно объяснить свои выводы IS> - на них бы бочку не катили.
Когда не можешь объяснить свои выводы, может получиться, как в анекдоте из позапрошлого века: "Hу, не знаю, два дня назад мы точно так же верёвкой Мурмана из колодца вытащили".
IS>>> Hа Ш такое _частично_ реализуется если обмотки не друг IS>>> над другом, я рядом, секционированно. Китайцы любят так делать, IS>>> правда по другим причинам. Hу и звуковики тоже, ты раскажешь, IS>>> может быть. AH>> Союз-110 ваш?
IS> Hаш.
AH>> Там сетевая обмотка из двух половин AH>>
IS> В 220ом кассетном переносном трансформатор в экране. Впрочем и у IS> 110ых тоже есть экран, просто он неявновыраженный.
Экран не мешает и не помогает делить обмотку пополам, но таки поделили.
С уважением - Alexander
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.