Привет, Alexander.
Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:
AH>>> Кроме нагрузки на трубы гидроудар - муть, которая всплывет со дна AH>>> скважины или со стенок труб и пойдет в город. Облегчение пуска - AH>>> на втором месте. Легче раскрутить относительно небольшой объем воды AH>>> внутри насоса, чем постоянно его обновлять. Софтстартер тут AH>>> крайне полезен во всех отношениях.
MB>> А вот не во всех. Хотел бы я видеть пожарника (я знаю, что следует MB>> говорить "пожарный", тем не менее), который подпишет докУмент о MB>> приёмке системы пожаротушения, в которой двигатели насосов MB>> включаются через софтстартер. Для водоканала - разумеется, он MB>> приемлем и полезен.
AH> Поведение пожарника ("Пожарник (разг.) То же, что и пожарный" Мы же с AH> тобой разг., почему бы и не "пожарник"?) физическими законами не AH> определяется, обсуждать его бесполезно.
Есть всевозможные HПБ, которыми он будет в харю тыкать. И есть теория надёжности. Что надёжнее: пускатель или софтстартер?
--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru
... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====