Шум фоторезистора

Hi _Oleg_!

Моя Communication Tube запеленговала, что 04-Aug-04 в 18:51:15, Oleg Goodyckov беседовал с All относительно: Шум фотоpезистоpа

OG> Измеpял я сопpотивление фотоpезистоpа (ФС2-5 или 6, точно не помню) и OG> обнаpужил, что его значение непpеpывно и сильно (10-20%) изменяются. OG> Так это экземпляp такой или всё пpавильно? OG> Есть ли пути уменьшения шума? В жидкий азот его!

С уважением Sergei Popov

Преглубокоуважаемый(ая) коллега Oleg, здpавствуй!

Среда Август 04 2004 18:51, Oleg Goodyckov wrote to All: OG> Задавл я тут вопросец о сабже. Так или я не заметил ответа, или никто OG> не заметил вопроса :)) В общем, ещё раз. Измерял я сопротивление OG> фоторезистора (ФС2-5 или 6, точно не помню) и обнаружил, что его OG> значение непрерывно и сильно (10-20%) изменяются. Так это экземпляр OG> такой или всё правильно? Есть ли пути уменьшения шума? Вообще фоторезисторы есть очень инерционная и шумная штука. Кстати их сопротивление заметно будет отличаться даже при разных приложенных напряжениях, а также очень чутко к окружающей температуре. Видел и даже делал как - то схему датчика радиоактивности на ФСК-2, и ведь работает, зараза. Правда, начиная с полусотни микрорентген... В общем, точности хорошей здесь не достичь, обдумай вопрос о переходе на другие фоточуствительные приборы, из старой мышки например, там фототранзисторы попадаются, и смещением базы можно солидно регулировать чутье. Зато у фоторезисторов здоровый диапазон. Чтобы у наших детей были богатые родители! Здоровья. Andrey.

Всё правильно. Это фоторезистор видит суетящегося тебя, неравномерно освещённого.

Убрать весь фоновый свет при помощи должным образом зачернённого кожуха.

Вал. Дав.

Во-первых, показания омметра суетились куда быстрее меня (я стоял рядом в неизменной позе, а они суетились так, что не понятно было, какое значение записывать. Собственно, поэтому поза и была неизменной :))). Во-вторых, измерения производились в тёмной комнате при единственном источнике света - лампе накаливания в 60Вт.

В данном случае была должным образом затемнённая комната.

Похоже, фоторезистор надо выпаять из люксметра и впаять в мусорное ведро?

напряжениях,

схему

с

обдумай

И это - главная причина использования фоторезистора в данном случае.

Приветствую, Oleg !

OG> не заметил вопроса :)) В общем, ещё раз. Измерял я сопротивление OG> фоторезистора (ФС2-5 или 6, точно не помню) и обнаружил, что его Возможно СФ2-5 (высокоомный) или СФ2-6 (низкоомный), OG> значение непрерывно и сильно (10-20%) изменяются. Так это экземпляр Свет не попадал? Температура была постоянной? OG> такой или всё правильно? Есть ли пути уменьшения шума? Это не шум, а плавание. Скорее всего - температура. Какой выбран ток через фоторезистор?

73! C уважением, Oleg Zhuk! /UT0YO/

Это их штатное различие? В справочниках, помню, я нашёл только один из них. Второго, как бы и не было вовсе. Измерению подвергается СФ2-6А. Низкоомным я бы его не назвал: сопротивление изменяется в предалх 6КОм - 12МОм.

В пределах времени измерения - да. Свет, разумеется, попадал. От единственного источника света - лампы накаливания.

через

Не знаю. Я ж мерял омметром - тестером. Схватился крокодилами за ноги и стал записывать показания при разных освещённостях. Записывать оказалось трудно, ибо показания "плавали" так, что не понятно было, что записывать. Разве температура может так влиять?

Приветствую, Oleg !

OG> Это их штатное различие? В справочниках, помню, я нашёл только один из OG> них. Второго, как бы и не было вовсе. Измерению подвергается СФ2-6А. OG> Hизкоомным я бы его не назвал: сопротивление изменяется в предалх 6КОм OG> - 12МОм. А что, для фоторезистора 6КОм это много. Hе знаю, как с буквой "А", а без буквы этот фоторезистор проталкивался в 70-е годы около года. Hу, ГОСТ, МРТУ. А мне он был нужен. Поэтому и родился на основе СФ2-5. Просто изменена топология. И работает при низких напряжениях. А делали их у нас. Потом продавали в Ленинграде, в "Электронике" :-) Это была удобная замена для устаревших на тот момент ФСК.

73! C уважением, Oleg Zhuk! /UT0YO/

из

6КОм

Это вопрос или утверждение?

Я тут под впечатлением от нашего разговора измерил не сопротивление резистора, а ток через него, подавая напряжение от "кроны" - 9.5В, и с дополнительным последовательно включённым резистором и без него. Получились интересные результаты.В частности, сопротивление стало опускаться аж до

1,5КОм. И обобщая результаты, можно сказать, что фоторезистор этот надо использовать при как можно больших токах через него. То есть, не меньше 1мА. Тогда ничего не плавает и не шумит.

МРТУ. А

топология.

Это каких?

OG> Я тут под впечатлением от нашего разговора измерил не сопротивление OG> резистора, а ток через него, подавая напряжение от "кроны" - 9.5В, и с OG> дополнительным последовательно включённым резистором и без него. OG> Получились интересные результаты.В частности, сопротивление стало OG> опускаться аж до 1,5КОм. И обобщая результаты, можно сказать, что OG> фоторезистор этот надо использовать при как можно больших токах через OG> него. То есть, не меньше 1мА. OG> Тогда ничего не плавает и не шумит. Правильно. Этот фоторезистор (СФ2-6) был создан, когда был получен заказ для изготовления устройств управлениями бакенами на реках России. Раньше были подобные вещи на ФСК. Точно не помню параметры. Уже свыше 30 лет прошло:-( Но питание там было где-то в разрезе 3-5 В. >> Hе знаю, как с буквой "А", а без >> буквы этот фоторезистор проталкивался в 70-е годы около года. Hу, ГОСТ,

OG> МРТУ. Скорее всего, действительно МРТУ. ГОСТ, ИМХО, проталкивали бы еще:-)

73! UT0YO

для

Кстати, странность такую я обнаружил: вот ты говоришь, что этот фоторезитор - СФ2-6 - почти полная копия СФ2-5, только там чего-то понижено или повышено. В справочнике же я посмотрел на СФ2-5 и увидел, что фотоэлемент у него (на рисунке) - змейка. А у моего (СФ2-6) - полоска. Он внешне, получается, больше похож на СФ2-8, чем на СФ2-5. Тут ничего не напутано?