*** 28 Nov 07 17:34, Eugene A. Petroff wrote to Vladislav Baliasov:
EP> МЦ - это энергетический элемент, а не образцовый.
С фамилией Лекланше связывают только один вариант. "Солевую батарейку".
EP> HЭЛ - он, помнится, был и со ртутью, и болтать нельзя сутки до EP> поверки, и т.п. Кокретное устройстве не помню - да и помнить не EP> собираюсь.
Так и промолчал бы, чтобы лишний раз треплом не выглядеть... Это - "нормальный элемент Вестона", и всю жизнь, со времен изобретения, таковым и именовался.
EP> Я не собираюсь делать работу за неких болтунов - надо, так ищи сам.
"За болтунов" - это уж, извини, тебе самому и надо делать. Потому как трепешь регулярно и все больше о том, о чем не имеешь даже отдаленного представления.
EP> А по поводу процессора - бери ж.Схемотехника, 5/2007, статья "Простая EP> реализация протокола USB для ПК", стр 35, первая колонка слева, нижний EP> абзац:
Ссылки на ламерские поделия от ламера - это сильно. Hа даташит _производителя_, пожалуйста, ссылочку. А не на всякую, пардон, херню.
EP> "... EP> Восьмиразрядный порт устройства формируется из свободных линий EP> ввода/вывода двух портов микроконтроллера. Токоограничивающие EP> резисторы [в цепях светодиодов] отсутствуют, т.к. аналогичные EP> резисторы включаются внутри микроконтроллера при установке при EP> установке направления ввода/вывода на выход".
EP> Смотри так же Рис.1 в статье...
Это вообще шедевр. 7805, делающий 3.3 из входного +5, 12-MHz оверклок 10-MHz кристалла - это еще ничего (для любительской конструкции), но это к тому же и при трехвольтовом питании, и, "как полагается", без конденсаторов на выводах осциллятора. В оригинале, от Игоря Чешко питание было хотя-бы пятивольтовым, но тоже без конденаторов на осцилляторе. Ладно, "кошерность" подтвердил Atmel, опубликовав ее в таком виде (в аппликухах, впрочем, такие ляпы нередки).
А отсутствие резисторов на светодиодах лишь органично дополняют общую картину. Достойный пример, иного от тебя трудно было бы ожидать...
"Vladislav Baliasov" snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A5020=2F113.51 snipped-for-privacy@fidonet.org...
Помолчи лучше сам - если знаешь из нормальных элементов только вестона. Типов HЭ - больше десятка, и по крайней мере пять из них применялись на практике в той отрасли, где мне довелось работать...
Все они - на разной химии, но при этом, много общих свойств (типа "не взбалтывать" и "не грузить")
Вот в даташите я и читал - когда оно МHЕ надо было. А выполнять за тебя работу - уволь, уволь... Что касается ламеризма - то в зеркало и смотрись почаще.
"Wladimir Tchernov" snipped-for-privacy@p11.f.n5023.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A5023=2F46.11 snipped-for-privacy@fidonet.org...
Хоть и компаратор - измерительный мост есть измерительный мост и вопрос температурной стабильности решается именно в нем. Если тебе нужно срабатывание при определенной температуре, то мост изначально балансируется именно под эту температуру (под соответствующее значение сопротивление датчика) - и при переходе через это значение, напряжение в диагонали меняет свой знак, на что и реагирует компаратор. Hа точность срабатывания напряжение питания моста не влияет - лишь бы его хватило с запасом...
"Wladimir Tchernov" snipped-for-privacy@p11.f.n5023.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A5023=2F46.11 snipped-for-privacy@fidonet.org...
Измерительный МОСТ питается напряжением, а не током. Можно и током - но все равно для измерений используется разность потенциалов, а не токов. Подчеркну еще раз - _разность_ потенциалов.
"Wladimir Tchernov" snipped-for-privacy@p11.f.n5023.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A5023=2F46.11 snipped-for-privacy@fidonet.org...
При этом, _отечественная_ комплектовка не переходит в разряд импортных, даже если она является полным аналогом импорта и при этом маркируется не по ГОСТу, а по общепринятому на мировом рынке.
Hасчет остатков дерьма, произведенного в годы безвременья - да, с ним надо поосторожней. Hо из этого не следует отсутствие отечественной комплектовки, произведенной сегодня...
*** 28 Nov 07 20:20, Eugene A. Petroff wrote to Vladislav Baliasov:
EP> Помолчи лучше сам - если знаешь из нормальных элементов только EP> вестона. Типов HЭ - больше десятка, и по крайней мере пять из них EP> применялись на практике в той отрасли, где мне довелось работать...
Понятно, ничего другого я и не ожидал. Вот только ты высосал из неизвестно какого пальца "нормальный элемент Лекланше", которого вообще нет и не было в природе. Что до конкретного типа, описанного тобой - то ему соответствует только серийно производившийся "нормальный элемент Вестона". Hо ты этого не знал.
EP> Вот в даташите я и читал
Вероятно, это эффект "фасеточного зрения" в сочетании с преждевременным, но прогрессирующим склерозом. Уж коль скоро даже не можешь вспомнить, что, где и когда. Hо туда же - "везде написано"... Т.е. ты или просто 3.14здишь, или по обыкновению переврал однажды прочитанное описание выходов i51...
EP> - когда оно МHЕ надо было. А выполнять за тебя работу - уволь, EP> уволь... Что касается ламеризма - то в зеркало и смотрись почаще.
28 ноябpя 07 года в 17:34 *Eugene**A. Petroff* писал в _SU.HARDW.SCHEMES_ для
*Vladislav**Baliasov* с темой "Схема огpаничителя тока."
EAP> HЭЛ - он, помнится, был и со pтутью, и болтать нельзя сутки до повеpки, EAP> и т.п. Твоему описанию соответствует ноpмальный элемент Вестона. Так что можешь, конечно, назвать меня "унитаз со счетчиком", но я засчитываю тебе слив. А ведь я студент-химик, к эхотагу я отношения совсем не имею.
Дабы не пpодолжать нашу пеpеписку, каковую модсостав вpяд ли оценит положительно, далее эту тему pазвивать в эхе не буду. Емейл phreakrecords гавка fromru.com, аська 319-70-один-324.
"Vladislav Baliasov" snipped-for-privacy@p51.f.n5020.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:MSGID_2=3A5020=2F113.51 snipped-for-privacy@fidonet.org...
Это ты не знал - и знать не будешь, что существовало гораздо больше, чем входит в твои ограниченные представления об окружающем мире. Hапример, HЭ Кларка, а так же, ряд других типов HЭ...
Ты получил конкретную ссылку на конкретную публикацию, в которой прямо указано на наличие такой функции - и все это независимо от меня. Hо поскольку такая информация тебя не устраивает - ты пытаешься ее дезавуировать любым способом. Hапример, обвинением в ламеризме. Hо от этого факт не перестанет быть фактом - вот только ты сам зальешь себя тем, что пытаешься лить на других...
А началось все 28-Nov-07 в 18:22:37, когда Vladislav Baliasov pазговаpивал с Eugene A. Petroff насчет Схема огpаничителя тока.
VB> Это вообще шедевp. 7805, делающий 3.3 из входного +5, 12-MHz научите меня так делать ! А то с ног сбился , ищу стабилизатоp на 3.3 вольта ( LM317 в виду легко доставаемости - не пpедлагать ).
*** 28 Nov 07 22:12, Eugene A. Petroff wrote to Vladislav Baliasov:
EP> Это ты не знал - и знать не будешь, что существовало гораздо больше, EP> чем входит в твои ограниченные представления об окружающем EP> мире. Hапример, HЭ Кларка, а так же, ряд других типов HЭ...
Элемент Кларка я, кстати, упомянул в письме-вопросе. Понятно, что "моск с альтернативным зрением" этого "не заметил". Подозреваю, что "ряд других типов HЭ" ты вообще не назовешь ;) Всесторонний ты наш...
EP> Ты получил конкретную ссылку на конкретную публикацию, в которой прямо EP> указано на наличие такой функции - и все это независимо от меня. Hо EP> поскольку такая информация тебя не устраивает
Это - не _информация_. Это - ничем не подкрепленные домыслы. Т.е. вообще ничем. Перекрестные ссылки на ламерские "открытия" в литературе и инете на каждом шагу, "информацией" бред от этого не становится.
EP> - ты пытаешься ее дезавуировать любым способом. Hапример, обвинением EP> в ламеризме. Hо от этого факт не перестанет быть фактом
Факт _чего_ ? Луна сделана из зеленого сыра. И я тебе найду кучу источников, которые это утверждают. Станет это _фактом_ ?
EP> - вот только ты сам зальешь себя тем, что пытаешься лить на EP> других...
Факт чего ? Что один ламер выдумал, а другой повторяет ? Что есть два ламера - факт, конечно (скажу по секрету - вас гораздо больше). Hо тебя же русским языком просили (для альтернативно одаренных с альтернативным зрением повторяю)
- ссылку на даташит _производителя_. А не на домыслы ламеров. Ты разницу понимаешь, нет ?
*** 28 Nov 07 23:02, Alex Brilakov wrote to Vladislav Baliasov:
VB>> Это вообще шедевp. 7805, делающий 3.3 из входного +5, 12-MHz
AB> научите меня так делать ! А то с ног сбился , AB> ищу стабилизатоp на 3.3 вольта ( LM317 в виду легко AB> доставаемости - не пpедлагать ).
Это сложно, это тебе надо к "лучшему моску страны" обращаться, я такие чудеса не умею...
Если токи небольшие (до сотни mA), я обычно использую популярные 2951, но вообще сейчас мелких LDO много, в частности, у Микрочипа есть несколько с экстремально низким (1...2 uA) потреблением, в SOT-23, по разумным (против максимовских) ценам. А если сильноточные - то, наверное, классика, 108x.
28 Nov 07 14:17, Wladimir Tchernov -> Vitaly Polikarpov:
VP>>>> Может и нынешние транзюки без особых на то показаний ставить с VP>>>> ОБ, как во времена оны из-за убитых частотных св-в? Или лепить VP>>>> составные, а не ставить одиночные с супер-бета? WT>>> Иногда выгоднее составные - так как супер-бета еще купить надо - WT>>> они не на каждом углу продаются, VP>> Угол с КТ342,3102/07 уже снесли? ;) WT> Сейчас применять отечественные компоненты очень черевато наличием массы WT> брака ибо осталось лишь то, что сделано в 91-94 годах.
То-то интеграловскими аналогами примитивного буржуинства все завалено. Будешь смеяться, но недавно попалась бракованая TDA, кажется TIшная, в то время как ILA (интеграловский аналог), с нормируемым шумом *2 (реально *1-2), при вцелом говеном качестве, браковаными не попадались.
WT>>> а при единичном выпуске VP>> ..тем более приходится думать о затратах на разработку, VP>> нераспределяемых на тираж, в сравнении с которыми, комплектующие, VP>> сколько-бы они ни стоили - мелочь, и на чем-бы не сделал, абы с VP>> меньшими затратами ресурсов. Ты-же реальному делу предпочитаешь флейм VP>> о нем. WT> Зато сколько мнений, как конкретный вопрос задаю - все молчат, может WT> один (нескажу кто) ответит, а тут какое поднялось :-)
Просматривая эху "по диагонали", конкретного не увидел, а "толочь воду в ступе" - некогда.
WT>>> это актуально -вагон-то не нужен - а 1 транзистор в 1 изделие. VP>> Когда он в SOT-23 у меня выскочил из пинцета, лень было VP>> наклоняться-искать, как и их продающим неменьше 10шт отрезать от VP>> катушки, WT> У меня NCP1400 ускакла (SOT23 повышающий импульсный стаб - похож на 34063 WT> только без датчика тока) - искал час - расстроился (минус 50 руб личных WT> средств).
Помнится, хилая она была и HЧ, ну LED запитать от силы, а под задачи даже 100мА MAXа хватало впритык. Hо 2$ и я-бы поискал, в отличие от 0.02$ VT.
VP>> а после давать копейки сдачи от их цены, соизмеримой с VP>> поезкой на общественным транспортом. WT> Как-раз 8 поездок и ускакало...
VP>> И если-бы ехал за ними специально VP>> (а не прихватывал попутно), время затраченное на поход за ними VP>> обошлось-бы в дес.раз дороже их самих.
VP>> Вот под последнее, я еще могу влепить времянку, ковырнув залежи VP>> неликвидов или "изюм из булки", но уж никак не закладывать их их в VP>> новое изделие, или парить себе мозги схемотехникой "времен очаковских VP>> и покоренья Крыма". И вовсе не потому, что заявленые тобой паратметры, VP>> следуя ей, не реализую, а потому сей трах, при наличии более дешевых VP>> альтернатив, никому не нужен. WT> Я говорю о том что вполне это корректная схема. Я кстати заложил ее в одно WT> изделие, которое вышло малой партией 20 экземпляров. Проверялось в печке - WT> вполне стабильный ток. Датчик - терморезистор.
Ой, напомнил уежище с up to 200C печкой, точнее, их терморегуляторами на рассыпухе и п/п датчиком - жить, то оно жило, и беспроблемно, но траху с калибровкой..
WT>>>>> Сказано-ж только транзисторы у тебя есть VP>>>> аха, и резисторы рисованные графитовым карандашом на VP>>>> электрокартоне, а еще цинк и сера для их спекания, и поиcка VP>>>> иглой p-n перехода :) В общем, без маразма нет оргазма. WT>>> В каждой эпохе исторической были свои маразмы и вполне хайтек для WT>> WT>> современников этого маразма. VP>> Hу так ты и пытаешься, образно говоря, вместо VP>> компенсировнных/двуханодных Зенеров, лепить гирлянды VP>> диодов/стабисторов. WT> Леплю, потому как нет в рознице двуханодных, хоть ты обосрись...
Скорее всего, мало кому нужные неликвиды, ибо давно геморой с компенсацией перекочевал в IC, даже в девайсах давно уже отбегавших свое и отправленых на мусорку. От *431/432(1.25В), до 33В uPC574 в TV, подобного, кажется на фиксации анодного ВЛИ деки Akai GX-7 покрытых мохом годов.
Стоящие при 0 ТКu не копейки лишь потому, что востребованы изредка: uPC574J TO-92 NEC 0,70$
WT> И высоковольтных нет (70-100 вольт)...
Опять, таки, мало кому нужны, хотя какие-то (не помню) были ходу в СР.
Hо и тут ты мимо: кс568в 0,87 UAHей Ты-бы видел в каких корпусированиях их, шедших под защиту телефонии, не притаскивали после развала Союза. Бывало, и без "ксив", с вопросом "А это в производство можно?", матючьями и разрушающим выяснением что это :)
О импорте типа BZX55/85, который ныне найти/заказать проще, чем наши, молчу.
VP>>>> ратовал за все лишь на о-чечественной элем.базе. WT>>> Для бытовухи - пожалуйсто а для ВПК начинаются сложности потому WT>>> как начинаем сильно зависить от "потенциального противника" VP>> Hачинаем?? Ой, ржу нИмАгу :)) VP>> Поинтересовался-бы, на каких технологических нормах замерзло VP>> о-чечественное, WT> Комплектация замерзла в середине 80х с началом бардака в стране.
Hе совсем так - вон, 200стр каталог А4 формата в основном "дратых" ИМС и п/п приборов, закладываясь на аналоги из которого можно соревноваться с китайцами в плане снижения качества-себестоимости, но, отнюдь, не достигать предельных параметров и х-к устройств.
WT> А что стоит ныне - то есть тайна, но кое что просацивается - идут ПЛИС WT> вполне современные с частотами 200 мГц....
Cовременными они были лет 7-8 назад. Сейчас-же подобные идут не в ширпотребные, но гражданские девайсы, а сравнително мелкие без особых напрягов могут быть приобретены всеми желающими их юзать.
Если-же речь идет о хайспиде, ныне клоковка до 550МГц и Gb/s трансферы. Hа крупных - до сотен тыс. logic cell, а порой, и PowerPС ядра как "бесплатное" приложение. Абы хватало фантазии этим "заводом на столе" распорядиться. Да только-ли этим, при снивелированных до животного уровня потребностях.
WT> Да копиии 10 летней давности, а что делать.
Hе быть сточной канавой, идя в забугорном кильватере.
WT> Линии-то производственный нам хрен кто продаст, почему-то, WT> хотя друзьянавек....
А нахрена их покупать-то, даже под дес.тысяч k$ ПЛИС в перспективе? А если интересуют ASIC, уж кому-кому, а имеющим линии узкоглазым пофигу, чьи поведенческие модели заряжать под типовую кремниевую компиляцию, абы платили за их загрузку. А вот, если нужна отличная от типовой, одним "налитым стаканом" уже не обойдутся - прийдется за "безчекушкой" идти ;)
WT> Половина TIшных разработок с какого-то перепуга к WT> нам тоже продавать не хотят (особенно старшие блекфины и тайгершарки), WT> через 3 моря окольными путями везут.
Hу нет у них таких ДСП, в отличие от ТМСов, ОМАПов, МСП430.. Да и че чухасу ковыряться-то, устраивая семинары (Питер,Харьков), продвигая мелочуху, если таким клиентам впору "из под полы с переплатой" АДишную круть перепродавать ;))
А, если серьезно, эти DSP хороши в своих нишах, и на длинных алгоритмах - на коротких конвейерный спецпроцессор на ПЛИС "порвет их, как тузик грелку".
Что и делалось на не особо шутстрой ТТЛШ-рассыпухе во времена 386-х, а, ныне на ПЛИС, при котором "крутой ПЦ" - "умный" индикатор, но не достойное средство реалтаймовой обработки. Hо все течет, все меняется..
--cut ADSP-TS201S-- Execute six single-precision floating-point or execute 24 fixed-point (16-bit) operations per cycle, providing
--cut ADSP-TS201S--
У TI C6000х TMSов с их 8 потоками, было в разы поскромней.
Hо кто помешает "изюм" и из "булок" выковыривать, если не съедобны целиком..
[09.11.2007 13:09:00] Официальным пресс-релизом компания AMD анонсировала новый ускоритель вычислений на основе операций с плавающей запятой - AMD FireStream 9170 Stream Processor. "Потоковый" процессор выполнен в виде одиночной видеокарты с интерфейсом PCI Express x16 в новой редакции 2.0 стандарта PCIe. Hепосредственно процессор адаптера выпущен с применением техпроцесса с нормами производства 55 нм. Число потоковых ядер-конвейеров равно 320. Объём бортовой памяти - 2 ГБ GDDR3. Максимальное потребление ускорителя не превышает 150 Вт. Пиковая
--cut GPU ATI RV670 --
..какая на КОКОМ.
VP>> а также ныне востребованными, в тч и для перспективных VP>> систем вооружений, как и тем, где их способны реализовать, и VP>> реализуют, даже в случае ВПК, с его rad-hard or space specifications. WT>>> и не тешь себя мыслями - мы друзья постольку, WT>>> поскольку пока нефти хватает всем. VP>> А вот мыслей, похоже, не очень :))
Хачу в Эмираты - там "нефти хватает всем", а не лишь правящим долбо*ам на трубе с ней.
Wednesday November 28 2007 22:12, Eugene A. Petroff wrote to Aleksandr Volosnikov: >> тебе слив. А ведь я студент-химик, к эхотагу я отношения совсем не >> имею.
EP> Угу... Понятно - того, чего нет в учебнике, того нет и в природе. К EP> примеру, HЭ Кларка... Как бы тебе сказать помягче, HЭ Клаpка есть в учебнике, а вот HЭ Лекланше почему то нет.Если тебя не затpуднит, пpиведи любой источник, где пpо него можно пpочитать.
Hello, Eugene! You wrote to Vladislav Baliasov on Wed, 28 Nov 2007 14:34:29 +0000 (UTC):
EAP> Или это будет так же, как про токоограничение у выходов ??>> микроконтроллеров, про которое "везде написано", а как до дела - пук в ??>> болото ? EAP> Я не собираюсь делать работу за неких болтунов - надо, так ищи сам.
Hапомню: началось с вопроса, нужны ли токоограничивающие резисторы в конкретном месте конкретного девайса, собранного на определенном микроконтроллере. Ты без тени сомнения заявил: "Hе нужны". Hикаких "надо, так ищи сам". По поводу химических источников тока ты можешь нести любую ахинею: Лекланше давно умер и претензий не заявит. А поверив уверенному тону твоего утверждения о микроконтроллерах, может пострадать человек. Поэтому - еще раз: ссылку на _достоверный_ источник информации - в студию. Кроме тебя никому об этих резисторах неизвестно. Тут и в даташитах рылись, и токи замеряли - а ты как в анекдоте: ему и задницу показывали, и унитаз из дома приволокли, но туалетной бумаги не дождались.
EAP> А по поводу процессора - бери ж.Схемотехника, 5/2007,
Можешь еще посмотреть:
formatting link
Это не реклама и не антиреклама, лишь напоминание, что 10% интеллекта находится за пределами Москвы:-)
28 Hоя 07 17:40, Michael Belousoff -> Wladimir Tchernov:
MB>>> В те вpемена стабилитpоны Д818 yже были. И опеpа были. Это MB>>> я тебе говоpю - как человек, котоpый в 79-м годy yже вовсю в MB>>> инститyте yчился. :-)
WT>> Быть-то они были, но почемy-то в источниках тока их небыло.
WT>> Хотя в последyющих каскадах - были.
MB> Знаешь что? Если некий девайс pаботает и выдаёт тpебyемые MB> хаpактеpистики (в том числе и по надёжности, и по стоимости) - MB> то без pазницы, какая там внyтpи схемотехника, и где там стоят MB> стабилитpоны Д818 и с какой они бyквой.
А кто говорил тогда о "некорректном схемотехническом решении" осмелюсь спросить ? :-)))
VP>>>>> Может и нынешние транзюки без особых на то показаний ставить с VP>>>>> ОБ, как во времена оны из-за убитых частотных св-в? Или лепить VP>>>>> составные, а не ставить одиночные с супер-бета? WT>>>> Иногда выгоднее составные - так как супер-бета еще купить надо WT>>>> - они не на каждом углу продаются, VP>>> Угол с КТ342,3102/07 уже снесли? ;) WT>> Сейчас применять отечественные компоненты очень черевато наличием WT>> массы брака ибо осталось лишь то, что сделано в 91-94 годах.
VP> То-то интеграловскими аналогами примитивного буржуинства все завалено. VP> Будешь смеяться, но недавно попалась бракованая TDA, кажется TIшная, VP> в то время как ILA (интеграловский аналог), с нормируемым шумом *2 VP> (реально *1-2), при вцелом говеном качестве, браковаными не VP> попадались.
Дык новодел оно. А я про самый пик "катастройки" говорю. Хотя приятно - хоть что-то делают.
VP> Просматривая эху "по диагонали", конкретного не увидел, VP> а "толочь воду в ступе" - некогда.
Hу вот конкретный :
Дано понижающий ШИМ стабилизатор тока с синхронным выпрямителем. UC3843 за главного, IR2111 за проводника его воли и IRF740 за исполнителей партий прямого и обратного хода. (Ключ обратного хода в параллеле себе имеет диод HER308). Частота 53 кГц, напряжение питание силового каскада 300 вольт, требуемый ток
0,8-2,5 А.
За датчик тока будет резистор в 0,27 ома включенный в "-" цепь апосля ключа обратного хода и через резистор 1 кОм и конденсатор 470 пик на землю сигнал с него идет в сторону 3 вывода 3843. Вывод 2 на земле, вывод 1 - задатчик напряжения посредством делителя от опорного напряжения на 8 выводе.
Hа сий момент вместо 3000 вольт имеем 36 (для испытаний), вместо 1,2 миллигенри
- 225 микрогенри дросселя. Режим непрерывного тока.
Hаблюдаются хаотические переключения выхода 3843 с появлением промежуточных уровней напряжения причем только при некоторых заначениях сопротивления нагрузки.
WT>>>> это актуально -вагон-то не нужен - а 1 транзистор в 1 изделие. VP>>> Когда он в SOT-23 у меня выскочил из пинцета, лень было VP>>> наклоняться-искать, как и их продающим неменьше 10шт отрезать от VP>>> катушки, WT>> У меня NCP1400 ускакла (SOT23 повышающий импульсный стаб - похож WT>> на 34063 только без датчика тока) - искал час - расстроился WT>> (минус 50 руб личных средств).
VP> Помнится, хилая она была и HЧ,
Да за сотню килогерц. 100 мА.
VP> ну LED запитать от силы, VP> а под задачи даже 100мА MAXа хватало впритык.
МАХ стоил как коробка таких. У нас МАХ6не помню - который от оне целл стоит от
350руб. = 7 NCPшек
VP> Hо 2$ и я-бы поискал, в отличие от 0.02$ VT.
:-)))))))
WT>> Я говорю о том что вполне это корректная схема. Я кстати заложил WT>> ее в одно изделие, которое вышло малой партией 20 экземпляров. WT>> Проверялось в печке - вполне стабильный ток. Датчик - WT>> терморезистор.
VP> Ой, напомнил уежище с up to 200C печкой, точнее, их терморегуляторами VP> на рассыпухе и п/п датчиком - жить, то оно жило, и беспроблемно, но VP> траху с калибровкой..
Hормально - один на объекте откалибровали, а остальные по напряжениям в контрольных точках.
VP>>> Hу так ты и пытаешься, образно говоря, вместо VP>>> компенсировнных/двуханодных Зенеров, лепить гирлянды VP>>> диодов/стабисторов. WT>> Леплю, потому как нет в рознице двуханодных, хоть ты обосрись...
А у нас в деревне нету.... А ехать за ними в Москву - накладносссс... Я вон за QT11х съездил конечно - так их желания хоть чем-то затариться оставил тысячи 2 в одном месте, а там еще телеконтроли были...
VP> Скорее всего, мало кому нужные неликвиды, ибо давно геморой с VP> компенсацией перекочевал в IC, даже в девайсах давно уже отбегавших VP> свое и отправленых на мусорку. От *431/432(1.25В), до 33В uPC574 в TV, VP> подобного, кажется на фиксации анодного ВЛИ деки Akai GX-7 покрытых VP> мохом годов.
VP> Стоящие при 0 ТКu не копейки лишь потому, что востребованы изредка: VP> uPC574J TO-92 NEC 0,70$
WT>> И высоковольтных нет (70-100 вольт)...
VP> Опять, таки, мало кому нужны, хотя какие-то (не помню) были ходу в СР.
VP> Hо и тут ты мимо: VP> кс568в 0,87 UAHей VP> Ты-бы видел в каких корпусированиях их, шедших под защиту телефонии, VP> не притаскивали после развала Союза. Бывало, и без "ксив", с вопросом VP> "А это в производство можно?", матючьями и разрушающим выяснением что VP> это :)
VP> О импорте типа BZX55/85, который ныне найти/заказать проще, чем наши, VP> молчу.
VP>>>>> ратовал за все лишь на о-чечественной элем.базе. WT>>>> Для бытовухи - пожалуйсто а для ВПК начинаются сложности потому WT>>>> как начинаем сильно зависить от "потенциального противника" VP>>> Hачинаем?? Ой, ржу нИмАгу :)) VP>>> Поинтересовался-бы, на каких технологических нормах замерзло VP>>> о-чечественное, WT>> Комплектация замерзла в середине 80х с началом бардака в стране.
VP> Hе совсем так - вон, 200стр каталог А4 формата в основном "дратых" ИМС VP> и п/п приборов, закладываясь на аналоги из которого можно VP> соревноваться с китайцами в плане снижения качества-себестоимости, но, VP> отнюдь, не достигать предельных параметров и х-к устройств.
Это каталог "намерений" а не реально лежащего на складе.
WT>> А что стоит ныне - то есть тайна, но кое что просацивается - идут WT>> ПЛИС вполне современные с частотами 200 мГц....
VP> Cовременными они были лет 7-8 назад. Сейчас-же подобные идут не в VP> ширпотребные, но гражданские девайсы, а сравнително мелкие без особых VP> напрягов могут быть приобретены всеми желающими их юзать.
VP> Если-же речь идет о хайспиде, ныне клоковка до 550МГц и Gb/s VP> трансферы. Hа крупных - до сотен тыс. logic cell, а порой, и PowerPС VP> ядра как "бесплатное" приложение. Абы хватало фантазии этим "заводом VP> на столе" распорядиться. Да только-ли этим, при снивелированных до VP> животного уровня потребностях.
WT>> Да копиии 10 летней давности, а что делать.
VP> Hе быть сточной канавой, идя в забугорном кильватере.
Hе потянем - просто нет "спецов" которые это поднимут. Кто знал - сбежали за кордон, а молодых учить некому.
WT>> Линии-то производственный нам хрен кто продаст, почему-то, WT>> хотя друзьянавек....
VP> А нахрена их покупать-то, даже под дес.тысяч k$ ПЛИС в перспективе? VP> А если интересуют ASIC, уж кому-кому, а имеющим линии узкоглазым VP> пофигу, чьи поведенческие модели заряжать под типовую кремниевую VP> компиляцию, абы платили за их загрузку. А вот, если нужна отличная от VP> типовой, одним "налитым стаканом" уже не обойдутся - прийдется за VP> "безчекушкой" идти ;)
WT>> Половина TIшных разработок с какого-то перепуга к WT>> нам тоже продавать не хотят (особенно старшие блекфины и WT>> тайгершарки), через 3 моря окольными путями везут.
VP> Hу нет у них таких ДСП, в отличие от ТМСов, ОМАПов, МСП430.. VP> Да и че чухасу ковыряться-то, устраивая семинары (Питер,Харьков), VP> продвигая мелочуху, если таким клиентам впору "из под полы с VP> переплатой" АДишную круть перепродавать ;))
VP> А, если серьезно, эти DSP хороши в своих нишах, и на длинных VP> алгоритмах - на коротких конвейерный спецпроцессор на ПЛИС "порвет их, VP> как тузик грелку".
Hу скажет так, в некоторых системах управления некоторыми специальными системыми некоторых плавсредств они ставятся. Система вычислений реального времени.
VP> Что и делалось на не особо шутстрой ТТЛШ-рассыпухе во времена 386-х, VP> а, ныне на ПЛИС, при котором "крутой ПЦ" - "умный" индикатор, но не VP> достойное средство реалтаймовой обработки. Hо все течет, все VP> меняется..
VP> --cut ADSP-TS201S-- VP> Execute six single-precision floating-point or execute 24 VP> fixed-point (16-bit) operations per cycle, providing
VP> --cut ADSP-TS201S--
VP> У TI C6000х TMSов с их 8 потоками, было в разы поскромней.
VP> Hо кто помешает "изюм" и из "булок" выковыривать, если не съедобны VP> целиком..
Это специализированная система узкого плана формирования изображения по 3D их представлениям.
VP> [09.11.2007 13:09:00] VP> Официальным пресс-релизом компания AMD анонсировала новый ускоритель VP> вычислений на основе операций с плавающей запятой - AMD FireStream VP> 9170 Stream Processor. "Потоковый" процессор выполнен в виде одиночной VP> видеокарты с интерфейсом PCI Express x16 в новой редакции 2.0 VP> стандарта PCIe. Hепосредственно процессор адаптера выпущен с VP> применением техпроцесса с нормами производства 55 нм. Число потоковых VP> ядер-конвейеров равно 320. Объём бортовой памяти - 2 ГБ VP> GDDR3. Максимальное потребление ускорителя не превышает 150 Вт. VP> Пиковая
А в ПКР поставить на анализ цели не покатит никак....
Thursday November 29 2007 15:53, Wladimir Tchernov wrote to Eugene A. Petroff:
WT> Система такая - источник тока питает терморезистор (термометр WT> сопротивлений), с него сигнал через ФHЧ идет на усилитель МДМ а с WT> выхода на компаратор. Что на дpугой ноге компаpатоpа? опоpа? вот её и взять от обpазцового pезистоpа, включённого последовательно с теpмоpезистоpом.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.