Смотря где. В России нет проблем купить приличный блок питания, хоть импульсный, хоть трансформаторный. Стоить он будет правда как бы не дороже того свича или радиотелефона...
Идея, в общем, правильная, у нас так когда-то с болгарскими дисководами поступали (за исключением того, что мощности там были на пару порядков больше). Только без домотки вторичных обмоток: дисководу от пониженного напряжения только легче было.
Вал. Дав.
По весу.
Вал. Дав.
"Нужные потребности" - это 5...10 Вт, а зарядник - 1...2 Вт. Не перекроют.
Вал. Дав.
Кубик лучше ставить отдельно, на резиновых ножках, а к розетке подключать шнуром с лёгкой вилкой на конце.
Позвонить разве недочстаточно?
А современного не надо, ну, разве что тороидальные.
Вал. Дав.
"Valentin Davydov" snipped-for-privacy@m.davydov.spb.su> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:f943lg$1sdc$ snipped-for-privacy@ddt.demos.su...
Лехко - за тот же четвертак навалом всяких, в том числе и на несколько ампер...
Чао!
"Valentin Davydov" snipped-for-privacy@m.davydov.spb.su> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:f943le$1sdc$ snipped-for-privacy@ddt.demos.su...
Покажи мне радиотелефон за 200 руб:
Mon Aug 06 2007 23:59, Oleg Ivchenko wrote to Oleg Lukyanchenko:
OI> ëÁË ÐÏÖÉ×ÁÅÔÅ, Oleg ?
OI> íÏÉ ÂÏÒÔÏ×ÙÅ ÓÉÓÔÅÍÙ ÚÁÐÅÌÅÎÇÏ×ÁÌÉ, ÞÔÏ × ðÑÔÎÉÃÁ á×ÇÕÓÔ 03 2007 23:55, OI> Oleg Lukyanchenko ÐÉÓÁÌ All:
OL>> ëÁË ÂÏÒÏÔØÓÑ Ó ÎÁÇÒÅ×ÏÍ? ðÅÒÅÍÁÔÙ×ÁÔØ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒ, ÓÅÔÅ×ÕÀ ÏÂÍÏÔËÕ - OL>> ÇÅÍÏÒÎÏ. äÒÕÇÏÊ ÎÏÒÍÁÌØÎÙÊ - ÎÅ ÎÁÊÔÉ. óÔÁÒÙÅ ÚÁÐÁÓÙ ÎÏÒÍÁÌØÎÙÈ OL>> ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒÏ× ÐÒÁËÔÉÞÅÓËÉ ÎÁ ÉÓÈÏÄÅ :(
OI> ÷ ÖÕÒÎÅÌÅ "òÁÄÉÏ" ÐÒÅÄÌÁÇÁÌÏÓØ ÓÔÁ×ÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ OI> ÏÂÍÏÔËÏÊ ÒÅÌÅ × ËÁÞÅÓÔ×Å ÄÏÂÁ×ÏÞÎÏÊ ÉÎÄÕËÔÉ×ÎÏÓÔÉ. åÓÌÉ ÅÓÔØ ÍÅÓÔÏ, ÄÏÍÏÔÁÔØ ÄÏÐÏÌÎÉÔÅÌØÎÕÀ ÎÉÚËÏ×ÏÌØÔÎÕÀ ×ÔÏÒÉÞÎÕÀ ÏÂÍÏÔËÕ ÔÏÎËÉÍ ÐÒÏ×ÏÄÏÍ É ÓÏÅÄÅÎÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ. åÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ, ÎÅÏÂÈÏÄÉÍÏ ÐÒÁ×ÉÌØÎÏ ÉÈ ÓÆÁÚÉÒÏ×ÁÔØ.
Oleg_Zhuk
Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Oleg Ivchenko on Wed, 8 Aug 2007 20:19:41 +0000 (UTC):
OZ> Mon Aug 06 2007 23:59, Oleg Ivchenko wrote to Oleg Lukyanchenko:
OI>> ëÁË ÐÏÖÉ×ÁÅÔÅ, Oleg ?
OI>> íÏÉ ÂÏÒÔÏ×ÙÅ ÓÉÓÔÅÍÙ ÚÁÐÅÌÅÎÇÏ×ÁÌÉ, ÞÔÏ × ðÑÔÎÉÃÁ á×ÇÕÓÔ 03 2007 OI>> 23:55, Oleg Lukyanchenko ÐÉÓÁÌ All:
OL>>> ëÁË ÂÏÒÏÔØÓÑ Ó ÎÁÇÒÅ×ÏÍ? ðÅÒÅÍÁÔÙ×ÁÔØ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒ, ÓÅÔÅ×ÕÀ ÏÂÍÏÔËÕ OL>>> - ÇÅÍÏÒÎÏ. äÒÕÇÏÊ ÎÏÒÍÁÌØÎÙÊ - ÎÅ ÎÁÊÔÉ. óÔÁÒÙÅ ÚÁÐÁÓÙ OL>>> ÎÏÒÍÁÌØÎÙÈ ÔÒÁÎÓÆÏÒÍÁÔÏÒÏ× ÐÒÁËÔÉÞÅÓËÉ ÎÁ ÉÓÈÏÄÅ :(
OI>> ÷ ÖÕÒÎÅÌÅ "òÁÄÉÏ" ÐÒÅÄÌÁÇÁÌÏÓØ ÓÔÁ×ÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ OI>> ÏÂÍÏÔËÏÊ ÒÅÌÅ × ËÁÞÅÓÔ×Å ÄÏÂÁ×ÏÞÎÏÊ ÉÎÄÕËÔÉ×ÎÏÓÔÉ. OZ> åÓÌÉ ÅÓÔØ ÍÅÓÔÏ, ÄÏÍÏÔÁÔØ ÄÏÐÏÌÎÉÔÅÌØÎÕÀ ÎÉÚËÏ×ÏÌØÔÎÕÀ ×ÔÏÒÉÞÎÕÀ OZ> ÏÂÍÏÔËÕ ÔÏÎËÉÍ ÐÒÏ×ÏÄÏÍ É ÓÏÅÄÅÎÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ. OZ> åÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ, ÎÅÏÂÈÏÄÉÍÏ ÐÒÁ×ÉÌØÎÏ ÉÈ ÓÆÁÚÉÒÏ×ÁÔØ.
óÏÒÒÉ, ÎÏ ÏÎÁ ÎÅÂÕÄÅÔ "×ÔÏÒÉÞÎÏÊ". üÔÏ ÂÕÄÅÔ ÐÒÏÓÔÏ "ÓÅËÃÉÑ ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ" :) îÁÚÙ×ÁÔØ ÅÅ "×ÔÏÒÉÞÎÏÊ" - ËÏÒÒÅËÔÎÏ ÒÁÚ×Å ÞÔÏ ÅÓÌÉ ÏÎÁ _ÕÖÅ ÂÙÌÁ_ ËÁË ×ÔÏÒÉÞÎÁÑ, Á ÔÅÐÅÒØ ÉÓÐÌØÚÕÅÔÓÑ ËÁË ÄÏÐÏÌÎÉÔÅÌØÎÁÑ ÓÅËÃÉÑ ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ.With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [Á ÎÏÞØÀ ÍÙ ÓÎÏ×Á, ÕÊÄÅÍ ÜÓËÁÄÒÏÎÏÍ..]
Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Oleg Ivchenko on Wed, 8 Aug 2007 20:19:41 +0000 (UTC):
OZ> Если есть место, домотать дополнительную низковольтную вторичную OZ> обмотку тонким проводом и соеденить последовательно с первичной. OZ> Естественно, необходимо правильно их сфазировать.
А почему это не называется просто "домотать первичную обмотку"? :)
With best regards, Alexander Hohryakov.
OL>>>> Как бороться с нагревом? Перематывать трансформатор, сетевую обмотку OL>>>> - геморно. Другой нормальный - не найти. Старые запасы OL>>>> нормальных трансформаторов практически на исходе :(
OI>>> В журнеле "Радио" предлагалось ставить последовательно с первичной OI>>> обмоткой реле в качестве добавочной индуктивности. OZ>> Если есть место, домотать дополнительную низковольтную вторичную OZ>> обмотку тонким проводом и соеденить последовательно с первичной. OZ>> Естественно, необходимо правильно их сфазировать.
AT> Сорри, но она небудет "вторичной". Это будет просто "секция первичной" AT> :)
AT> азывать ее "вторичной" - корректно разве что если она _уже была_ как AT> вторичная, а теперь испльзуется как дополнительная секция первичной. Согласен. Но просто так понятнее. Ведь перематывать первичку маломощного трансформатора вряд ли кто возьмется. А сразу понятно, нужно намотать дополнительную обмотку, скажем на 10В. Давай назовем ее вторичной, из соображений что она была намотана позже, на вторичной основе :-) А включать последовательно всякие реле(индуктивности), как предлагает OI по рекомендации журнала "Радио" - не знаю. А чем тогда хуже конденсатор?
Oleg_Zhuk
OZ>> åÓÌÉ ÅÓÔØ ÍÅÓÔÏ, ÄÏÍÏÔÁÔØ ÄÏÐÏÌÎÉÔÅÌØÎÕÀ ÎÉÚËÏ×ÏÌØÔÎÕÀ ×ÔÏÒÉÞÎÕÀ OZ>> ÏÂÍÏÔËÕ ÔÏÎËÉÍ ÐÒÏ×ÏÄÏÍ É ÓÏÅÄÅÎÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ. OZ>> åÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ, ÎÅÏÂÈÏÄÉÍÏ ÐÒÁ×ÉÌØÎÏ ÉÈ ÓÆÁÚÉÒÏ×ÁÔØ.
AH> á ÐÏÞÅÍÕ ÜÔÏ ÎÅ ÎÁÚÙ×ÁÅÔÓÑ ÐÒÏÓÔÏ "ÄÏÍÏÔÁÔØ ÐÅÒ×ÉÞÎÕÀ ÏÂÍÏÔËÕ"? :) ðÒÁ×ÉÌØÎÏ. îÏ Ñ ÔÁË ÎÁÐÉÓÁÌ, ÞÔÏÂÙ Õ ÌÀÄÅÊ ÎÅ ×ÏÚÎÉËÁÌÏ ÖÅÌÁÎÉÑ × ÐÒÏÃÅÓÓÅ ÄÏÍÏÔËÉ ÐÅÒ×ÉÞÎÏÊ ÏÂÍÏÔËÉ ÐÒÅÄ×ÁÒÉÔÅÌØÎÏ ÓÍÁÔÙ×ÁÔØ ×ÔÏÒÉÞÎÕÀ:-) äÕÍÁÀ, ×ÓÅ ÐÏÎÑÌÉ.
Oleg_Zhuk
Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Alexander Torres on Thu, 9 Aug 2007 16:28:34 +0000 (UTC):
OZ> á ×ËÌÀÞÁÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ ×ÓÑËÉÅ ÒÅÌÅ(ÉÎÄÕËÔÉ×ÎÏÓÔÉ), ËÁË OZ> ÐÒÅÄÌÁÇÁÅÔ OI ÐÏ ÒÅËÏÍÅÎÄÁÃÉÉ ÖÕÒÎÁÌÁ "òÁÄÉÏ" - ÎÅ ÚÎÁÀ. á ÞÅÍ ÔÏÇÄÁ OZ> ÈÕÖÅ ËÏÎÄÅÎÓÁÔÏÒ?
XC É XL ÉÍÅÀÔ ÐÒÏÔÉ×ÏÐÏÌÏÖÎÙÅ ÚÎÁËÉ, ÏÔÔÏÇÏ ËÏÎÄÅÎÓÁÔÏÒ ÄÏÌÖÅÎ ÂÙÔØ ×ÙÓÏËÏ×ÏÌØÔÎÙÍ É ÉÍÅÔØ ÔÏÞÎÏ ÐÏÄÏÂÒÁÎÎÕÀ ÅÍËÏÓÔØ.
With best regards, Alexander Hohryakov.
OL>> ëÁË ÂÏpÏÔØÓÑ Ó ÎÁÇpÅ×ÏÍ? ðÅpÅÍÁÔÙ×ÁÔØ ÔpÁÎÓÆÏpÍÁÔÏp, ÓÅÔÅ×ÕÀ OL>> ÏÂÍÏÔËÕ - ÇÅÍÏpÎÏ. äpÕÇÏÊ ÎÏpÍÁÌØÎÙÊ - ÎÅ ÎÁÊÔÉ. óÔÁpÙÅ ÚÁÐÁÓÙ OL>> ÎÏpÍÁÌØÎÙÈ ÔpÁÎÓÆÏpÍÁÔÏpÏ× ÐpÁËÔÉÞÅÓËÉ ÎÁ ÉÓÈÏÄÅ :(
OI> ÷ ÖÕpÎÅÌÅ "òÁÄÉÏ" ÐpÅÄÌÁÇÁÌÏÓØ ÓÔÁ×ÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅp×ÉÞÎÏÊ OI> ÏÂÍÏÔËÏÊ pÅÌÅ × ËÁÞÅÓÔ×Å ÄÏÂÁ×ÏÞÎÏÊ ÉÎÄÕËÔÉ×ÎÏÓÔÉ.
ðpÉÞÅÍ ÅÓÌÉ ÔÏÌËÏ×Ï ÐÏÄÏÂpÁÔØ pÅÌÅ ÐÏ ÔÏËÕ ÓpÁÂÁÔÙ×ÁÎÉÑ, ÐÏÐÕÔÎÏ pÅÁÌÉÚÕÅÔÓÑ ÚÁÝÉÔÁ ÐÏ ÐÅpÅÇpÕÚËÅ É ÐÅpÅÎÁÐpÑÖÅÎÉÀ.õÄÁÞÉ! áÌÅËÓÁÎÄp ìÕÛÎÉËÏ×.
OL>>> ëÁË ÂÏpÏÔØÓÑ Ó ÎÁÇpÅ×ÏÍ? ðÅpÅÍÁÔÙ×ÁÔØ ÔpÁÎÓÆÏpÍÁÔÏp, ÓÅÔÅ×ÕÀ OL>>> ÏÂÍÏÔËÕ - ÇÅÍÏpÎÏ. äpÕÇÏÊ ÎÏpÍÁÌØÎÙÊ - ÎÅ ÎÁÊÔÉ. óÔÁpÙÅ ÚÁÐÁÓÙ OL>>> ÎÏpÍÁÌØÎÙÈ ÔpÁÎÓÆÏpÍÁÔÏpÏ× ÐpÁËÔÉÞÅÓËÉ ÎÁ ÉÓÈÏÄÅ :(
OI>> ÷ ÖÕpÎÅÌÅ "òÁÄÉÏ" ÐpÅÄÌÁÇÁÌÏÓØ ÓÔÁ×ÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅp×ÉÞÎÏÊ OI>> ÏÂÍÏÔËÏÊ pÅÌÅ × ËÁÞÅÓÔ×Å ÄÏÂÁ×ÏÞÎÏÊ ÉÎÄÕËÔÉ×ÎÏÓÔÉ. O> åÓÌÉ ÅÓÔØ ÍÅÓÔÏ, ÄÏÍÏÔÁÔØ ÄÏÐÏÌÎÉÔÅÌØÎÕÀ ÎÉÚËÏ×ÏÌØÔÎÕÀ ×ÔÏpÉÞÎÕÀ ÏÂÍÏÔËÕ O> ÔÏÎËÉÍ ÐpÏ×ÏÄÏÍ É ÓÏÅÄÅÎÉÔØ ÐÏÓÌÅÄÏ×ÁÔÅÌØÎÏ Ó ÐÅp×ÉÞÎÏÊ. åÓÔÅÓÔ×ÅÎÎÏ, O> ÎÅÏÂÈÏÄÉÍÏ ÐpÁ×ÉÌØÎÏ ÉÈ ÓÆÁÚÉpÏ×ÁÔØ.
èÁ, ÅÓÌÉ Â ÔÁÍ ÂÙÌÏ ÍÅÓÔÏ, ÔÏ ÐpÏÉÚ×ÏÄÉÔÅÌØ É ÓÁÍ ÎÁÍÏÔÁÌ ÂÙ ÎÏpÍÁÌØÎÕÀ ÏÂÍÏÔËÕ. HÏ ÎÏpÍÁÌØÎÁÑ ÐpÏÓÔÏ ÎÅ ×ÌÁÚÉÔ.õÄÁÞÉ! áÌÅËÓÁÎÄp ìÕÛÎÉËÏ×.
å? ÎÅ ÎÁÄÏ ÚÁÂÙ×ÁÔØ ÐÒÏ ÉÚÏÌÑÃÉÀ. ÷ÁÌ. äÁ×.
Hello, Oleg_Zhuk! You wrote to Alexander Hohryakov on Thu, 9 Aug 2007 16:54:09 +0000 (UTC):
AH>> А почему это не называется просто "домотать первичную обмотку"? :) OZ> Правильно. Но я так написал, чтобы у людей не возникало желания в OZ> процессе домотки первичной обмотки предварительно сматывать OZ> вторичную:-) Думаю, все поняли.
Лучше все-таки смотать, чтобы сэкономить место на слой изоляции между вторичкой и вторичной первичкой (или первичной вторичкой? :-)), как заметил VD. Хотя, если каркас состоит из двух секций - первичная и вторичная обмотки раздельно, а место есть только на второй - в твоем предложении есть смысл и термины приобретают иной оттенок :)
With best regards, Alexander Hohryakov.
Пpивет Oleg_Zhuk
O> Согласен. Hо пpосто так понятнее. Ведь пеpематывать пеpвичку маломощного O> тpансфоpматоpа вpяд ли кто возьмется. А сpазу понятно, нужно намотать O> дополнительную обмотку, скажем на 10В. Давай назовем ее втоpичной, из O> сообpажений что она была намотана позже, на втоpичной основе :-) А O> включать последовательно всякие pеле(индуктивности), как пpедлагает OI O> по pекомендации жуpнала "Радио" - не знаю. А чем тогда хуже конденсатоp?
Можно лампу накаливания. Выдать это как фишку. Типа ночника. Все меньше конденсатоpа будет. Можно попpобовать паpочку мощных стабилитpонов встpечно-паpаллельно. Пpо помехи не забыть.
Пока Oleg_Zhuk
Sat Aug 04 2007 12:22, Igor Titovka wrote to snipped-for-privacy@mmh.cv.ua:
IT> 60 градусов для трасформатора - не смертельно. А при наличии резистора IT> в сетевой обмотке получим охрененную нестабильность выходного напряжения IT> при изменении тока нагрузки.
По моим прикидкам, получилось что-то около 0,5..1В (в зависимости от выходного напряжения и макс. тока нагрузки) - это "охрененная нестабильность"? В большинстве случаев там все равно стабилизатор стоит, а там где не стоит (например цепь заряда аккум. в радиотелефоне) - оно не критично
Sun Aug 05 2007 13:34, Igor Titovka wrote to snipped-for-privacy@mmh.cv.ua:
IT> Ещё много лет назад я проводил исследования китаёзских трансформаторов... IT> Действительно, чаще всего дохнет сетевая обмотка из-за междувиткового КЗ. IT> Оказалось, доблестные китайцы изобрели новый способ намотки универсальных IT> трансов - сетевая обмотка мотается в два провода. При сети 110в обмотки IT> соединены параллельно, а при 220 - их соединяют последовательно. IT> В результате по всей длине обмоточного провода между соседними проводами IT> действует напруга в 110в.
Hесколько сдохших из любопытства разбирал - такого не было
IT> У серьёзных производителей - тот же панасоник, сони и пр. IT> такого замечено не было. Вот оттуда и следует брать трансы, тем более IT> что такой ломаной техники теперь просто завал везде.
А вот они же - панасоники, сони - более-менее современные (старше 2000г, может, 2001 или 2002г) очень уж грешат ненадежностью. Hе раз доводилось их ремонтировать - и трансы в "кубиках" греются сильно, и дохнут достаточно часто. А вот "завала" откуда их брать, почему-то не наблюдается... Как раз дохнут чаще всего БП.
Thu Aug 09 2007 21:28, Oleg_Zhuk wrote to Alexander Torres:
OZ> А сразу понятно, нужно намотать OZ> дополнительную обмотку, скажем на 10В.
10В может оказаться мало. И, вполне возможно, потребуется еще домотать и вторичку - без этого выходное напряжение упадет на 0,5-1ВА OZ> включать последовательно всякие реле(индуктивности), как предлагает OI по OZ> рекомендации журнала "Радио" - не знаю. А чем тогда хуже конденсатор?
Например - размером . Чем хуже тогда резистор? :) А еще - чисто теоретически - возможностью "усилить" какой-нибудь импульс помехи (резонанс никто вроде не отменял)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.