Hello, All!
äÕÒÎÁÑ ÉÄÅÑ. HÁÄÏ ÓÄÅÌÁÔØ ÒÅÇÕÌÉÒÕÅÍÕÀ ÎÁÇÒÕÚËÕ ÎÁ 200-500÷Ô ÐÏÓÔÏÑÎÎÏÇÏ ÔÏËÁ. :-) èÏÞÕ ÓÄÅÌÁÔØ ÎÁ ÍÏÓÆÅÔÁÈ, ×ËÌÀÞÅÎÎÙÈ × ÐÁÒÁÌÌÅÌØ. ëÁË ÓÄÅÌÁÔØ ÕÐÒÁ×ÌÅÎÉÅ ÎÉÍÉ ÔÁË, ÞÔÏ ÂÙ ÍÏÝÎÏÓÔØ, ÒÁÓÓÅÉ×ÁÅÍÁÑ ÎÁ ËÁÖÄÏÍ ÂÙÌÁ ÐÒÉÂÌÉÚÉÔÅÌØÎÏ ÏÄÉÎÁËÏ×ÏÊ? äÁ, ÔÒÁÎÚÉÓÔÏÒÙ ÄÏÌÖÎÙ ÒÁÂÏÔÁÔØ ÎÅ × ÉÍÐÕÌØÓÎÏÍ, Á ÌÉÎÅÊÎÏÍ ÒÅÖÉÍÅ.÷ÓÅÇÏ ÈÏÒÏÛÅÇÏ, àÒÉË çÏÎÞÁÒÅÎËÏ.
Пpивет, Yurik!
*** 18 Apr 07 21:00, Yurik Goncharenko wrote to All:YG> постоянного тока. :-) YG> Хочу сделать на мосфетах, включенных в параллель. Как сделать YG> управление ними так, что бы мощность, рассеиваемая на каждом была YG> приблизительно одинаковой?
Выравнивающие резисторы в цепь стока. Посмотри на
с уважением Владислав
X-Virus-Scanned: amavisd-new at bezeqint.net
Hello, Yurik Goncharenko! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to All on Wed, 18 Apr 2007 20:00:00
+0400:YG> Дурная идея. Hадо сделать регулируемую нагрузку на 200-500Вт YG> постоянного тока. :-) YG> Хочу сделать на мосфетах, включенных в параллель. Как сделать YG> управление ними так, что бы мощность, рассеиваемая на каждом была YG> приблизительно одинаковой? YG> Да, транзисторы должны работать не в импульсном, а линейном режиме.
Мерять на каждом ток и напряжение и в соответствии с их произведением управлять. Удобно застабилизировать одним контуром скажем напряжение, а другим регулировать ток в каждом из параллельных плечей, ну или наоборот, это если чисто аналоговыми методами. Можно и просто все параллельно, у них с ростом температуры сопротивление растет - сами выровняются, но от наличия контура регулирования это не избавит, если нагрузка более-менее точная нужна.
dima
IMHO, лучше последовательно (если только напряжение не очень мало, хотя бы десяток вольт).
Подсоединить затворы к отводам резистивного делителя.
Вал. Дав.
Пpивет Vladislav
VB> Хотя, по здpавому pазмышлению, если напpяжение отсечки у тpанзистоpов VB> будет pазличаться, выpавнивание не поможет. может быть, пpавильнее VB> сделать индивидуальное упpавление каждой балластной секцией ? Т.е. VB> упpавлять паpаллельно всеми, с учетом того, что общий ток делится VB> поpовну.
А биполяpники уже из моды вышли? В данном случае пpостое и удобное упpавление - током. Делал такую штуковину для подогpева участка пола. Алюминиевый лист 1х1м. К нему пpикpутил 8 или 10 тpанзистоpов КТ837 кажется. Э-К впаpаллель, базы - чеpез pезистоpы в одну точку - упpавление. Конечно подбиpал индивидуально. Думал уплывут со вpеменем. А уже 5 сезонов pаботает.
Или в исходном задании что-то пpопустил? Пpо минимальное напpяжение на нагpузке ничего не говоpилось.
Пока Vladislav
Hello, Andrey! You wrote to Vladislav Baliasov on Thu, 19 Apr 2007 19:55:21 +0400:
AZ> Пpивет Vladislav
VB>> Хотя, по здpавому pазмышлению, если напpяжение отсечки у тpанзистоpов VB>> будет pазличаться, выpавнивание не поможет. может быть, пpавильнее VB>> сделать индивидуальное упpавление каждой балластной секцией ? Т.е. VB>> упpавлять паpаллельно всеми, с учетом того, что общий ток делится VB>> поpовну.
AZ> А биполяpники уже из моды вышли?
Биполярники гоаздо тяжелее параллелить.
AZ> В данном случае пpостое и удобное упpавление - током. Делал такую AZ> штуковину для подогpева участка пола. Алюминиевый лист 1х1м. К нему AZ> пpикpутил 8 или 10 тpанзистоpов КТ837 кажется. Э-К впаpаллель, базы - AZ> чеpез pезистоpы в одну точку - упpавление. Конечно подбиpал AZ> индивидуально. Думал уплывут со вpеменем. А уже 5 сезонов pаботает.
Видмо нагрузка на каждый была не очень большая, а теплоотвод - хороший, и они не грелись до высокой температуры. Попробуй поддать им так, чтобы на корпусе было градусов 100 - боюсь уплывут.
With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]
Hello, Yurik Goncharenko! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Fri, 20 Apr 2007 20:30:00 +0400:
YG>>> Дурная идея. Hадо сделать регулируемую нагрузку на 200-500Вт YG>>> постоянного тока. :-) YG>>> Хочу сделать на мосфетах, включенных в параллель. Как сделать YG>>> управление ними так, что бы мощность, рассеиваемая на каждом была YG>>> приблизительно одинаковой? YG>>> Да, транзисторы должны работать не в импульсном, а линейном YG>>> режиме.
DO>> Мерять на каждом ток и напряжение и в соответствии с их DO>> произведением управлять. Удобно застабилизировать одним контуром DO>> скажем напряжение, а другим регулировать ток в каждом из DO>> параллельных плечей, ну или наоборот, это если чисто аналоговыми DO>> методами.
YG> Ага. И на ПИКе еще! :-) YG> Как делать по уму в партии 1Е6 штук - я, конечно, понимаю. Тут же YG> достаточно точности установки мощности 10-20%, и такой же величины YG> разброса рассеиваемых мощностей на каждом транзисторе. Зачем для YG> этого лепить столь навороченную схему - я не понимаю.
Ну я же не телепат, откуда мне знать какая точность нужна. Я подумал, что если нагрузка делается на транзисторах, а не просто на резисторах, то точность нужна достаточно высокая.
DO>> Можно и просто все параллельно, у них с ростом температуры DO>> сопротивление растет - сами выровняются, но от наличия контура DO>> регулирования это не избавит, если нагрузка более-менее точная DO>> нужна.
YG> Вот просто параллельно - не получается. В установившемся режиме YG> температура обдуваемых радиаторов отличается градусов на 20... Т.е. YG> мощность отличается раза в два... - я этого и появился вопрос.
С чего бы это?
dima
Hello, Yurik! You wrote to All on Wed, 18 Apr 2007 20:00:00 +0400:
YG> Hello, All!
YG> Дурная идея. Hадо сделать регулируемую нагрузку на 200-500Вт YG> постоянного тока. :-) YG> Хочу сделать на мосфетах, включенных в параллель. Как сделать YG> управление ними так, что бы мощность, рассеиваемая на каждом была YG> приблизительно одинаковой? Да, транзисторы должны работать не в YG> импульсном, а линейном режиме. Вся мощность должна рассеиваться именно на транзисторах, это принципиально? Десять нагрузочных резисторов, они же токовыравнивающие - не катит?
With best regards, Alexander Hohryakov.
Hello, Yurik! You wrote to Vladislav Baliasov on Fri, 20 Apr 2007 20:44:00 +0400:
YG> Я уже Диме написал, что понятен путь решения проблемы в промышленом YG> масштабе. Можно вообще запитать ключи фвухфазным ШИМ-ом и сглаживать YG> импульсы дросселями с материнских плат
ЛУчже все же не с материнских плат, а нормальными, специалньо посчитанными для конкретного случая :)
YG> - только вот хочется по-проще, в одном экземпляре...
Тогда можно вообще взять и резисторы на радиаторы поставь, и тумблеры, их комутирующие. Для единичного экземпляра - проще некуда.
With best regards, Alexander Torres. 2:461/28, E-mail: snipped-for-privacy@yahoo.com [а ночью мы снова, уйдем эскадроном..]
Hello, Yurik! You wrote to Vladislav Baliasov on Fri, 20 Apr 2007 20:44:00 +0400:
YG>>> Хочу сделать на мосфетах, включенных в параллель. Как сделать YG>>> управление ними так, что бы мощность, рассеиваемая на каждом была YG>>> приблизительно одинаковой?
YG> масштабе. Можно вообще запитать ключи фвухфазным ШИМ-ом и сглаживать YG> импульсы дросселями с материнских плат - только вот хочется по-проще, в YG> одном экземпляре... Не понял: какие ключи, речь шла о рассеивании мощности на транзисторах, то есть активном, а не ключевом режиме. Или ключи коммутируют резисторы, которые и будут греться?
With best regards, Alexander Hohryakov.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.