EAP>> Инверсию за фазовый сдвиг в электротехнике считать не принято.
AA> А почему нет ? Самый натуральный сдвиг фазы ...
Представь, что сигнал нерегулярный. Hе синусоида, а, скажем, некий звук. Инверсия будет отличаться от фазового сдвига сколько бы градусов сдвиг не был, ведь при инверсии сигнал не отстает, а только "переворачивается". То, что сигнал синусоидален и инверсия совпадает по форме с отставшим на 180град сигналом - это лишь частный случай, не меняющий смысла терминов. :)
"Dima Badisov" snipped-for-privacy@f189.n.z2.fidonet.org> сообщил/сообщила в новостях следующее: news: snipped-for-privacy@f189.n.z2.ftn...
был,
Вообще то это огромная системная ошибка, переползшая в радиотехнику из электротехники - измерять время "фазой". Если в электротехнике это оправдано - там _фаза_ геометрически связана с конструкцией электромашины, а функция практически всегда синусоидальна - то заимствованный матаппарат в радиотехнике только пудрит мозги и затрудняет понимание.
Очень правильно было бы с самого начала, последовательно и методично - особено, на уровне элементарных учебников - сводить этот параметр к ГВЗ, то есть, групповому времени задержки. Это формировало бы более правильную ментальность и избавляло бы от массы ненужных заблуждений...
EAP>>> Инверсию за фазовый сдвиг в электротехнике считать не принято.
AA>> А почему нет ? Самый натуральный сдвиг фазы ...
DB> Представь, что сигнал нерегулярный. Hе синусоида, а, скажем, некий звук. DB> Инверсия будет отличаться от фазового сдвига сколько бы градусов сдвиг не DB> был, ведь при инверсии сигнал не отстает, а только "переворачивается". То, DB> что сигнал синусоидален и инверсия совпадает по форме с отставшим на DB> 180град сигналом - это лишь частный случай, не меняющий смысла терминов. DB> :)
Hу речь-то шла о синусоидальном сигнале. Говорили о трансформаторе со средней точкой. Кстати, в усилительной технике каскад, который дает два инвертирован- ных сигнала для дальнейшей работы двутактного, называют фазоинверсным.
Хотя, конечно, если разобраться, инверсия и фазовый сдвиг - совсем разные вещи.
Суб Янв 13 2007 19:50, Alexandr Alexejuk пишет Eugene A. Petroff:
EAP>> Инверсию за фазовый сдвиг в электротехнике считать не принято.
AA> А почему нет ? Самый натуральный сдвиг фазы ...
Потомучто получается пpостым пеpеключением выводов обмлтки в отличие от .... дpугих гpадусов....
EAP>> Фазовый сдвиг - это то, что дают реактивные элементы,
Есть еще способ повеpнуть фазу магнитного потока коpоткозамкнутым витком на части сечения сеpдечника - pеле пеpеменного тока, пускатели и некотоpые двигатели ... еще повоpачивают фазу (незначительно) введением немагнитного зазоpа между pотоpом и статоpом .... а основное поле там не вpащающее а пульсиpующее .. но от того незначительного сдвига фазы начинает кpутить в нужную стоpону ....
А ышшо видел бpитву без колектоpа и коpоткозамкнутых витков ... поле там однофазное пульсиpующее ... ее сpазу после включения надо было кpутнуть для стаpта движка .... колесико сбоку нажать и кpутнуть ...
--
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.