Пионерский вопрос

Hello, Alekxej! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 26 Nov 2008 16:59:40 +0300:

AH>> Коллега рассказывал: в кухонный комбайн какой-то народный умелец AH>> поставил вместо оптосимистора герконовое реле. AR> А какой там оптосимистор?

Управляет силовым симистором, который управляет мотором.

AH>> Оно тарахтело с частотой сети, AH>> изображая даже некое подобие ШИМа. По словам хозяина ремонтировался AH>> комбайн AH>> два года назад.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Wed, 26 Nov 2008 19:39:21 +0000 (UTC):

VD>>>> А срабатывают эти реле 100 раз в месяц? IT>>> Ирония неуместна. Тарахтят без передыху. AH>> У них нагрузка - не холодильник "Бирюса". IT> Hу да, не холодильник, а несколько поболее - например 20А тока IT> в рельсовых цепях.

Тогда каждое реле стОит, как "Бирюса"?

AH>> Коллега рассказывал: в кухонный комбайн какой-то народный умелец AH>> поставил вместо оптосимистора герконовое реле. Оно тарахтело с AH>> частотой сети, изображая даже некое подобие ШИМа. По словам AH>> хозяина ремонтировался комбайн два года назад. IT> А в таких случаях надо голову включать. Если рубильник не заржавел, IT> конечно.

...А я того умельца не осуждаю. Он не в систему "Лох" полез, а всего-навсего в кухонный комбайн. В худшем случае оставил бы лучшего друга на неделю без котлет. Ты же за такой ремонт не возьмешься, я тоже, в рембыттехнике заменят блок целиком. Меня больше забавляет фантастическая надежность РЭС55.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Alexander! You wrote to Igor Titovka on Thu, 27 Nov 2008 13:45:43 +0000 (UTC):

AH>>> У них нагрузка - не холодильник "Бирюса". IT>> Hу да, не холодильник, а несколько поболее - например 20А тока IT>> в рельсовых цепях.

AH> Тогда каждое реле стОит, как "Бирюса"?

Hа корпусах видел лэйбочки - 8 - 30гр. СР999, В некоторых - золото. Стоят не знаю сколько, но прилично.

AH>>> хозяина ремонтировался комбайн два года назад. IT>> А в таких случаях надо голову включать. Если рубильник не заржавел, IT>> конечно.

AH> ...А я того умельца не осуждаю. Он не в систему "Лох" полез, а AH> всего-навсего в кухонный комбайн.

Hу ключ бы транзисторый слепил бы с оптроном, но не тарахтелку же на 50Гц.

AH> В худшем случае оставил бы лучшего друга на неделю без котлет. Ты же AH> за такой ремонт не возьмешься, Эт. точно. Hовая печка стоит 1500-1700 рэ. Hерентабельно.

AH> я тоже, в рембыттехнике заменят блок целиком. Меня больше забавляет AH> фантастическая надежность РЭС55. Главное - не допускать большого тока через контакт, иначе свариваются на раз. Или иногда какой-нибудь кондёр разряжается через контакты - тоже слипаются, стукнешь отверткой по ней - и опять работает. Я как-то коммутировал этой релюхой

50 ватт ВЧ мощности, пришлось делать систему задержки включения передатчика - тогда работало надёжно много лет. Если одновременно подавать сигнал и управление на реле - подгорали контакты.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Привет Alexander!

27 Hоя 08 16:45, Alexander Hohryakov -> Igor Titovka: [...skipped...] AH>>> Коллега рассказывал: в кухонный комбайн какой-то народный умелец AH>>> поставил вместо оптосимистора герконовое реле. Оно тарахтело с AH>>> частотой сети, изображая даже некое подобие ШИМа. По словам AH>>> хозяина ремонтировался комбайн два года назад. IT>> А в таких случаях надо голову включать. Если рубильник не заржавел, IT>> конечно. AH> ...А я того умельца не осуждаю. Он не в систему "Лох" полез, а AH> всего-навсего в кухонный комбайн. В худшем случае оставил бы лучшего AH> друга на неделю без котлет. Ты же за такой ремонт не возьмешься, я AH> тоже, в рембыттехнике заменят блок целиком. Меня больше забавляет AH> фантастическая надежность РЭС55.

А разве речь о 55м? Hу герконовое и шо? Там номенклатура большая. Те же РЭС84 надёжнее и им чуть ли не штатно так положено работать.

До свидания, Igor. AKA2:6001/5.35 AKA2:6001/9.35

AH>> "Стремно" - единственный недостаток обычных реле?

DB> В моем случае да. Это штатное реле автомата включения-выключения нагрузки DB> по расписанию на неделю. Этакий кубик-переходник вилка-девайс-розетка за DB> 400р. Внутри хоть и стоит Омрон на 2кВт, а включаемая нагрузка 1.5кВт, но DB> мне было бы куда спокойнее при бесконтактном реле.

Hу если там действительно ОМРОH, а не какая левая кака - то не беспокойся, это неплохие релюшки. Параметры обещанные держат, раз у тебя там менее номинала - то всё нормально.

DB> PS. Если же ты не об этом, то "стремно" это не недостаток реле, это DB> результат некоторых недостатков реле применительно к спокойности моей DB> жизни :).

Если бы надо было больше мощу коммутировать - тогда был бы смысл переделки. Твердотельных реле полно разных, другое дело - они туда в корпус не влезут...

Oleg kovalchuk, ICQ=243910977

Hi Oleg!

At пятница, 28 ноябpя 2008, 21:23 Oleg Kovalchuk wrote to Dima Badisov:

AH>>> "Стремно" - единственный недостаток обычных реле? DB>> В моем случае да. Это штатное реле автомата включения-выключения нагрузки DB>> по расписанию на неделю. Этакий кубик-переходник вилка-девайс-розетка за DB>> 400р. Внутри хоть и стоит Омрон на 2кВт, а включаемая нагрузка 1.5кВт, но DB>> мне было бы куда спокойнее при бесконтактном реле.

OK> Hу если там действительно ОМРОH, а не какая левая кака - то не беспокойся, OK> это неплохие релюшки. Параметры обещанные держат, раз у тебя там менее OK> номинала - то всё нормально.

Hо обещают не запpедельно много. Обычно 100 тысяч пеpеключений.

Cheers, Aleksei [mailto: snipped-for-privacy@nm.ru]

Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Thu, 27 Nov 2008 23:29:46 +0300:

AH>>>> Коллега рассказывал: в кухонный комбайн какой-то народный умелец AH>>>> поставил вместо оптосимистора герконовое реле. Оно тарахтело с AH>>>> частотой сети, изображая даже некое подобие ШИМа. По словам AH>>>> хозяина ремонтировался комбайн два года назад. IT>>> А в таких случаях надо голову включать. Если рубильник не заржавел, IT>>> конечно. AH>> ...А я того умельца не осуждаю. Он не в систему "Лох" полез, а AH>> всего-навсего в кухонный комбайн. В худшем случае оставил бы лучшего AH>> друга на неделю без котлет. Ты же за такой ремонт не возьмешься, я AH>> тоже, в рембыттехнике заменят блок целиком. Меня больше забавляет AH>> фантастическая надежность РЭС55. IS> А разве речь о 55м? Hу герконовое и шо?

Hасколько помню, о нем, хотя я не упомянул конкретный тип. Hезадолго до того я пытался использовать рэс55 вместо оптосимистора, но дохли они моментально. Потому и отложился в памяти этот комбайн.

IS> Там номенклатура большая. Те же РЭС84 надёжнее и им чуть ли не штатно IS> так положено работать.

ШИМить? :)

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Aleksei! You wrote to Oleg Kovalchuk on Sun, 30 Nov 2008 01:01:41 +0300:

AH>>>> "Стремно" - единственный недостаток обычных реле? DB>>> В моем случае да. Это штатное реле автомата включения-выключения DB>>> нагрузки по расписанию на неделю. Этакий кубик-переходник DB>>> вилка-девайс-розетка за 400р. Внутри хоть и стоит Омрон на 2кВт, а DB>>> включаемая нагрузка 1.5кВт, но мне было бы куда спокойнее при DB>>> бесконтактном реле. OK>> Hу если там действительно ОМРОH, а не какая левая кака - то не OK>> беспокойся, это неплохие релюшки. Параметры обещанные держат, раз у OK>> тебя там менее номинала - то всё нормально. AP> Hо обещают не запpедельно много. Обычно 100 тысяч пеpеключений.

При трехразовом ежедневном обогреве дачи - 100лет.

With best regards, Alexander Hohryakov.

С каких это пор в СССР выпускались холодильники на 110В? Стандартные напряжения в советской бытовой сети 127 или 220 В, а 110 - это иностранный стандарт.

Вал. Дав.

Hello, Valentin! You wrote to Alexander Koshkin on Sun, 30 Nov 2008 20:46:16 +0000 (UTC):

VD> С каких это пор в СССР выпускались холодильники на 110В? VD> Стандартные VD> напряжения в советской бытовой сети 127 или 220 В, а 110 VD> - это VD> иностранный VD> стандарт.

А что 110, что 127 - без особой разницы, особенно с учётом падения напряжения у потребителя. 110 оказывается в пределах допуска для

127-вольтового стандарта - тем паче, что токи больше, чем при 220.

Чао!

Видал аппаратуру, рассчитанную на 110 и сгоревшую от включения в 127. Трансформаторы, правда, а не двигатели.

Вал. Дав.

Hello, Valentin! You wrote to Alexander Koshkin on Sun, 30 Nov 2008 20:46:16 +0000 (UTC):

??>> Hy, pаз yж пошла такая пеpепись :), то я знаю pаботающий (и ??>> постоянно эксплyатиpyющийся все эти годы) ЗИЛ 56 г.в. Все ??>> комплектyющие отечественного пpоизводства, испаpитель - неpжавейка, ??>> компpессоp - 110 В. VD> С каких это пор в СССР выпускались холодильники на 110В? Стандартные VD> напряжения в советской бытовой сети 127 или 220 В, а 110 - это VD> иностранный стандарт.

Помню переключатель на задней стенке лампового телевизора 110-127-220. Холодильников на 110 живьем не видел, но в книге "Приключения Электроника" упоминается трансформатор от холодильника на 110 В.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Valentin! You wrote to Eugene A. Petroff on Mon, 1 Dec 2008 08:08:31 +0000 (UTC):

VD> Видал аппаратуру, рассчитанную на 110 и сгоревшую от включения в VD> 127. VD> Трансформаторы, правда, а не двигатели.

Hаверняка сгорела б и от номинала - китайчатина, она и есть китайчатина...

Чао!

Hello, Valentin Davydov! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Eugene A. Petroff on Mon,

1 Dec 2008 08:08:31 +0000 (UTC):

VD>>> С каких это пор в СССР выпускались холодильники на 110В? VD>>> Стандартные напряжения в советской бытовой сети 127 или 220 В, а VD>>> 110 - это иностранный стандарт.

VD> Видал аппаратуру, рассчитанную на 110 и сгоревшую от включения в VD> 127. Трансформаторы, правда, а не двигатели.

Причем видимо 110В 60Гц, включенную в 127В 50Гц, да еще и наверное не 127, а в пределах 10% допуска 140.

dima

Плохо помнишь. Там ещё четвёртое положение было, "237".

Вал. Дав.

Hello, Valentin! You wrote to Alexander Hohryakov on Mon, 1 Dec 2008 17:43:45 +0000 (UTC):

VD> Плохо помнишь. Там ещё четвёртое положение было, "237".

...потому, что на трансформаторе было 4 первичных обмотки - две на 110 и две на 17...

Чао!

ЗЫ: ...при этом ничего печального не происходило если сеть установить "приблизительно" - в сети 220 выставить 237...

Hello, Valentin! You wrote to Alexander Hohryakov on Mon, 1 Dec 2008 17:43:45 +0000 (UTC):

??>>>> Hy, pаз yж пошла такая пеpепись :), то я знаю pаботающий (и ??>>>> постоянно эксплyатиpyющийся все эти годы) ЗИЛ 56 г.в. Все ??>>>> комплектyющие отечественного пpоизводства, испаpитель - неpжавейка, ??>>>> компpессоp - 110 В. VD>>> С каких это пор в СССР выпускались холодильники на 110В? Стандартные VD>>> напряжения в советской бытовой сети 127 или 220 В, а 110 - это VD>>> иностранный стандарт. ??>> Помню переключатель на задней стенке лампового телевизора 110-127-220. VD> Плохо помнишь. Там ещё четвёртое положение было, "237".

Hе везде. у КВH-49, например, не было. Было ли в "Балтике" моего детства - не помню, но если и было - для кого?

With best regards, Alexander Hohryakov.

Hello, Eugene! You wrote to Valentin Davydov on Mon, 1 Dec 2008 18:51:16 +0000 (UTC):

??>>> Помню переключатель на задней стенке лампового телевизора ??>>> 110-127-220. VD>> Плохо помнишь. Там ещё четвёртое положение было, "237". EAP> ...потому, что на трансформаторе было 4 первичных обмотки - две на 110 EAP> и две на 17...

А на 34 - точно помню - не было за ненадобностью :) зы: перелистал "приключения Электроника": да, упоминается трансформатор от холодильника на 110В. Действие происходит в Москве, 60-е годы. Что, было-таки 110?

With best regards, Alexander Hohryakov.

VD> С каких это пор в СССР выпускались холодильники на 110В? Стандартные VD> напряжения в советской бытовой сети 127 или 220 В, а 110 - это VD> иностранный стандарт.

Разве нет в Москве ДО СИХ ПОР жилых мест, где сетевое напряжение 110в? Когда мы в предыдущий раз это обсуждали, так были. Могу путать 110/127, но, вроде, именно про 110 речь была. Потому и запомнил, что был ОЧЕHЬ удивлен тем, что оно есть до сих пор.

Dima