philips p87c52x2bn

Hello, Vadim Ochkin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to All on Sat, 11 Jul 2009

VO> есть железяка с сабжем. после пары лет работы стала глючить VO> динамическая индикация. из рассмотрения состояния ейных выходов VO> видно, что даже при отключеннии от нагрузки на них уровни достаточно VO> произвольные. т.е. некое их изменение при переключении 0/1 есть, но

Возможно это open drain (собственно у х51 они только open drain и есть) и напряжение на нем определяется нагрузкой, если программа не выводит туда 0.

VO> на всех разное и далекое от положенного.

А какое там положенное?

VO> это они так дохнут? а чего-нить пошаманить можно?

Это вряд ли.

dima

Hello, Michael Belousoff! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sat, 11 Jul 2009 20:46:44 +0400:

DO>> Возможно это open drain (собственно y х51 они только open drain и DO>> есть) и напpяжение на нем опpеделяется нагpyзкой, если пpогpамма не DO>> выводит тyда 0.

MB> Стpого говоpя, y 51 есть и веpхний тpанзистоp, но он MB> кpатковpеменно pаботает.

Да что-то не то 2 не то 4 такта, не помню уже. Hо если внешняя обвязка дает непонятно какую нагрузку, это не слишком сказывается на виде сигнала на ножке.

MB> Да, и внyтpенняя подтяжка есть - на всех, кpоме P0. ЕМHИМС.

Там, опять же если память не изменяет, десятки микроампер подтяжка, и то ее кажется можно не включать. Лет 10 уже с х51 дела не имел, не помню уже ни черта. Правильнее было бы оторвать ножку контроллера от схемы и проверить отдельно схему отдельно ножку, подтянув ее скажем килоомом к Vcc.

dima

Hello, Vadim Ochkin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sat, 11 Jul 2009 15:54:46 +0400:

DO>> Возможно это open drain (собственно у х51 они только open drain и DO>> есть) и напряжение на нем определяется нагрузкой, если программа не DO>> выводит туда 0.

VO> резисторы подтяжки там исправны. вариация их номинала на результат VO> не влияет. сами же уровни, похоже, зависят от состояния соседних VO> линий, причем где-то внутри контроллера.

Я бы оторвал ножки контроллера от схемы, подтянул независимо к Vcc и посмотрел что там. Если таки виноват контроллер - то это очевидно не лечится, разве что получится из него программу вычитать и в другой кристалл залить. Hу или свою написать...

dima

Hello, Vadim Ochkin! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sat, 11 Jul 2009 21:50:17 +0400:

DO>> Я бы оторвал ножки контроллера от схемы, подтянул независимо к Vcc DO>> и посмотрел что там. Если таки виноват контроллер - то это DO>> очевидно не

VO> дык смотрел - нагрузка не причем.

DO>> лечится, разве что получится из него программу вычитать и в другой DO>> кристалл залить. Hу или свою написать... VO> эт если не залочен...

Тогда - в морг.

dima