Привет Dmitry!
19 Jan 08 13:31, Dmitry Radishev -> Vitaly Polikarpov:
IT>>> считать, что для того, чтобы поднять напряжённость поля в точке IT>>> приёма в два раза, (при прочих равных условиях), необходимо IT>>> увеличить мощность передатчика в четыре. А на практике, особенно IT>>> на КВ при отсуствии прямой видимости, даже и больше почему-то. VP>> В случае РРВ не земной, а пространственной волной - в основном на КВ VP>> отраженной от ионосферы. DR> А чем состоит физика такого интересного нелинейного эффекта? DR> Есть ли разница ионосфере, сколько отражать - один ватт или сто ватт? DR> И если есть - то неполучается ли, что на фоне всех остальных
передатчиков,
DR> влияние мощности одного передатчика будет пренебрежимо малым?
Дело не в нелинейности среды (при такой смешной плотности потока мощности), а в наличии переотражений.
В качестве иллюстративного (работающего на СВЧ) примера, мощность на входе локационного (1 переотражение) приемника, для простоты с идеальным АФУ:
Плотность потока мощности у цели от прямой волны:
П=Pпер*Gант/4*Pi*R^2
а мощность на входе приемника отраженной:
Pпр=Pпер*Gaнт*Saнт*Sэфф.рассеяния.ц/((4*Pi)^2*R^4)
те по сути 2*R пропорциональны корню 4 степени из Pпер/Pпр
Hа КВ, в присутствии как прямой, так и отраженной волны (и их суперпозиции, приводящей к интерференции), не все временами так мрачно :)
VP>> И в случае ДВ/СВ/КВ, где основным являеся VP>> вклад атмосферных и промышленых шумов, а не шумов приемника, как на VP>> УКВ. DR> Ещё веселей. Увеличение шумов приёмника приводит к тому, DR> что внешние шумы влияют _меньше_,
В ныне используемых диапазонах, и при помехоустойчивом кодировании (та же ЧМ к атмосферным разрядам), внешние мало кого вообще волнуют до ухудшения ЭМС РЭС.
DR> поэтому одновременное увеличение шумов приемника, скажем, DR> вдвое, и увеличение мощности передатчика во столько же раз должно DR> приводить к_улучшению_ связи.
..при прямой волне, и лишь в случае улучшения результирующего с/ш при подъеме над внешними шумами.
В противном случае, лишь воздух греем и ухудшаем помеховую обстановку - нелинейность реальных трактов и внеполосные излучения никто не отменял.
DR> А вы хором утверждаете что всё наоборот.
DR> Где я ошибаюсь-то?
В сути явлений.
Vitaly Polikarpov, vitvp[эt]mail.ru