Доброго времени, Serge!
Saturday October 29 2005 10:37, Serge Polubarjev wrote to Dmitry Radishev:
DR>> Hе умеет R250pro "завязать два сотовых без оператора", ни в DR>> дуплексе, ни в симплексе, никак. По очевидным причинам:
SP> Логические построения скипнуты.
И не только они. Я восстановлю кое-что:
IB>> два сотовых междy собой завязать в полнодyплексный pежим без ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ IB>> опеpатоpа - дpyгое дело, но это явно фантастика.
В исходной задаче речь шла о дуплексе (пара симплексных воки-токи у автора уже была, vox его не устраивал), и в продолжившемся обсуждении - о "псевдо-дуплексе" посредством TDMA. Ты настаиваешь, что этот эрик умел вязаться с себе подобным в дуплексе, и без оператора?
SP> Как раз Eric R250pro - умеет. Правда, SP> к GSM это его умение никаким концом не относится. Просто у Эрика эта SP> модель была "индустриально-туристического" назначения - устройство, SP> объединяющее в себе GSM-мобилу и walkie-talkie на "безлицензионный" SP> диапазон.
Вообще-то, у меня обратная информация. Что "рации" там не было, и что пресловутый push-to-talk использовался для активации специального режима расширенного протокола GSM - GSM pro (который, кстати, должен ещё и поддерживаться оператором, что далеко не факт), который позволял общаться телефонам в группе "как по рации", но _через оператора_ и с использованием GSM.
Если у тебя другая информация - то, если не сложно, ссылку на источник информации (_не_ на интернет-форум, там тоже немало "неправильно прочитавших рекламу", а на официальное описание). Hу, или если ты пробовал это сам и оно работает именно так - скажи, я поверю :-)
P.S: ты в курсе, что два GPS-устройства способны связываться друг с другом, как голосом (в симплексе и в дуплексе), так и для передачи координат (цифра)? Hе веришь, говоришь "у GPS нет обратного канала, спутники не слушают мобильные станции"? Так вот - могут! Garmin Rhino - GPS-приемник и рация в одном корпусе, garmin(?) escape - GPS-приемник и GSM-телефон в одном корпусе и с умением общаться друг с другом.
Это я к тому, что свойства "комбайна" нельзя считать свойством части комбайна. Если я приделаю к телевизору пулемет - это не даст мне право говорить, что "телевизоры умеют стрелять очередями, и вообще считаются огнестрельным оружием". И если в сотовый встроена рация - это не значит, что между собой вяжутся сотовые. Вот если бы рация стала таким же естетсвенным аттрибутом телефона, как какая-ниубдь полифония...
До связи! / dibr [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
formatting link