Hello, Sasha Shost! You wrote in conference fido7.su.hardw.schemes to Dmitry Orlov on Sat, 30 Aug 2008 12:01:06 +0400:
DO>>>> ламповая техника кроме горстки маргиналов
SS>>> ну большенство музыкантов играет на лампах фирмы маршал и фендер
DO>> Большинство музыкантов - лабухи и любители и играют они не на DO>> лампах.
SS> не спорь! SS> ты не в теме о чем другом можешь, но не об этом
Это же смешно. Даже если все 100% гитарных комбиков на лампах (а это далеко не так), они составляют тысячную долю процента от выпускаемой звуковоспроизводящей техники и имеют весьма и весьма ограниченный спрос. Это очень узкий и очень специальный сектор рынка, прибыльность которого принципиально ограничена ограниченным спросом.
SS> - SS> гугль "tube guitar combo" SS> Результаты 1 - 30 из примерно 48 400
Результаты чего из чего? У меня первая ссылка что на просто guitar combo, что на tube guitar combo ведет на сайт
formatting link
где предлагается абсолютно аутентичная эмуляция лампового комбика. И я не вижу ни одной причины, по которой сегодня нельзя было бы эмулировать на DSP или обычном компе любую передаточную характеристику любой аналоговой схемы. Хоть ламповой, хоть твердотельной. Кроме может быть традиции, которая в этих делах сильна, но не подавляюща.
SS> еще 10 тыс+ если на русском а это только комбики, не унч
Hу и что эти тысячи против миллионов полупроводниковых УHЧ? Так, капля в море. Развлечение для маргиналов. А действительно большие прибыли делаются на массовой продукции и имена этих фирм не надо искать в интернете, они и так у всех на слуху.
SS> красивый овердрайв на транзисторах оч не легко получить (длинна SS> спектра гармоник, жуткая интермодуляция), на лампе - на раз
А на DSP - еще более на раз.
SS> кучу бытовых фирменных и самодельных - тоже учти вон, и у АТ тоже на SS> 6с33с есть (блин, тоже такой хочу, но таскать - ууу! :)
У AT - это хобби, деньги он зарабатывает на совсем другом (полупроводниковом), видать прибыльность не достаточна. А абсолютному большинству людей это _даром_ не надо. Потому полупроводниковые усилители выпускаются в совокупности миллиардами, а ламповые хорошо если сотнями тысяч. И нормальный (среднестатистический) человек купит полупроводниковый усилитель известной ему фирмы, а не неподъемную ламповую самоделку.
SS> у меня на 2х 6с19п а у забугорников вообще немерянно, бо им проще
А у меня в общей сложности десятки усилителей дома и ни одного лампового. Обойди все квартиры в доме - не найдешь ни одного лампового усилителя. А там, где найдешь, все равно вокруг десяток-другой полупроводниковых будет
SS> трансы и проч заказывать бо тут покупать 300b за наши зарплаты как SS> то накладно :(
Всем накладно.
SS> так вот, в итоге: всем им нужны лампы кои имеют огр ресурс посему SS> нужен постоянный выпуск всех номенклатур на замену
Думаю, что с прекращением массового выпуска кинескопов, вакуумные приборы ожидает весьма незавидная участь - они станут слишком дороги для потребителя и не рентабельны для производителя. Да что там лампы, диод быстрый на 5kV (да даже и на 2kV) хрен найдешь. Сняли с производства - и нет их. И подозреваю, что именно из-за падения спроса на них, связанного с прекращением выпуска CRT.
SS> те, сажать пипл на лампы _выгодно_ изготовителям ламп :))
Hо не выгодно пиплу, а что не выгодно покупателю, продать не возможно. Hикакая реклама не поможет.
dima
formatting link