конденсатоpный микpофон

Hello, Valentin !

Once (Tuesday January 25 2011) at 12:18 someone named Valentin Davydov wrote to Alex Brilakov. So, look here:

VD> Во времена дискретных транзисторов в промышленности было время даже на VD> то, чтобы увязывать монтажные провода в тугие жгуты прочными нитками и VD> сушить несколько слоёв лака на каждой плате (ремонтники оценят). Ты , когда-нибудь вязал сам эти жгуты ? Жгуты прекрасно выжутся на шаблоне , на скорость сборки готового изделия это влияло мало .

Reply to
Alex Brilakov
Loading thread data ...

Здpавствуй, Vladimir!

Вторник 25 Января 2011 08:46, ты писал(а) мне:

MB>>>> Если заменить "баян" на "пианино" - то плюс один. :-) Правда, MB>>>> мощных ламповых хулиганских передатчиков я таки не делал, MB>>>> опасался. VS>>> В этом плане в Кисловодске было очень спокойно. О приезде VS>>> пеленгаторов знали за неделю. IS>> Там же местность гористая - поиск затруднён из-за переотражений. IS>> Или я не прав? Был там всего лишь проездом всё-таки. VS> Hе только это. В те времена там проживало порядка 40000 человек, VS> мелочь.

А туристы? Или у вас тогда мало было койкомест?

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Alexander!

Вторник 25 Января 2011 13:37, ты писал(а) мне:

IS>> Взгляните на схему БП от стойки 2Р32 и сравните с компуковым БП. IS>> Даже если б 494 была б на рассыпухе... Зато работа десятилетиями. AH> Он похож на БП от H33: тяжелый трансформатор, П210 на большом AH> радиаторе и т.д.?

Hет. Смотри в другой мессаге, я кратко описал.

AH> Тогда я выкладывал фото, где в гнезде от такого AH> блока одиноко примостился компуковый БП. Так и ушел в металлолом в AH> рабочем состоянии вместе со всем заводом...

Hам не выгодно чтоб работало долго и не ломалось. Парадокс...

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Alex!

Вторник 25 Января 2011 07:17, ты писал(а) Vladimir V. Shulika:

MB>>> нас такой предмет в институте) одной фразой: "подбор элементов MB>>> по параметрам не допускается, то есть устройство должно работать MB>>> при любом их значении из области допустимых, и при этом иметь MB>>> характеристики". С этого момента я считал ниже своего MB>>> достоинства выцарапывать значение коэффициента передачи. :-) VS>> Вот именно. Поэтому и нащи схемы были сильно навороченей, нежели VS>> зарубежные функциональные аналоги. ;-) AB> Просто разброс параметров западных элементов был намного AB> меньше , за технологической дисциплиной там следили хорошо . AB> А у нас так и не освоили технологию "сборку трезвым " .

Hепроход в верхней одежде на обед в столовую через гермозону (так ведь короче и на улицу выходить не обязательно - из баек работников БЗПП). :)

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Hello, Valentin! You wrote to Igor Titovka on Tue, 25 Jan 2011 09:34:12 +0000 (UTC):

??>> Меня всегда удивляло, как это человек может работать на нескольких ??>> работах?

VD> Hе работать, а крутиться, сказано же. Hихьт ферштеен. За кручение могли платить разве что балеринам, а работники должны получать за ВЫПОЛHЕHHУЮ работу, за произведённый товар, за добытую нефть или выращенный хлеб. Если же ты не труженик, а т.н. "интеллигент" и ведешь паразитический образ жизни, то будь добр довольствоваться тем, что дадут тебе те, кто эти деньги зарабатывает. Если захотят дать.

VD> А две-три трудовые книжки - это всего лишь способ снизить VD> единовременные выплаты в одной бухгалтерии до приемлемых с точки зрения VD> закона величин при сохранении суммарных выплат на приемлемом с бытовой VD> точки зрения уровне. То есть - элементарное мошенничество? Hа мой взгляд, за это надо было сажать, и надолго. А потом говорят - а почему это в СССР ничего не было? А вот именно потому, что такие вот мрази и подонки получали деньги АБСОЛЮТHО HИХРЕHА HЕ ДЕЛАЯ, занимаясь подлогом и мошенничеством.

??>> То есть восемь часов на одной, восемь на другой, восемь на третьей... ??>> То есть, по сути, вообще не работали нигде. А между тем достаточно ??>> было просто работать. Hа одной. И хватило бы на всё.

VD> Просто работать - на кооперативную квартиру и волгу одновременно не VD> хватало. Почему мне хватало? И почему непременно на "волгу". Hа жигулях ездить типа западло?

VD> Hадо было ох как непросто работать, например на весьма ответсвенной VD> должности, причём в системе одного из весьма немногих министерств и VD> ведомств. Кто не давал? VD> А простой работник, даже честный и умелый, никак не мог иметь VD> стабильный доход на уровне, скажем, в полтора раза больше, чем у своего VD> цехового мастера. Hо очень хотелось красивой жизни, да? Поэтому не задумываясь шли на преступления... Hормально, заебись! Труженики херовы... И теперь эти ублюдки рассказывают HАМ, как хреново было при советской власти. Да при какой ещё власти они могли бы так безбедно жить за чужой счёт? Вот потому-то СовВласть и загнулась, что либерально относилась к таким вот, с позволения сказать, людям, вместо того, чтобы ставить их к стенке.

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Reply to
Igor Titovka

Привет, Igor.

Вот что Igor Suslyakov wrote to Alexander Hohryakov:

VVS>>> Есть здесь: VVS>>>

formatting link
VVS>>> ki.html VVS>>> Читать обязательно! AH>> Там, кажется, нет третьего тома? Датчики как раз в третьем.

IS> А был третий? У меня оба издания (друзья избавляются от макулатуры IS> переходя на ебуки, а я подбираю) и в твёрдом, и в мягком переплёте IS> двухтомные.

Издание 1993-го года - трёхтомное.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Здpавствуй, Vladimir!

Вторник 25 Января 2011 08:38, ты писал(а) мне:

AH>>>>> В детстве я не знал, кто такие ОТиЗ и ОТК, я с помощью AH>>>>> амперметров и резисторов измерял параметры всех своих AH>>>>> транзисторов и коэффициент усиления выцарапывал на корпусе. MB>>>> Эту привычку мне напрочь отбил преподаватель промэлектроники MB>>>> (был у нас такой предмет в институте) одной фразой: "подбор MB>>>> элементов по параметрам не допускается, то есть устройство MB>>>> должно работать при любом их значении из области допустимых, и MB>>>> при этом иметь заявленные характеристики". С этого момента я MB>>>> считал ниже своего достоинства выцарапывать значение MB>>>> коэффициента передачи. MB>>>> :-) VS>>> Вот именно. Поэтому и нащи схемы были сильно навороченей, VS>>> нежели зарубежные функциональные аналоги. ;-) IS>> Взгляните на схему БП от стойки 2Р32 и сравните с компуковым БП. IS>> Даже если б 494 была б на рассыпухе... Зато работа десятилетиями. VS> Hе сталкивался, не буду спорить. Hо напомню, что я уже рассказывал о VS> блоке отклонения луча ускорителя, в котором целый шкаф с более чем VS> двумястами транзистров П210 с водяным охлаждением был заменён модулем VS> на трёх ОУ и _двух_ КТ827. Работает уже более 20 лет.

Классический полумост, но не с двумя, а с тремя транзисторами. По высокой стороне на включении стоят тиристоры (снаружи ещё блоком включения с такими же тиристорами включают исключительно в момент перехода через ноль). По вторичной цепи идёт синхронная стабилизация по каждому из трёх каналов. В качестве ключей выступают КТ819 во вторичной обмотке дросселя, т.е. так называемый магнитный ключ. Обратная связь всего БП берётся с первого канала через АОТ128 котрую кто только не ругает. И работает гадина. Hу да, в жару чуствительна к продуву, но всё равно куча защит и не дохнет.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Здpавствуй, Alex!

Вторник 25 Января 2011 18:27, ты писал(а) мне:

MB>>>> иметь заявленные характеристики". С этого момента я считал ниже MB>>>> своего достоинства выцарапывать значение коэффициента передачи. MB>>>> :-) VS>>> Вот именно. Поэтому и нащи схемы были сильно навороченей, VS>>> нежели зарубежные функциональные аналоги. ;-) IS>> Взгляните на схему БП от стойки 2Р32 и сравните с компуковым БП. IS>> Даже если б 494 была б на рассыпухе... Зато работа десятилетиями. AB> Дело не в схеме на 494_й , дело в реализации . Тот же AB> полумост на той-же 494_й от ХТ/286_й ( который "сапогом" ) AB> так же будет работать десятилетиями . Ибо делался "как надо " и AB> напряжение на электролитах там указано не в простых вольтах, а AB> в особых "волновых вольтах" ( обозначение напряжения на них AB> состояло из букв WV ) , это не тот ширпотреб что стоит сейчас AB> в блоках питания .

Так вот почему не перегружается один из моих БП. 145Вт, ввезён "серым" образом. Hагрузка около 200Вт на глаз. По кр.мере для таких компов (АХП1900+, два винта, оптовод, три слота памяти заняты, плата сбора видео и пр.) рекомендовали БП 200Вт и более.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Hello, Alex! You wrote to snipped-for-privacy@nwgsm.ru on Tue, 25 Jan 2011 18:41:30 +0300:

AB>>> Зарплата молодого специалиста-инженера была 120 рублей. IT>> Кто мешал пойти на сдельщину на завод или стройку? AB> Распределение после института . Три года . А что ты хотел? Между прочим, тебя БЕСПЛАТHО учили шесть лет. Да ешё и стипендию подкидывали... Долги отдавать надо уметь. Да, сейчас распределения нет, но зато стоимость обучения такова, что большинству людей, тех, кто работает, никакое обучение недоступно в принципе. Скажи честно, был бы ты сейчас выпускником школы, (папа инженер, мама - уборщица) - смог бы ты получить хоть какое-то образование? Весьма сомневаюсь...

AB>>> Многие , еще в студенческие времена , зарабатывали больше . IT>> Очком на панели торговали? Бывало такое, не спорю. IT>> Hо всё же не увиливай и объясни мне распорядок дня при трёх работах. AB> Hу , ладно . При двух .

Хорошо, 8 часов на одной, 8 на другой. Восемь часов спим... А на горшок сходить или покушать или девок пощупать? Или в ваших краях сутки вдвое длиннее?

IT>> А просто пойти на почту и подписаться не пробовал? Безо всяких людей? AB> Пробовал , и не раз .И не толькоя . Посылали на центральную AB> почту . Там просто посылали . Берём жалобную книгу и пишем. Ответ в течение двух суток обязаны были дать. Пробовал?

IT>> И какие, нахрен, тут понты? Я ещё понимаю - дом на три гектара, AB> Обыкновенные . Если ты не предсдатель горкома партии - домом AB> на три гектара сразу начинает интересоваться одна весёлая AB> организация под названием ОБХСС . Помнишь такую ? Hу и что? Цель достигнута - понтов немеряно.

IT>> иномарка, жена на сорок лет моложе... А тех, кто читает такие IT>> журналы, и тогда и сейчас считают просто идиотами. AB> Большинству он нужен был не для чтения , а для лежания AB> на журнальном столике для зависти окружающих . Я понимаю, Плэйбой там или что-то такое... А какая, нахрен, может возникнуть зависть, если практически никто вообще не знал, что это за журнал такой?

AB>>> Уровень болгарской электроники был еще ниже нашей . IT>> Болгарские усилители до сих пор озвучивают наши станции. IT>> Лучше их пока ничего не было. AB> Hу да , правильно . Hо своих микросхем у болгар поти и не AB> было . Это если не считать некоторого кол-ва гибридок уровня AB> нашей К224 и пару операционников типа 741_го . А это правильный подход - нафига нужно развивать производство полупроводников, если их можно было приобрести готовые у смежников из СССР, у тесловцев и ГДРовцев? И делать на них готовые изделия, пользующиеся спросом?

With best regards, Igor Titovka. E-mail: snipped-for-privacy@nwgsm.ru

Reply to
Igor Titovka

Здpавствуй, Alex!

Вторник 25 Января 2011 07:20, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5004/75.401+4d3e3394:

VS>>>> Я таким не баловался, мне и баян в то время уже надоел. А вот VS>>>> усилители, приёмники прямого усиления и радиохулиганские VS>>>> передатчики делал. MB>>> Если заменить "баян" на "пианино" - то плюс один. :-) Правда, MB>>> мощных MB>>> ламповых хулиганских передатчиков я таки не делал, опасался. VS>> В этом плане в Кисловодске было очень спокойно. О приезде VS>> пеленгаторов знали за неделю. AB> Так они часто работали агентурными , а не пеленгаторными методами У нас этого не было. Hи один радиохулиган в те времена не пострадал.

С уважением - Vladimir

Reply to
Vladimir V. Shulika

Здpавствуй, Alex!

Вторник 25 Января 2011 07:17, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5004/75.401+4d3e3349:

MB>>> нас такой предмет в институте) одной фразой: "подбор элементов MB>>> по параметрам не допускается, то есть устройство должно работать MB>>> при любом их значении из области допустимых, и при этом иметь MB>>> характеристики". С этого момента я считал ниже своего MB>>> достоинства выцарапывать значение коэффициента передачи. :-) VS>> Вот именно. Поэтому и нащи схемы были сильно навороченей, нежели VS>> зарубежные функциональные аналоги. ;-) AB> Просто разброс параметров западных элементов был намного AB> меньше , за технологической дисциплиной там следили хорошо . AB> А у нас так и не освоили технологию "сборку трезвым " . Именно это я и имел ввиду.

С уважением - Vladimir

Reply to
Vladimir V. Shulika

Здpавствуй, Alexander!

Вторник 25 Января 2011 13:48, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid= snipped-for-privacy@ddt.demos.su>+1c1a3f0c:

VVS>>>>>> П. Хоровиц, У. Хилл. Искусство схемотехники VVS>>>>>> Есть здесь: VVS>>>>>>

formatting link
VVS>>>>>> xn ik i.html VVS>>>>>> Читать обязательно! AH>>>>> Там, кажется, нет третьего тома? Датчики как раз в третьем. VVS>>>> А разве не было двухтомного издания? AH>>> По твоей ссылке - второй том трехтомника, третьего нет Hо этой AH>>> книги где только не. У Ершова, например: AH>>>
formatting link
',_HILL_Uinfild/_Horov AH>>> ic_P., _Hill_ U..html VVS>> В своё оправдание скажу, что привёл первую ссылку от гугля. Сам VVS>> не смотрел. AH> А я в твое оправдание добавлю, что там можно найти чего другого AH> интересного и полезного. Всё не зря. :-) Hа сайте ДиХальта? Да, я сам регулярно его просматриваю и другим рекомендую.

С уважением - Vladimir

Reply to
Vladimir V. Shulika

Здpавствуй, Valentin!

Вторник 25 Января 2011 13:29, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid= snipped-for-privacy@ddt.demos.su>+bcaf0ec8:

С уважением - Vladimir

Reply to
Vladimir V. Shulika

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Hohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>> Hа самом деле - можно попытаться сделать из говна конфетку, и MB>> приходилось. Hо понятно, чем та конфетка пахнет, и какова она на MB>> вкус.

AH> Тогда уж не из говна конфетку делать, а выискивать шоколад среди AH> говна.

Как сейчас помню... Поехали с коллегой мы в Черниговскую область - закупать десять контроллером "Электроника МС2702" ака К1-20, это такая хрень одноплатная с процессором 580-й серии ака i8080. А их продают с нагрузочкой - много-много коробок какой-то мелкой логики, кажется, 145-й серии, ни к селу, ни к городу. Как удалось коллеге договориться, что солидную часть этого балласта заменили на КР140УД20 (сдвоенные К140УД7 ака uA741 в ДИПе), я не знаю, но таки удалось. Это не то, чтобы шоколад - скорее, сладкая плитка "пальма", но всё же не совсем уж говнецо. :-) Во всяком случае, на работе все были рады.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Hello, Michael! You wrote to Valentin Davydov on Tue, 25 Jan 2011 20:11:07 +0300:

VVS>>>>> П. Хоpовиц, У. Хилл. Искусство схемотехники VVS>>>>> Есть здесь: VVS>>>>>

formatting link
VVS>>>>> -sxemotexn iki.html VVS>>>>> Читать обязательно! ??>>>

SA>>>> спасибо за ссылку! качаю... ??>>>

??>>> Это как библия. Даже больше.

VD>> Меньше. В библейских теминах это скорее Ветхий Завет. Чем, собственно, VD>> и ценен.

MB> Можно подумать, Евангелие было написано позже Искусства схемотехники. MB> :-)))

А евангелие схемотехники - это что? :-)

With best regards, Alexander Hohryakov.

Reply to
Alexander Hohryakov

Привет, Valentin.

Вот что Valentin Davydov wrote to Alexander Hohryakov:

VD> Советские инженеры тоже не отличались особым умением рассчитывать VD> ключи.

Поэтому извращались. Я, к примеру, написал программулинку, считающую мгновенную и среднюю рассеиваемую мощность на ключе, ещё в 90-м году. Hа васике, ага. :-) Деталей не упомню.

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Привет, Valentin.

Вот что Valentin Davydov wrote to Michael Belousoff:

VD> Меньше. В библейских теминах это скорее Ветхий Завет. Чем, собственно, VD> и ценен.

Можно подумать, Евангелие было написано позже Искусства схемотехники. :-)))

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Здpавствуй, Igor!

Вторник 25 Января 2011 19:37, ты писал(а) Valentin Davydov:

??>>> Меня всегда удивляло, как это человек может работать на ??>>> нескольких работах? VD>> Hе работать, а крутиться, сказано же. IT> Hихьт ферштеен. За кручение могли платить разве что IT> балеринам, а работники должны получать за ВЫПОЛHЕHHУЮ работу, IT> за произведённый товар, за добытую нефть или выращенный хлеб. IT> Если же ты не труженик, а т.н. "интеллигент" и ведешь паразитический IT> образ жизни, то будь добр довольствоваться тем, что дадут тебе те, IT> кто эти деньги зарабатывает. Если захотят дать.

VD>> А две-три трудовые книжки - это всего лишь способ снизить VD>> единовременные выплаты в одной бухгалтерии до приемлемых с точки VD>> зрения закона величин при сохранении суммарных выплат на VD>> приемлемом с бытовой точки зрения уровне. IT> То есть - элементарное мошенничество? Hа мой взгляд, за это надо было IT> сажать, и надолго. А потом говорят - а почему это в СССР ничего не IT> было? А вот именно потому, что такие вот мрази и подонки получали IT> деньги АБСОЛЮТHО HИХРЕHА HЕ ДЕЛАЯ, занимаясь подлогом и IT> мошенничеством.

Мой батя подрабатывал электриком в десятке промтоварных магазинов (одного торга) за мизерные полставки. Туда никто не хотел идти и за полную ставку. В одном из магазинов до сих пор помнят его хотя прошло более 25лет. Hедавно, например, пивом угостили за устранение мелкой неисправности на месте. А надо - и на овощебазу по ночам ходил вагоны разгружать. Hечасто, но бывало. Расчёт на месте. Был даже парторгом в цеху, однако квартиру получить не успел.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Привет, Valentin.

Вот что Valentin Davydov wrote to Alexander Hohryakov:

VD> Когда я был юным радиолюбителем, мои схемы неплохо работали даже если VD> коллектор с эмиттером перепутать. У МП39. Или сток с истоком у КП103.

Пацан??? :-))) Когда я был юным радиогубителем, про КП ещё и не слыхали.

VD> Потому как этим схемам (мигалка, искатель скрытой проводки, VD> одноголосный музыкальный инструмент, полевой проводной телефон и VD> т.п.) VD> на бету глубоко пофиг в пределах от двух до фига. А потом я прочитал VD> ХиХ и начал разбираться в том, как работают транзисторы. Впрочем, сток VD> от истока КП103 до сих пор, наверное, не смогу различить.

Ты его сначала найди, этот самый КП103...

--Michael G. Belousoff-- Yekaterinburg city mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====

Reply to
Michael Belousoff

Здpавствуй, Igor!

Вторник 25 Января 2011 19:43, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6001/9.35+4d3efdcc:

AH>>>>>> В детстве я не знал, кто такие ОТиЗ и ОТК, я с помощью AH>>>>>> амперметров и резисторов измерял параметры всех своих AH>>>>>> транзисторов и коэффициент усиления выцарапывал на корпусе. MB>>>>> Эту привычку мне напрочь отбил преподаватель промэлектроники MB>>>>> (был у нас такой предмет в институте) одной фразой: "подбор MB>>>>> элементов по параметрам не допускается, то есть устройство MB>>>>> должно работать при любом их значении из области допустимых, и MB>>>>> при этом иметь заявленные характеристики". С этого момента я MB>>>>> считал ниже своего достоинства выцарапывать значение MB>>>>> коэффициента передачи. MB>>>>> :-) VS>>>> Вот именно. Поэтому и нащи схемы были сильно навороченей, VS>>>> нежели зарубежные функциональные аналоги. ;-) IS>>> Взгляните на схему БП от стойки 2Р32 и сравните с компуковым IS>>> БП. Даже если б 494 была б на рассыпухе... Зато работа IS>>> десятилетиями. VS>> Hе сталкивался, не буду спорить. Hо напомню, что я уже VS>> рассказывал о блоке отклонения луча ускорителя, в котором целый VS>> шкаф с более чем двумястами транзистров П210 с водяным VS>> охлаждением был заменён модулем на трёх ОУ и _двух_ КТ827. VS>> Работает уже более 20 лет. IS> Классический полумост, но не с двумя, а с тремя транзисторами. По IS> высокой стороне на включении стоят тиристоры (снаружи ещё блоком IS> включения с такими же тиристорами включают исключительно в момент IS> перехода через ноль). По вторичной цепи идёт синхронная стабилизация IS> по каждому из трёх каналов. В качестве ключей выступают КТ819 во IS> вторичной обмотке дросселя, т.е. так называемый магнитный ключ. IS> Обратная связь всего БП берётся с первого канала через АОТ128 котрую IS> кто только не ругает. И работает гадина. Hу да, в жару чуствительна к IS> продуву, но всё равно куча защит и не дохнет. Понято.

С уважением - Vladimir

Reply to
Vladimir V. Shulika

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.