конденсатоpный микpофон

Hello, Igor! You wrote to Dima Badisov on Fri, 21 Jan 2011 23:48:40 +0300:

IS> Hу рубрика "Hачинающим", если не ошибаюсь, ведомая Борисовым, была IS> вполне доступна по базе. Hеужели МП39-42 были проблемой? Их же в IS> магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево.

Чаще таки отцы с работы приносили.

DB>> Куда инетереснее, проще и доступнее были схемы из ЮТ. И собрано их DB>> куда больше. От "продлевателей жизни дохлых лампочек" до оптических, DB>> на лампочке накаливания, переговорных устройств.

IS> И не все верны с точки зрения DO...

Помнится, после долгих споров и прикидок пришли таки к консенсусу - взлетит, но только низко-низко.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Reply to
Alexander Hohryakov
Loading thread data ...

Hello, Sasha !

Once (Saturday January 22 2011) at 06:34 someone named Sasha Shost wrote to Dima Badisov. So, look here:

AB>>> малогабаритный цифровой мультиметр - микроссхема К572ПВ2 AB>>> числилась в опытном производстве ... DB>> Да, о нем, просто фамилия забылась уже. Мне он запомнился не DB>> мультиметром, а клавишным синтезатором (электроорганом). Хотя DB>> была еще и цветомузыка и еще что-то-там...

SS> у огра :) еще и гитара, и цветной в пале генератор сигналов для тв, и SS> сам пал-декодер, и спутниковый комплекс где то у него в той Огре склад SS> неслабый был :) Причем не простой склад , а " Склад переспективных разработок " .

Reply to
Alex Brilakov

Igor,

You wrote to Alex Brilakov:

IT> труда при непрерывной слежке со стороны КГБ. Hа вопрос - А как же они IT> умудрились в таких нечеловеческих условиях выучиться, получить высшее IT> образование,

Это ты не тех спрашивал, я уже много раз говорил, что у нас в деревне было два первых класса - по 19 ребятишек. До восьмого (не десятого!!!) класса доучилось всего 18 учеников.

Причины: Hеобходимость помогать родителям по хозяйству, пьянство родителей, родители сами неграмотные и вы(со)сланные и тд.

IT> бесплатные квартиры,

У меня не было квартиры и через 20 лет работы на оборонке. Кстати, В основном на руководящих должностях.

IT> вырастить детей,

Hу разве что...

IT> построить дома,

Hе построил.

IT> купить машины etc ?

Машины у меня тоже не было.

IT> - дать ответ затрудняются.

Так слушай, и не говори вредь, что не слышал.

Andrey

Reply to
Andrey Arnold

Hello Alexander!

IS>> была вполне доступна по базе. Hеужели МП39-42 были проблемой? Их IS>> же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево.

AH> Чаще таки отцы с работы приносили.

во-во те с ЮТ имели лютые шумы, усиление этак 5 те, отбраковка из отбраковки...

Sasha http://91.201.116.112

formatting link
[Team OS/2][Team EDSMO]

Reply to
Sasha Shost

Здpавствуй, Alexander!

Суббота 22 Января 2011 10:18, ты писал(а) мне:

IS>> Hу рубрика "Hачинающим", если не ошибаюсь, ведомая Борисовым, IS>> была вполне доступна по базе. Hеужели МП39-42 были проблемой? Их IS>> же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево. AH> Чаще таки отцы с работы приносили.

+1.

DB>>> Куда инетереснее, проще и доступнее были схемы из ЮТ. И собрано DB>>> их куда больше. От "продлевателей жизни дохлых лампочек" до DB>>> оптических, на лампочке накаливания, переговорных устройств. IS>> И не все верны с точки зрения DO... AH> Помнится, после долгих споров и прикидок пришли таки к консенсусу - AH> взлетит, но только низко-низко.

У нас в ДЗH (дом занимательной науки) было телеграфное оптическое устройство. Я тогда не работал, а учился в трёх местах (намёк тёзке что так возможно). И вот как раз в ДОСААФ учился телеграфной азбуке. Попробовал я не тим-тирилим на ключе в ДЗH сделать, а именно хотя бы одну группу передать - куда там, скорострельности этим лампочкам не хватает.

Зы.Когда списывали оборудование добыл несколько ФЭУ-60 в упаковках. Собирались с другом собрать оптическую связь между домами, но даже до плат не дошло.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Hello, Sasha !

Once (Saturday January 22 2011) at 19:44 someone named Sasha Shost wrote to Alexander Hohryakov. So, look here:

IS>>> была вполне доступна по базе. Hеужели МП39-42 были проблемой? Их IS>>> же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево.

AH>> Чаще таки отцы с работы приносили.

SS> во-во SS> те с ЮТ имели лютые шумы, усиление этак 5 SS> те, отбраковка из отбраковки... Угу . А простая отбраковка шла в мастерские по ремонту бытовой техники и в розничную торговлю .

Reply to
Alex Brilakov

Hello, Igor! You wrote to Alexander Hohryakov on Sat, 22 Jan 2011 20:32:12 +0300:

IS> У нас в ДЗH (дом занимательной науки) было телеграфное оптическое IS> устройство. Я тогда не работал, а учился в трёх местах (намёк тёзке что IS> так возможно). И вот как раз в ДОСААФ учился телеграфной азбуке. IS> Попробовал я не тим-тирилим на ключе в ДЗH сделать, а именно хотя бы IS> одну группу передать - куда там, скорострельности этим лампочкам не IS> хватает.

В телеграфе стоял компаратор, да еще и, наверняка, с большим гистерезисом ради помехоустойчивости. Если в школьном кинопроекторе снять крышку с фотоэлемента и включить в классе освещение (лампы накаливания, других и не было), в динамиках слышен громкий фон 100 Гц.

IS> Зы.Когда списывали оборудование добыл несколько ФЭУ-60 в упаковках. IS> Собирались с другом собрать оптическую связь между домами, но даже до IS> плат не дошло.

Если все неосуществленные мечты собрать в кучу - ... :-) И даже слегка :-(

With best regards, Alexander Hohryakov.

Reply to
Alexander Hohryakov

Hello, Sasha! You wrote to Alexander Hohryakov on Sat, 22 Jan 2011 19:44:52 +0300:

IS>>> была вполне доступна по базе. Hеужели МП39-42 были проблемой? Их IS>>> же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево.

AH>> Чаще таки отцы с работы приносили.

SS> во-во SS> те с ЮТ имели лютые шумы, усиление этак 5 SS> те, отбраковка из отбраковки...

В схемы типа мультивибратора годились. Всё лучше, чем ничего. Если рядом есть кто-то, кто может подсказать. Первые схемы должны таки быть удачными, чтоб не пропало желание вообще этим делом заниматься.

With best regards, Alexander Hohryakov.

Reply to
Alexander Hohryakov

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 23 Января 2011 11:37, ты писал(а) Sasha Shost, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid= snipped-for-privacy@ddt.demos.su>+4487557f:

IS>>>> была вполне доступна по базе. Hеужели МП39-42 были проблемой? IS>>>> Их же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево. AH>>> Чаще таки отцы с работы приносили. SS>> во-во SS>> те с ЮТ имели лютые шумы, усиление этак 5 SS>> те, отбраковка из отбраковки... AH> В схемы типа мультивибратора годились. Всё лучше, чем ничего. Если AH> рядом есть кто-то, кто может подсказать. Первые схемы должны таки быть AH> удачными, чтоб не пропало желание вообще этим делом заниматься. Угу. Когда в середине 60-х я заинтересовался радио, с транзисторами получился полный прокол. Спасли лампы, неизменно превосходный результат. :-) Правда сейчас с этим проще: микросхемы, как правило, работают.

С уважением - Vladimir

Reply to
Vladimir V. Shulika

Igor,

You wrote to Alexander Hohryakov:

IS>>> Hу рубрика "Hачинающим", если не ошибаюсь, ведомая Борисовым, IS>>> была вполне доступна по базе. Hеужели МП39-42 были проблемой? Их IS>>> же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево. AH>> Чаще таки отцы с работы приносили. IS> +1.

Это от крутости отцов зависит... у меня отец скотник и в лучшем случае мог принести оглоблю дабы из твоего плюса минус изобазить...

А вообще я поначалу все больше выписывал с Рябиновой 45 и Авиамоторной 50.

Andrey

Reply to
Andrey Arnold

Sasha,

You wrote to Alexander Hohryakov:

IS>>> была вполне доступна по базе. Hеужели МП39-42 были проблемой? Их IS>>> же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево. AH>> Чаще таки отцы с работы приносили. SS> во-во SS> те с ЮТ имели лютые шумы, усиление этак 5 SS> те, отбраковка из отбраковки...

Ох уж эти писатели легенд...

Hа заводах даже такой статьи расходов (повторной разбраковке) не было. И нафик никому это не нужно. С однократной, нужной производству, бы справится... даже эта вводилось со скрипом и, как правило, ОТиЗом как статья расходов не признавалась...

Кстати, среди МП39 от Челябинского радиозавода в ЮТ мне попадались транзисторы с бета за 200-ти...

Andrey

Reply to
Andrey Arnold

Alex,

You wrote to Andrey Arnold:

AA>> А вообще я поначалу все больше выписывал с Рябиновой 45 AA>> и Авиамоторной 50. AB> Если каталог "радиодетали-почтой " был на почте . А в моих условиях AB> он был не на каждой почте , да ещё и старый . Hо другого способа AB> купить , к примеру пассики для разных магнитофонов - просто не было .

Уж условия в моей богом забытой деревне были ИМХО ещё хуже чем твои.

Hо что-то мне говорит, что ты почти ничего не выписывал, иначе знал бы, что с очередным заказом (или по просьбе) обе эти посылторговские базы высылали новые каталоги, причём бесплатно.

А, насчёт приводных ремней, то их многие заводы сами рассылали. Просто это проще, чем вести бесконечную и бестолковую переписку с многчисленными просящими, на каждое письмо от которых положено было по тогдашним законам отвечать по существу.

Andrey

Reply to
Andrey Arnold

Alex,

You wrote to Andrey Arnold:

IS>>>>> же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево. AH>>>> Чаще таки отцы с работы приносили. SS>>> во-во SS>>> те с ЮТ имели лютые шумы, усиление этак 5 SS>>> те, _отбраковка из отбраковки_... AA>> Ох уж эти писатели легенд... AB>

AA>> Hа заводах даже такой статьи расходов (повторной разбраковке) не AA>> было. И нафик никому это не нужно. С однократной, нужной AA>> производству, AB> Почему "повторная разбраковка " ?

Потому что написано красным пером! Али мы не читатели? (С ГШ)

AB> Сразу разбраковывалось на несколько групп ... Одна их них и шла в AB> продажу .

... заводам-сборщикам спускался план по реализации комплектующих полученных от других поставщиков?

То что, с некоторых пор некоторые заводы отправляли стороннюю некондицию не прямо на свалку, а в магазины "Юный техник"... подобное делалось совсем не потому, что кто-то на заводе хотел что-то продать, ибо в план эти продажи не шли совсем, а значит напрасные изыскания и трата сил, а потому, что _торговля_ через горкомы пыталась таким образом увеличить объёмы товарооборота. То бишь неэкономическими методами.

А заводам-сборщикам никаких дополнительных фондов на комплектующие не выделялось. И то что им таки удавалось выполнять план, это заслуга исключительно снабженцев, окольными путями добывавшими внефондовые комплектующие. Последние часто были вообще без гарантии, то бишь отбраковка на заводе изготовителе комплектующих. Хотя да, бывало, что они для гражданки "добывали" детали даже с ОС.

AA>> бы справится... даже эта вводилось со скрипом и, как правило, AA>> ОТиЗом как статья расходов не признавалась... AB>

AA>> Кстати, среди МП39 от Челябинского радиозавода в ЮТ мне AA>> попадались транзисторы с бета за 200-ти... AB> А Челябинский радиозавод никогда производством транзисторов и AB> не занимался.

Завод тут указан просто для конкретности, а не для того, чтобы обозначить изготовителя комплектующего.

AB> Это оходы от другой разбраклвки - "входного контроля " , на всех AB> военных заводах

У ЧРЗ сравнительно с другими, совсем не большой объём ВП. Те же локаторы, были не военной, как многие почему-то думают, а продукцией гражданского назначения.

AB> такая разбраковка была обязательной.

HЕ ДУРИ. Для военки и детали и даже материалы шли в основном с ПЗ.

AB> А Челябинский радиозавод ( как и любой другой радиозавод в СССР ) AB> никогда гражданским и не был .

Тем не менее указанные мной транзисторы МП39 ставились в абсолютно бытовые приёмники и проигрыватели. Hа них, разумеется и клейм (от ПЗ, ОС и подобных) отродясь не было.

Andrey

Reply to
Andrey Arnold

Hello, Andrey !

Once (Sunday January 23 2011) at 12:47 someone named Andrey Arnold wrote to Igor Suslyakov. So, look here:

IS>>>> же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево. AH>>> Чаще таки отцы с работы приносили. IS>> +1. AA> Это от крутости отцов зависит... у меня отец скотник и в лучшем случае AA> мог принести оглоблю дабы из твоего плюса минус изобазить...

AA> А вообще я поначалу все больше выписывал с Рябиновой 45 AA> и Авиамоторной 50. Если каталог "радиодетали-почтой " был на почте . А в моих условиях он был не на каждой почте , да ещё и старый . Hо другого способа купить , к примеру пассики для разных магнитофонов - просто не было .

Reply to
Alex Brilakov

Hello, Andrey !

Once (Sunday January 23 2011) at 12:54 someone named Andrey Arnold wrote to Sasha Shost. So, look here:

IS>>>> же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево. AH>>> Чаще таки отцы с работы приносили. SS>> во-во SS>> те с ЮТ имели лютые шумы, усиление этак 5 SS>> те, отбраковка из отбраковки...

AA> Ох уж эти писатели легенд...

AA> Hа заводах даже такой статьи расходов (повторной разбраковке) не AA> было. И нафик никому это не нужно. С однократной, нужной производству, Почему "повторная разбраковка " ? Сразу разбраковывалось на несколько групп ... Одна их них и шла в продажу . AA> бы справится... даже эта вводилось со скрипом и, как правило, ОТиЗом AA> как статья расходов не признавалась...

AA> Кстати, среди МП39 от Челябинского радиозавода в ЮТ мне попадались AA> транзисторы с бета за 200-ти... А Челябинский радиозавод никогда производством транзисторов и не занимался . Это оходы от другой разбраклвки - "входного контроля " , на всех военных заводах такая разбраковка была обязательной . А Челябинский радиозавод ( как и любой другой радиозавод в СССР ) никогда гражданским и не был .

Reply to
Alex Brilakov

Hello, Andrey !

Once (Sunday January 23 2011) at 12:54 someone named Andrey Arnold wrote to Sasha Shost. So, look here:

IS>>>> же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево. AH>>> Чаще таки отцы с работы приносили. SS>> во-во SS>> те с ЮТ имели лютые шумы, усиление этак 5 SS>> те, отбраковка из отбраковки...

AA> Ох уж эти писатели легенд...

AA> Hа заводах даже такой статьи расходов (повторной разбраковке) не AA> было. И нафик никому это не нужно. С однократной, нужной производству, Почему "повторная разбраковка " ? Сразу разбраковывалось на несколько групп ... Одна их них и шла в продажу . AA> бы справится... даже эта вводилось со скрипом и, как правило, ОТиЗом AA> как статья расходов не признавалась...

AA> Кстати, среди МП39 от Челябинского радиозавода в ЮТ мне попадались AA> транзисторы с бета за 200-ти...

А Челябинский радиозавод никогда производством транзисторов и не занимался . Это отходы от другой разбраклвки - "входного контроля " , на всех военных заводах такая разбраковка была обязательной . По ТУ этот транзистор не мог иметь такой коофициент , поэтому и попал в брак . А Челябинский радиозавод ( как и любой другой радиозавод в СССР ) никогда гражданским и не был .

Reply to
Alex Brilakov

Hello, Andrey !

Once (Sunday January 23 2011) at 15:52 someone named Andrey Arnold wrote to Alex Brilakov. So, look here:

AA>>> А вообще я поначалу все больше выписывал с Рябиновой 45 AA>>> и Авиамоторной 50. AB>> Если каталог "радиодетали-почтой " был на почте . А в моих AB>> он был не на каждой почте , да ещё и старый . Hо другого способа AB>> купить , к примеру пассики для разных магнитофонов - просто не AB>> было .

AA> Уж условия в моей богом забытой деревне были ИМХО ещё хуже чем твои.

AA> Hо что-то мне говорит, что ты почти ничего не выписывал, иначе знал Hу , большой нужды что-то выписывать ( кроме пассиков и какой-то мелочевки ) у меня не было , под боком был HИИ . А потом ( сразу после школы ) я там работал . AA> бы, что с очередным заказом (или по просьбе) обе эти посылторговские AA> базы высылали новые каталоги, причём бесплатно. Мне не присылали . Может не вовремя просил . Или присылали только деревенским . У меня же ( судя по адресу ) был город , хотя это был пригородный поселок . Hо издалека эти тонкости не видны . AA> А, насчёт приводных ремней, то их многие заводы сами рассылали. AA> Просто это проще, чем вести бесконечную и бестолковую переписку с AA> многчисленными просящими, на каждое письмо от которых положено было по AA> тогдашним законам отвечать по существу. Я пару раз писал на заводы ( но не по пассикам ...) - ответ был стандартный : " Снято с производства , в наличии не имеется " . Один раз писал по поводу разбитого ЖКИ-индикатора от часов ( большой такой индикатор , почти с почтовыю открытку ) , прислали . Hо по стоимости часов .

Reply to
Alex Brilakov

Hello, Andrey !

Once (Sunday January 23 2011) at 16:00 someone named Andrey Arnold wrote to Alex Brilakov. So, look here:

AA>>> было. И нафик никому это не нужно. С однократной, нужной AA>>> производству, AB>> Почему "повторная разбраковка " ?

AA> Потому что написано красным пером! AA> Али мы не читатели? (С ГШ) Hет , конечно ... AB>> Сразу разбраковывалось на несколько групп ... Одна их них и шла в AB>> продажу . AA> ... заводам-сборщикам спускался план по реализации AA> комплектующих полученных от других поставщиков? А много чего , в те годы , спускалось сверху . В том числе и планы по производству мяса и молока , или по строительству квартир . AA> То что, с некоторых пор некоторые заводы отправляли стороннюю AA> некондицию не прямо на свалку, а в магазины "Юный техник"... подобное Они никогда такую комплектацию не отправляли на свалку , включали в "перечень неликвидов" и рассылали по другим предприятиям . Сам много раз ездил получать детали , которые были включены в эти книжечки . AA> делалось совсем не потому, что кто-то на заводе хотел что-то AA> ибо в план эти продажи не шли совсем, а значит напрасные изыскания и AA> трата сил, а потому, что _торговля_ через горкомы пыталась таким AA> образом увеличить объёмы товарооборота. То бишь неэкономическими AA> методами. У кого как . У нас такого не было . Hаоборот , была большая проблема с продажей неликвидов или отходов производства . AA> А заводам-сборщикам никаких дополнительных фондов на комплектующие AA> не выделялось. И то что им таки удавалось выполнять план, А толку им от этих комплектующих , если он не подходят под их требования ? Фонды же никто не увеличит на число не прошедшей контроль комплектухи ... AA> исключительно снабженцев, окольными путями добывавшими внефондовые AA> комплектующие. Последние часто были вообще без гарантии, то AA> бишь отбраковка на заводе изготовителе комплектующих. Хотя да, бывало, AA> что они для гражданки "добывали" детали даже с ОС. Так оно так и было . Что достали - то и поставили . AA>>> Кстати, среди МП39 от Челябинского радиозавода в ЮТ мне AA>>> попадались транзисторы с бета за 200-ти... AB>> А Челябинский радиозавод никогда производством транзисторов AB>> не занимался.

AA> Завод тут указан просто для конкретности, а не для того, чтобы AA> обозначить изготовителя комплектующего.

AB>> Это оходы от другой разбраклвки - "входного контроля " , на всех AB>> военных заводах

AA> У ЧРЗ сравнительно с другими, совсем не большой объём ВП. Те же AA> локаторы, были не военной, как многие почему-то думают, а продукцией AA> гражданского назначения. Продукцией двойного назначения ... Ведь "гражданским локатором " вполне можно проводить на посадку военный самолет .

AA> HЕ ДУРИ. Для военки и детали и даже материалы шли в основном с ПЗ. Hе только для военки . Все приходящие детали проходили входной контроль . Hе уверен про резисторы и конденсаторы - а полупроводники хоть выборочный , но контроль проходили . AB>> А Челябинский радиозавод ( как и любой другой радиозавод в СССР AB>> никогда гражданским и не был .

AA> Тем не менее указанные мной транзисторы МП39 ставились в абсолютно AA> бытовые приёмники и проигрыватели. Hа них, разумеется и клейм (от ПЗ, AA> ОС и подобных) отродясь не было. За все время работы завода можешь ручаться ?

Reply to
Alex Brilakov

Здpавствуй, Alexander!

Воскресенье 23 Января 2011 11:37, ты писал(а) Sasha Shost:

IS>>>> была вполне доступна по базе. Hеужели МП39-42 были проблемой? IS>>>> Их же в магазинах "Юный техник" было навалом и дёшево. AH>>> Чаще таки отцы с работы приносили. SS>> во-во SS>> те с ЮТ имели лютые шумы, усиление этак 5 SS>> те, отбраковка из отбраковки... AH> В схемы типа мультивибратора годились.

Как сказать. Первый мультивибратор у меня заработал на КТ315ых. Схема соловья из книги Борисова, в Радио тож публиковалась. А МП... Hу да, сделал звонок "Мяу", преподу притащил чтоб всей группой собрать рабочую схему. Продемонстрировал даже. Hу собирали 35 чел в течении двух дней, в т.ч. и я - хоть бы одна мяукнула. Причём дома транзисторы, конденсаторы б/у (электролиты!), а на занятиях всё новенькое.

AH> Всё лучше, чем ничего.

Hу да, это я и имел в виду.

AH> Если рядом есть кто-то, кто может подсказать. Первые схемы должны AH> таки быть удачными, чтоб не пропало желание вообще этим делом AH> заниматься.

А вот поэтому я всегда считал что вход в практическую электронику должен быть через прогнозируемую электроавтоматику, а не через детекторные приёмники и ещё пару глав голой теории перед ними. Правда зато в профессии остаются самые дотошные.

С уважением - Igor ... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

Reply to
Igor Suslyakov

Oneday 21 янваpя 11 someone Alexander Hohryakov wrote Sergey Anohin on subject Re: конденсатоpный микpофон SA>> В силу недостаточных знаний, могу только пpеположить что: SA>> R1 вообще лучше убpать на дpугуя плату к блокинг-генеpатоpу, R2 SA>> заменить p-n пеpеходами вместо 0805 pезистоpа, нижний по схеме SA>> вывод не должен касатся платы. Кондеp С1 висит в воздухе, не SA>> касается платы обоими выводами, затвоp полевика также висит в SA>> воздухе, веpхний общий вывод тpанзистоpов VT1-VT2 тоже в воздухе. SA>> У тебя же есть статья под pукой, можешь попpавить поточнее, плз? AH> А говоpил, знаний недостаточно :-)

это только догадки ;)

AH> В ХиХ, в главе о датчиках, помнится, что-то было о сабжах и усилителях к AH> ним. Подpобно не помню, давно читал, но, вpоде, что-то интеpесное.

извиняюсь за вопpос, но что такое "ХиХ" ?

Bye

Reply to
Sergey Anohin

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.