китайпром

Здpавствуй, Sergey!

Четверг 17 Октября 2019 02:55, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5034/10.1+a88cd826:

SA> Hello!

SA> как вам такая экономия? SA> вместо бандпасс - лоупасс, и тааак сойдет )))

SA>

SA> SA> SA> df

"Сопля" по-английски "snot" или таки переводчик технический термин принял за медицинский? А если по делу - понятия не имею, насколько оно заметно.

С уважением - Alexander

Пpиветик, #Sergey# ! В Чeтвepr Okтябpя 17 2019 Sergey Anohin => All : китайпром

SA> как вам такая экономия? SA> вместо бандпасс - лоупасс, и тааак сойдет ))) SA>

Работает же и так !

До новых встpеч. Alexander.

... Я пеpезвоню чеpез паpу часиков...

Hello, Alexander!

SA>> как вам такая экономия? SA>> вместо бандпасс - лоупасс, и тааак сойдет )))

SA>>

SA>> SA>> SA>> df AH> "Сопля" по-английски "snot" или таки переводчик технический термин принял AH> за медицинский? А если по делу - понятия не имею, насколько оно заметно.

Это не мои статьи, если ты про каменты, так что не скажу, но проверил в microcap симуляторе, то все так и есть, без недостающих деталей получается фильтр не бандпасс ни разу. Я сам не пробовал перепаивать еще, тоже не скажу на сколько оно эффективно

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

Hello, Alexander!

SA>> как вам такая экономия? SA>> вместо бандпасс - лоупасс, и тааак сойдет ))) SA>>

AG> Работает же и так !

с наружной антенной-то нет :)

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

Hello, Sergey!

SA> как вам такая экономия? SA> вместо бандпасс - лоупасс, и тааак сойдет ))) SA>

SA> SA> Какой номинал заботливые экономайзеры выпилили? без него так в симуляторе: а если добавить небольшую емкость:

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

Hello, Alexander!

SA>> Какой номинал заботливые экономайзеры выпилили? SA>>

SA>> без него так в симуляторе: SA>> SA>> а если добавить небольшую емкость: SA>> AH> Ёмкость база-эмиттер не учтена, а она как раз того же порядка.

ТЫ про это? Оно по даташиту: CJE(BE)=2.8e-12

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

Здpавствуй, Sergey!

Понедельник 21 Октября 2019 10:06, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5034/10.1+a8c57eeb:

SA> Hello, Sergey!

SA>> как вам такая экономия? SA>> вместо бандпасс - лоупасс, и тааак сойдет ))) SA>>

SA>> SA>> SA>> -5r.pdf

SA> Какой номинал заботливые экономайзеры выпилили? SA>

SA> без него так в симуляторе: SA> SA> а если добавить небольшую емкость: SA> Ёмкость база-эмиттер не учтена, а она как раз того же порядка.

С уважением - Alexander

Hello, Alexander!

SA>>>> Какой номинал заботливые экономайзеры выпилили? SA>>>>

SA>>>> без него так в симуляторе: SA>>>> SA>>>> а если добавить небольшую емкость: SA>>>> AH>>> Ёмкость база-эмиттер не учтена, а она как раз того же порядка. SA>> ТЫ про это? Оно по даташиту: SA>> CJE(BE)=2.8e-12 AH> Я её не вижу на схеме. C10 = 3.3 pF - это она?

нет, C10 это того элемента которого как раз нет, хочу оценить его влияние если бы он был, ну и номинал. Эквивалент транзистора я не добавлял, если ли смысл? 2.8e-12 это же очень очень мало?

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

Hello, Alexander!

AH> Я её не вижу на схеме. C10 = 3.3 pF - это она?

косяк с точкой пересечения, вот правильные:

c C10 и без него

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.

Здpавствуй, Sergey!

Понедельник 21 Октября 2019 12:28, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5034/10.1+a8c6ca9a:

SA>>> Какой номинал заботливые экономайзеры выпилили? SA>>>

SA>>> без него так в симуляторе: SA>>> SA>>> а если добавить небольшую емкость: SA>>> AH>> Ёмкость база-эмиттер не учтена, а она как раз того же порядка.

SA> ТЫ про это? Оно по даташиту: SA> CJE(BE)=2.8e-12

Я её не вижу на схеме. C10 = 3.3 pF - это она?

С уважением - Alexander

Пpиветик, #Sergey# ! В Пoнeдeльниk Okтябpя 21 2019 Sergey Anohin => Alexander Hohryakov : Re: китайпром

AH>>>> Ёмкость база-эмиттер не учтена, а она как раз того же порядка. SA>>> ТЫ про это? Оно по даташиту: CJE(BE)=2.8e-12 AH>> Я её не вижу на схеме. C10 = 3.3 pF - это она? SA> нет, C10 это того элемента которого как раз нет, хочу оценить его SA> влияние если бы он был, ну и номинал. Эквивалент транзистора я не SA> добавлял, если ли смысл? 2.8e-12 это же очень очень мало? C10 = 3.3 pF - тоже очень мало, но всего на 18% больше имеющихся 2.8e-12 F. Плюс емкость монтажа... Так что C10 можно не ставить ;-)

До новых встpеч. Alexander.

... Я пеpезвоню чеpез паpу часиков...

Hello, Alexander!

SA>> добавлял, если ли смысл? 2.8e-12 это же очень очень мало? AG> C10 = 3.3 pF - тоже очень мало, но всего на 18% больше имеющихся 2.8e-12 AG> F. AG> Плюс емкость монтажа... Так что C10 можно не ставить ;-)

Ой, а я не в фарадах подставлял :) 3.3p это я подставил эмпирическую емкость (от фонаря), чтобы посмотреть как меняется график. Весь вопрос что должно быть на графиках в диапазоне 132-172мгц, форма там от емкости не меняется, а меняется предел, т.е куда график стремится: к нулю (в случае если нет кондера С10) или к отрицательному числу ниже нуля, в общем предел (его величина) зависит от емкости этого кондера, ну и вообще хотел оценить на сколько он тут важен, нужен и какой емкости должен быть

С наилучшими пожеланиями, Sergey Anohin.