Здpавствуй, All!
Какой программой можно определить параметры трансформатора по геометрическим размерам обмоток и сердечника?
С уважением - Alexander
Здpавствуй, All!
Какой программой можно определить параметры трансформатора по геометрическим размерам обмоток и сердечника?
С уважением - Alexander
Hello Alexander!
AH> Какой программой можно определить параметры трансформатора по AH> геометрическим размерам обмоток и сердечника?
50гц или для импульсных дел?Sasha
Здpавствуй, Sasha!
Понедельник 28 Декабря 2015 07:56, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5680c107:
AH>> Какой программой можно определить параметры трансформатора по AH>> геометрическим размерам обмоток и сердечника? SS> 50гц или для импульсных дел?
Для импульсных. Задача такая: в герметичной посуде девайс, надо снаружи прислонить к стенке второй девайс с половиной трансформатора, запитать то, что внутри и получить с него данные. Стенка толстая, а хочется хорошего кпд.
С уважением - Alexander
Тут и без программы ясно, что либо размер сердечника должен быть много больше, чем толщина стенки (тогда годятся стандартные формулы для трансформаторов с зазором, учитывающие площадь сердечника, среднюю длину магнитной линиии и толщину зазора), либо настраивать передающую и приёмную катушки в резонанс (тогда КПД определяется потерями в проводниках и отношением расстояния между приёмником и передатчиком к длине волны). Вряд ли ты станешь покупать и осваивать FEKO или Comsol ради одного расчёта.
Вал. Дав.
P.S. А что за девайс-то, компрессор, что ли? Hахрена ему КПД?
Hello Alexander!
AH> Для импульсных. ExcellentIT наш Псковский делал (денег ему дал на подержку) - просто шик прога импульсные трансы считать (не один транс по ней намотан)
в wine без вопросов все работает
Sasha
Здpавствуй, Sasha!
Понедельник 28 Декабря 2015 13:49, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+56811547:
AH>> Для импульсных. SS> ExcellentIT SS> наш Псковский делал (денег ему дал на подержку) - просто шик прога SS> импульсные трансы считать (не один транс по ней намотан) SS>
SS> в wine без вопросов все работает
Спасибо, буду посмотреть.
С уважением - Alexander
Здpавствуй, Valentin!
Понедельник 28 Декабря 2015 12:15, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid= snipped-for-privacy@ddt.demos.su>+18cdcc2d:
VD> Тут и без программы ясно, что либо размер сердечника должен быть много VD> больше, чем толщина стенки (тогда годятся стандартные формулы для VD> трансформаторов с зазором, учитывающие площадь сердечника, среднюю VD> длину магнитной линиии и толщину зазора), либо настраивать передающую VD> и приёмную катушки в резонанс (тогда КПД определяется потерями в VD> проводниках и отношением расстояния между приёмником и передатчиком к VD> длине волны). Вряд ли ты станешь покупать и осваивать FEKO или Comsol VD> ради одного расчёта.
Hе стану. Посоветовали ELCUT, поиграл. Бесплатная версия - игрушка, для дела не пригодная.
С уважением - Alexander
Пpиветик, #Alexander# ! В Bтopниk Дekaбpя 29 2015 Alexander Hohryakov => Sasha Shost : Re: Катушка
AH>>> Для импульсных. SS>> ExcellentIT SS>> наш Псковский делал (денег ему дал на подержку) - просто шик SS>> прога импульсные трансы считать (не один транс по ней SS>> намотан)
До новых встpеч. Alexander.
... Я пеpезвоню чеpез паpу часиков...
Здpавствуй, Alexander!
Вторник 29 Декабря 2015 05:55, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:450/102.234@FidoNet+56822197:
AH>>>> Для импульсных. SS>>> ExcellentIT SS>>> наш Псковский делал (денег ему дал на подержку) - просто шик SS>>> прога импульсные трансы считать (не один транс по ней SS>>> намотан)
Для моей задачи этот калькулятор не годится: у меня зазор задан, причём далеко от оптимального, а в расчётных формулах наверняка были допущения и упрощения.
С уважением - Alexander
Hello Alexander!
AH> Для моей задачи этот калькулятор не годится: у меня зазор задан, и что? под него двигай другие параметры (типа частота ниже, ток больше или наоборот, все выйдет) делать пушпул луше, менее требователен к трансу и вообще, тк стабилизации не получится - ir2153 достаточно, думаю
лучше прог для импульсников нигде нет, отсюда и думаем
Sasha
Здpавствуй, Sasha!
Среда 30 Декабря 2015 00:25, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5682fb36:
AH>> Для моей задачи этот калькулятор не годится: у меня зазор задан, SS> и что? под него двигай другие параметры (типа частота ниже, ток больше SS> или наоборот, все выйдет)
Хотя бы такой вопрос: что лучше, П или Ш? Как той прогой понять?
С уважением - Alexander
У П отношение периметра к площади лучше раза в полтора. Опять же, безо всякой программы ясно.
Вал. Дав.
Hello Alexander!
AH> Хотя бы такой вопрос: что лучше, П или Ш? Как той прогой понять? варианты стандартных (доступнх простым людям) там заложены наиболее интересны ei33, er35, из tdk pc40 феррита (дохлые компуковые бп, первые в ат/атх 200-250вт, вторые - инвины и иже 300-350вт)
Sasha
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.